在民警帶領(lǐng)下，委員們沿著平時(shí)民警巡視的通道觀察了整個(gè)監(jiān)所，民警向我們指點(diǎn)出李蕎民“躲貓貓”時(shí)的位置，調(diào)查團(tuán)成員可通過監(jiān)控窗口仔細(xì)查看案發(fā)的9號(hào)監(jiān)舍，重點(diǎn)是李蕎民被關(guān)押的9號(hào)監(jiān)舍。委員們看到，監(jiān)舍統(tǒng)一規(guī)格，監(jiān)舍分內(nèi)外兩部分，外間用于平時(shí)放風(fēng)活動(dòng)，也稱放風(fēng)區(qū)，陽(yáng)光直射，大小約5、6平米。里間用于在押人員休息，約有18平米左右，在押人員睡在俗稱“大通鋪”的地鋪上，空間比外間略大。據(jù)目擊，最多的監(jiān)舍關(guān)押有12人，最少的有9人。

　　查看完監(jiān)舍之后，在看守所會(huì)客室調(diào)查委員會(huì)再次提出要會(huì)見并詢問致死李蕎明的普某某，以及與李蕎明當(dāng)時(shí)同舍的其他人。韓副檢察長(zhǎng)立即發(fā)表檢察意見：“會(huì)見不妥當(dāng)，從辦案?jìng)刹楹涂词毓芾斫嵌瓤础�。閆副局長(zhǎng)表示：“接受檢察意見，無法滿足委員會(huì)的要求”。委員王雷表示：“調(diào)查委員會(huì)的權(quán)力并沒有明確的邊界，應(yīng)該在法律框架之內(nèi)。調(diào)查委員會(huì)不能使用違背或凌駕法律之上的手段謀求真相和公證。調(diào)查委員會(huì)不是檢察院也不是法院，缺乏授權(quán)和專業(yè)能力，所以同意他們的意見”。

　　調(diào)查委員會(huì)要求會(huì)見并詢問案發(fā)當(dāng)天值勤民警，警方表示同意。在等待被詢問民警到來階段，委員們傳閱了看守所提供的一些書面資料并即時(shí)發(fā)問：

　　李蕎明被拘留入所時(shí)的身體檢查表。體檢表顯示李蕎明身高165厘米，體重49公斤，矮小偏瘦。而致死李蕎民的普某某據(jù)警方介紹身高172厘米，體重72公斤。兩人體量比較有明顯強(qiáng)弱差異。

　　醫(yī)學(xué)死亡證明書(昆明市第一人民醫(yī)院出具)。證明書顯示李蕎民死亡時(shí)間為2月12日，原因?yàn)椤爸匦惋B腦損傷”。

　　談話筆錄和登記表。登記表顯示看守所民警最后一次對(duì)李詢問筆錄是2月6日。2月6日即李蕎民入所滿7天時(shí)。按照看守所管理規(guī)則，7天“過度期”滿，羈押人如無異常情況將轉(zhuǎn)為“正常巡視期”，不再每日進(jìn)行詢問筆錄。2月6日詢問筆錄顯示，警方問李蕎民“在9所有無人打你？”李答“沒有”。問“你在看守所給(是否)習(xí)慣了？”答“不習(xí)慣，想家�！�

　　風(fēng)之末端再次詢問了值班民警李蕎明進(jìn)入看守所后的心理表現(xiàn)，值班民警答：很正常，當(dāng)然進(jìn)來這里所有的人都會(huì)有煩惱和憂郁，但李蕎明沒有表現(xiàn)出和其他人不同的地方。

　　邊民注意到2月6日詢問筆錄警方書寫被詢問者姓名為“李蕎明”，而被詢問人簽名則是“李喬明”并摁有手印。警方解釋說：民警按法定登記的姓名書寫，有草字頭。