這起滅門慘案的血腥程度讓人都沒有勇氣再去回顧。事情發(fā)生在河北省滄州市吳橋縣鐵城鎮(zhèn)南范莊，一戶周姓人家老少4口慘死在同村村民范新順的利斧下。四名死者中，有一對老夫婦，一位待產孕婦，還有一名兩歲幼童。據被害人親屬講，這起兇案和2月9日那天被害人舉報村里選舉不公有關。(《燕趙都市報》2月17日)

　　滄州吳橋縣這起滅門慘案，至少已經是今年以來媒體曝光的第二起村民因舉報村干部而遇害的案件。新華社1月22日報道，遼寧省北鎮(zhèn)市趙營子村村民李輝在被選為村委會主任后，因“有賄選行為”遭到舉報，沒能任職，一怒之下他將舉報人一家5口全部殘忍殺害。在此之前，河北省邯鄲市叢臺區(qū)蘇曹鄉(xiāng)河東村老支書郭成志，因為舉報現任支書經濟犯罪問題，被打成重傷致死，公安局不予立案。(《中國青年報》2008年12月4日)

　　輕則被打成重傷致死，重則全家被滅門，這一幕幕慘劇發(fā)生的根源全在“問題村官”身上。他們已經不是帶領村民脫貧致富的領頭人，而變質為利用村官的職位牟取私利的貪官惡官。不必用各種理論來剖析這些“問題村官”變質的原因和路徑，僅憑經驗判斷就可以知道，如果沒有天大的好處，一個基層村官何致為了“當選”而殺人，而且還是全家滅門的殘忍手段。此時，對“誰擋我道我滅誰”的叢林法則的尊崇，已經遠遠超過了對“殺人償命”的法治敬畏。

　　最可怕的還不止是這些村官的殘忍手段。村民舉報村官，想必也不會傻到大張旗鼓的地步。那么，這些舉報人的信息又是如何泄露出去的？舉報人保密機制又是如何落實的？“問題村官”們如果沒有“上級內線”，怎么可能輕易就找出了舉報人？每一起舉報人被“出賣”而遭到報復的新聞被曝光后，盡管輿論也會把矛頭指向泄密者，卻只見直接兇手被法辦卻看不到泄密者被懲處。

　　具體到滄州吳橋縣這起村民舉報遭滅門的慘劇里，還有一個信息不得不重視：目前兇手已經被控制，但據吳橋縣鐵城鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府一名姓安的副書記介紹，兇手是一名間歇性精神病人，但一切要等公安機關的精神鑒定結果公布以后才能定論�！伴g歇性精神病人”對這出慘劇意味著什么不必贅述，這個耐人琢磨的信息，會不會令直接兇手乃至幕后兇手逍遙法外？網民們已經像電影編劇般勾勒出一個讓人不能接受的結局，但愿這樣的猜想不會落地為現實版本。

　　孤立地看待這起滅門慘劇也許只能看到殘忍和暴力，但是放在“鄉(xiāng)土中國”的大環(huán)境里，解讀這起村民因為舉報村官而遇害的悲劇，則又呈現了某種力量——村民自治力量的淪陷。自從幾年前青年學者王怡寫下《每個人的家鄉(xiāng)都在淪陷》后，相繼又有一些論者用“故鄉(xiāng)淪陷”重新認識鄉(xiāng)土中國。孟波在《不能承受的故鄉(xiāng)底層淪陷之重》一文里說：“故鄉(xiāng)淪陷之后，失去的是正義公平，流行的是‘叢林法則’。鄉(xiāng)親們一方面要面臨強大的基層‘利維坦’，另一方面，灰黑勢力像一張網一樣時時‘在場’，虎視眈眈�！�

　　如果沒有這些新聞的佐證，我們恐怕很難想象一些地方基層政權與灰黑勢力的勾結，也很難想象“家鄉(xiāng)淪陷”到了何種地步。在淪落的家鄉(xiāng)面前，不得不感嘆，即便是在經濟危機之下，我們的著眼點著重放在了經濟發(fā)展上，農村問題依然是中國的大問題，新農村建設的使命依然任重而道遠。(西鐵城）