“我不說我的成果的地位如何，這個應(yīng)該由專家來說�！弊蛉�，山東省干細(xì)胞工程技術(shù)研究中心主任李建遠(yuǎn)，對其克隆人類胚胎成果的評價很謹(jǐn)慎。他說，現(xiàn)在只能說是國內(nèi)首次在國際上公開發(fā)表文章的人類體細(xì)胞克隆胚胎。

　　對于李建遠(yuǎn)的科研成果，華南干細(xì)胞與再生醫(yī)學(xué)研究所副所長賴良學(xué)認(rèn)為，該成果有意義，但不是重大意義。對于為什么國內(nèi)有的實驗室沒有做出來，賴良學(xué)認(rèn)為，卵細(xì)胞比較難獲得是一個方面。李建遠(yuǎn)認(rèn)為這確實是一個原因，更重要的還他的實驗室基礎(chǔ)好。

　　李建遠(yuǎn)提供的論文中文版中稱，囊胚形成的第二天就提取DNA進(jìn)行遺傳性鑒定，剩余的DNA標(biāo)本專人保存供復(fù)查用。李建遠(yuǎn)說，標(biāo)本還存在實驗室的冰柜中。他表示若有專家愿來鑒定，他并不拒絕。而他此前提到的待專家鑒定，不是直接鑒定標(biāo)本，而是指科技廳對成果和論文進(jìn)行鑒定。

　　對于這項成果的意義，李建遠(yuǎn)認(rèn)為，達(dá)到克隆性治療研究的重要一步，建立了一個克隆的平臺。其余不愿多談。他說他等待專家的評價。(記者張寒)

　　- 焦點爭鋒

　　焦點1 創(chuàng)新？非首創(chuàng)？

　　去核技術(shù)“不算首創(chuàng)”

　　在李建遠(yuǎn)的成果介紹中，他著重講了兩項創(chuàng)新。

　　一是三維偏振光儀準(zhǔn)確定位卵細(xì)胞紡錘體(核DNA)，再用微激光對卵子的透明帶打孔，精確剔除卵母細(xì)胞核。也就是說去核技術(shù)創(chuàng)新。這種技術(shù)相對來說提高了精度。

　　第二個創(chuàng)新，是此次李建遠(yuǎn)用帕金森患者的淋巴細(xì)胞為供體獲得了胚胎。他說他之前沒有看到有人用淋巴細(xì)胞來培育胚胎。他說用成纖維體細(xì)胞和用淋巴細(xì)胞實驗起來差別不大，相對來說成纖維體細(xì)胞好做一點，但基本上是差不多的。該技術(shù)李建遠(yuǎn)曾申請過專利，但是由于當(dāng)時不再受理這方面的專利，未申請成功。

　　中科院動物克隆專家陳大元表示，用這種技術(shù)去定位和打孔，并不算首創(chuàng)，有的實驗室也在用，比如上海就有。他說分開來，這些技術(shù)都有人在用，只是李建遠(yuǎn)結(jié)合在了一起。

　　李建遠(yuǎn)也說這項技術(shù)算不上重大創(chuàng)新。但是他沒在公開發(fā)表的雜志上看到有人用這種技術(shù)去人卵的細(xì)胞核。