日本最高法院5日就南京大屠殺幸存者夏淑琴狀告《南京大屠殺的徹底檢證》一書(shū)作者和出版社侵害名譽(yù)一案作出終審判決，判定原告勝訴。

　　最高法院第一小法庭審判長(zhǎng)涌井紀(jì)夫在當(dāng)天的判決中認(rèn)定被告書(shū)中的描述侵害了原告的名譽(yù)，駁回被告方上訴，維持一審和二審判決，判令被告賠償原告400萬(wàn)日元(1美元約合90日元)。

　　1937年侵華日軍南京大屠殺期間，美國(guó)牧師約翰•馬吉冒險(xiǎn)拍攝的紀(jì)錄影片《南京暴行紀(jì)實(shí)》真實(shí)記錄了南京城南門(mén)東新路口5號(hào)兩家平民11口人慘遭殺害的情景，其中幸存的那個(gè)小女孩就是當(dāng)時(shí)年僅8歲的夏淑琴。日本展轉(zhuǎn)社1998年出版了日本亞細(xì)亞大學(xué)教授、右翼學(xué)者東中野修道所著的《南京大屠殺的徹底檢證》一書(shū)。東中野修道在書(shū)中誣稱(chēng)那名少女不是夏淑琴，誣指她“編造”事實(shí)。

　　2007年5月，夏淑琴以侵害名譽(yù)和感情為由向東京地方法院提出訴訟，要求東中野修道和展轉(zhuǎn)社賠償1500萬(wàn)日元。同年11月2日，東京地方法院作出一審判決，認(rèn)為原告是幸存的受害者，而《南京大屠殺的徹底檢證》的記述卻讓人產(chǎn)生她是假冒受害者的印象。該書(shū)的作者所述情況不真實(shí)，損害了原告的名譽(yù)。東京高等法院去年5月21日作出二審判決，維持一審原判。