2月2日，山西晉城市紀(jì)檢委曝光了在春節(jié)期間出入高檔消費(fèi)娛樂(lè)場(chǎng)所的66輛公車(chē)的號(hào)牌。此次被曝光的66輛公車(chē)，涉及稅務(wù)、銀行、衛(wèi)生、煤運(yùn)、煤炭、電力、保險(xiǎn)及縣級(jí)人大、政府等部門(mén)和單位，其中警車(chē)9輛。(《山西晚報(bào)》2月3日)

　　作為屁股下的腐敗、“三公”消費(fèi)之一的公車(chē)私用向來(lái)為公眾所痛恨。前兩年，浙江平陽(yáng)縣曾推出張貼標(biāo)志的方式來(lái)公開(kāi)公車(chē)身份。然而這招兒作用其實(shí)并不大，因?yàn)橛密?chē)者可以方便地揭下標(biāo)志。前不久，廣州市政協(xié)委員則建議給公務(wù)用車(chē)裝備GPS，但很快招致“超高”智商網(wǎng)民的“反唇相譏”——用車(chē)者如果拔掉電源那GPS不就瞎了眼嗎？不難看出，許多地方對(duì)公車(chē)腐敗的所謂整治，著眼點(diǎn)幾乎全放在發(fā)現(xiàn)腐敗上，似乎這才是公車(chē)腐敗的“七寸”。

　　果真如此嗎？至少公眾的感覺(jué)并非如此。在學(xué)校、商場(chǎng)、酒店、景區(qū)等場(chǎng)所幾乎隨便就能發(fā)現(xiàn)公車(chē)的身影，一些地方也只能像山西晉城這樣拍拍照曝曝光，別無(wú)他法；一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部駕車(chē)違規(guī)原本應(yīng)擔(dān)心敗壞形象，反倒大言不慚直接聲張“我是×××”；一些地方的交管部門(mén)拿公車(chē)違章毫無(wú)辦法，甚至還有這樣的潛規(guī)則：上馬路執(zhí)勤必須熟記領(lǐng)導(dǎo)的車(chē)牌號(hào)……

　　既然發(fā)現(xiàn)公車(chē)私用的腐敗蹤跡并不是什么難事，按理講，治理只要“藥”到就能“病”除，可現(xiàn)實(shí)總是出人意料。許多地方治理公車(chē)私用的力度看似很大，從上到下，逢年過(guò)節(jié)都會(huì)下發(fā)類(lèi)似紅頭文件，有的還煞有介事地暫時(shí)封存一下車(chē)輛。然而，不知是媒體嗅覺(jué)過(guò)于遲鈍，還是現(xiàn)實(shí)中缺乏這樣的實(shí)例，反正在形形色色的所謂治理真格中，很難見(jiàn)到有人因公車(chē)私用受到嚴(yán)肅處理，至于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的約束更是不盡理想。

　　曝光腐敗現(xiàn)象如果起不到懲戒效用，反倒可能成為腐敗知識(shí)的普及宣傳。僅僅曝光并沒(méi)有打到公車(chē)私用的“七寸”上，這一腐敗行為的“七寸”不在于車(chē)而在于車(chē)上的人�！爸稳恕本捅仨毥�立更為嚴(yán)厲的究責(zé)懲戒機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)公車(chē)腐敗就嚴(yán)肅查處用車(chē)者的責(zé)任，即便監(jiān)督確有鞭長(zhǎng)莫及之處，提高違規(guī)成本、加大懲戒力度還是可以對(duì)公車(chē)腐敗形成較大的威懾。再說(shuō)，嚴(yán)肅查處對(duì)公眾監(jiān)督也是莫大鼓勵(lì)，如果公眾監(jiān)督的熱情得到了充分激發(fā)，公車(chē)私用還敢像現(xiàn)在這般明目張膽嗎？(禾刀)