2008年12月31日,河北省石家莊市中級人民法院開庭審理被告單位石家莊三鹿集團股份有限公司及被告人田文華、王玉良、杭志奇、吳聚生生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案。 中新社發(fā) 丁立新 攝
三鹿集團曾經(jīng)是中國乳制品行業(yè)的“帶頭大哥”,田文華等高管也為三鹿的成長付出了很多心血,作出了不小貢獻,本人也獲得過不少榮譽稱號。然而,這些風(fēng)光一時的人物現(xiàn)在卻被推上被告席,接受法律的審判。 中新社發(fā) 丁立新 攝
中新網(wǎng)石家莊1月18日電(記者 田張夢)三鹿系列案能否在春節(jié)前給公眾一個交待,目前引發(fā)中國民眾和媒體熱議。今日,記者從三鹿原董事長田文華的辯護律師劉新維處獲悉,三鹿系列案最遲二月底前宣判,同時,該律師呼吁停止使用“毒奶粉”、“毒奶”稱謂。
近日,石家莊市中級人民法院受到了前所未有的關(guān)注。坊間對于春節(jié)前將做出判決的猜測使多家媒體不時前來“打探虛實”,然而,該院始終表示“不確定”。
三鹿原董事長田文華的辯護律師之一河北劉新維律師事務(wù)所律師劉新維對記者解釋:依照法律規(guī)定,刑事案件應(yīng)在法院受理后一個月內(nèi)宣判,至遲不得超過一個半月,遇有特殊情況,經(jīng)上級法院批準或決定可以再延長一個月。本案去年十二月中旬由檢方移交法院,故此推定,最遲二月底前宣判。
對于大多數(shù)媒體曾用過甚至還在使用的“毒奶粉”、“毒奶”稱謂,劉新維律師提出質(zhì)疑。這一觀點,他們亦曾在本案審理時當庭表示過。
劉新維律師稱:第一,“毒奶粉”、“毒奶”表述不符合客觀事實。三聚氰胺的毒性至今不清楚,只是不能食用,食品中含有只能說是被污染。現(xiàn)行的規(guī)定是“禁止人為添加,允許含有”。 “被污染”和“毒奶粉”、“毒奶”有著質(zhì)的區(qū)別。第二,被過分渲染的“毒奶粉”、“毒奶”,客觀上損害了中國企業(yè)的形象,也損害了國家和民族利益。事實上,無論是歐盟還是美國,都是允許食品中含有一定量的三聚氰胺。中國在三鹿事件發(fā)生后,制定的標準為每千克奶粉、液態(tài)奶各允許含有一毫克和二點五毫克。
據(jù)記者了解,中國的大多數(shù)媒體包括許多主流媒體都存在使用這類稱謂的問題,網(wǎng)路上搜索“毒奶粉”、“毒奶”,瞬間會有成百上千的網(wǎng)頁顯示,無一例外都是針對三鹿事件的。
庭審當日,石家莊市人民檢察院起訴書中所稱:檢方認為被告單位三鹿集團生產(chǎn)、銷售含有三聚氰胺的奶制品,應(yīng)當以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。措辭中并未涉“毒”。
對于一審判決可能出現(xiàn)的結(jié)果,劉新維律師不予置評。根據(jù)刑法對該罪名法定最高刑的規(guī)定,田文華最高將面臨“無期徒刑”。(完)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |