河北晉州市周家莊鄉(xiāng)是目前我國(guó)唯一保留人民公社制度的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。1月13日，該鄉(xiāng)為六個(gè)自然村的村民發(fā)放了近7000萬(wàn)元的年底分紅款，人均分紅6000元左右。據(jù)稱由于分紅數(shù)額巨大，分紅過(guò)程中有大量警察維持秩序。(《河北青年報(bào)》1月15日)

　　在紀(jì)念改革開(kāi)放30周年時(shí)，“最后一個(gè)人民公社”分紅的新聞無(wú)疑會(huì)引起很多爭(zhēng)議。但是不管怎么看，我們都不能再用“姓社姓資”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量這“最后一個(gè)人民公社”了。

　　“因地制宜、實(shí)事求是”是中國(guó)發(fā)展到今天的前提，只要適合，就可以嘗試，就可以發(fā)展。雖然早在1982年，人民公社制度就已經(jīng)在除了周家莊之外的中國(guó)大地上消失，但是周家莊鄉(xiāng)公社能夠存在這么多年，就說(shuō)明它是適合當(dāng)?shù)厍闆r的一種經(jīng)濟(jì)模式。當(dāng)然，作為個(gè)案，這絕不意味著這種經(jīng)濟(jì)模式就適合其他地區(qū)。

　　我們決不能因?yàn)橹芗仪f鄉(xiāng)公社發(fā)展好了，就否定我們當(dāng)前的改革模式，我們不能因?yàn)橹芗仪f鄉(xiāng)公社分紅了就呼吁再去搞人民公社。就目前的情況看，周家莊鄉(xiāng)公社的經(jīng)營(yíng)模式，完全不同于歷史上的“人民公社”。而我們目前的經(jīng)濟(jì)模式依然利大于弊，所以現(xiàn)在就說(shuō)人民公社化才是社會(huì)主義發(fā)展的正道，未免為時(shí)過(guò)早，一切還在探索之中。但我們可以這樣認(rèn)為：周家莊鄉(xiāng)的公社經(jīng)營(yíng)模式，是當(dāng)前改革大潮下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)補(bǔ)充，也是一種新的嘗試，其意義可能在若干年之后顯現(xiàn)。

　　也許很多人會(huì)因?yàn)椤白詈笠粋�(gè)人民公社”想到前一段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“南街村”事件，甚至懷疑周家莊鄉(xiāng)就是第二個(gè)南街村。這樣認(rèn)識(shí)也許有些武斷，因?yàn)槲覀兏�本不了解周家莊鄉(xiāng)的真實(shí)情況。如果妄下結(jié)論，怕是會(huì)扼殺掉一顆種子。正處在探索階段的我們，必須珍惜任何一顆“種子”。

　　經(jīng)過(guò)30年的改革歷程，我們的民眾和政府應(yīng)該已經(jīng)成熟，所以我們應(yīng)該用一種更加平和的眼光看待“最后一個(gè)人民公社”，因?yàn)槲覀円獙?duì)歷史負(fù)責(zé)。(姜伯靜）

    相關(guān)閱讀：中國(guó)"最后的公社"發(fā)7千萬(wàn)"年終獎(jiǎng)" 人均6000元