北京市人民檢察院檢察長慕平昨日向北京十三屆人大二次會議作了工作報告，報告中稱，去年在查辦職務(wù)犯罪方面，全市檢察系統(tǒng)立案偵查大案要案188件，其中100萬元以上案件28件。

　　慕平表示，目前北京刑事抗訴案件基本上都做到了檢察長列席同級法院審委會，但民事抗訴案件還有個過程，報告中稱，檢察院去年加強了民事抗訴案件派員出席再審法庭工作，各級院出席再審法庭89次。

　　去年依法不批捕2299人

　　2008年，北京市檢察系統(tǒng)共審查逮捕各類刑事案件15173件21251人，審查起訴18700件26793人；立案查處貪污賄賂犯罪案件282件333人、瀆職侵權(quán)犯罪案件28件30人，為國家挽回經(jīng)濟損失2.1億元。

　　在涉奧刑事案件方面，批準逮捕涉奧刑事案件91件206人，提起公訴44件80人，辦理了假冒奧組委名義詐騙、非法銷售奧運門票和特許商品、破壞奧運工程建設(shè)、編造涉及奧運會恐怖信息等案件。

　　對未成年人犯罪和一些犯罪情節(jié)較輕、悔罪態(tài)度較好的輕微犯罪案件，慎用逮捕措施，嚴格掌握起訴標準，依法決定不批準逮捕2299人，不起訴481人。

　　林業(yè)水利系統(tǒng)被查出窩案

　　全市檢察系統(tǒng)還查處了一批窩案串案，如在國家林業(yè)系統(tǒng)深挖出涉及2名局級干部、3名處級干部等11人的貪污賄賂案件，在水利系統(tǒng)突破了9人涉嫌挪用公款、貪污案。

　　東城檢察院檢察長列席審委會程序

　　由區(qū)法院案件承辦人匯報案件情況

　　由列席的檢察長或副檢察長，就案件事實認定、證據(jù)采信及法律適用等情況向?qū)徫瘯�作出說明

　　審判委員會委員討論案件

　　審判委員會委員進行表決(區(qū)檢察院列席人員退席)

　　- 對話

　　監(jiān)督財政支出可借奧運經(jīng)驗

　　昨日，就檢察工作中的部分熱點問題，記者采訪了北京市人民檢察院檢察長慕平。

　　記者：當前拉動內(nèi)需政策落實涉及大量投資，是否會借鑒奧運預(yù)防職務(wù)犯罪的經(jīng)驗？

　　慕平：我們提出把奧運場館建設(shè)中有效的陽光經(jīng)驗，直接運用到這次政府財政支出的運作方面，前幾年大批的奧運場館建設(shè)中，我們和國資委、城建系統(tǒng)聯(lián)合搞了奧運場館工程中職務(wù)犯罪預(yù)防的一系列的計劃和案例，也積累些經(jīng)驗，最近在檢察長會上已經(jīng)部署了這項工作。

　　記者：商務(wù)部正司級巡視員郭京毅的案件進展怎樣？

　　慕平：檢察機關(guān)已經(jīng)正式立案偵查了，還沒有偵查終結(jié)，

　　記者：據(jù)說郭京毅案有律師牽涉其中？

　　慕平：是涉及一些律師，但是涉及到什么程度、是什么關(guān)系，因為現(xiàn)在案件還沒有最后偵查終結(jié)，無法做負責任的披露。

　　記者：有報道稱，你提出在查辦企業(yè)高管涉嫌犯罪的案件時，要考慮對“企業(yè)的影響”。

　　慕平：我的意思是要在執(zhí)法方式上更加注意。前提是要嚴格依照法律和程序。但有些執(zhí)法方式法律是允許作出調(diào)整的，比如一個國有企業(yè)的負責人涉及到職務(wù)犯罪，檢察機關(guān)偵查中如果只考慮這個案件，隨時可以羈押、可以查封企業(yè)賬號，可能會給企業(yè)的運行造成很大的困難，即便案子辦完了，社會效果也不會很好。

　　- 追訪

　　東城檢察院

　　審委會表決前檢察長退席

　　去年12月16日，東城區(qū)檢察院與東城區(qū)法院簽訂了《關(guān)于檢察長列席審判委員會會議的意見(試行)》。《意見》詳細規(guī)定了檢察長列席法院審委會的范圍和程序，以及檢法兩家各自的權(quán)利和義務(wù)。

　　《意見》簽訂當天，東城檢察院檢察長婁云生首次列席法院審委會，參與了一起合同詐騙案的研究討論，檢察長向?qū)徫瘯�介紹了檢察機關(guān)辦理該案的情況，及提起公訴的法律依據(jù)和理由，并在審委會表決前退席。

　　在東城區(qū)檢法兩院簽署的《意見》中，規(guī)定東城區(qū)檢察院檢察長列席審委會討論案件的范圍包括下列4類：東城區(qū)檢察院提起公訴后，東城法院合議庭擬宣告無罪的刑事案件；經(jīng)檢察機關(guān)抗訴，二審法院發(fā)回重審或依照審判監(jiān)督程序再審的刑事案件；經(jīng)檢察機關(guān)抗訴或提出再審檢察建議，依照審判監(jiān)督程序再審的民事、行政案件；其他重大、疑難、復(fù)雜的案件。

　　記者 楊華云 傅沙沙