近期,一網(wǎng)名叫“彭老爹”的人在其博客以“對郴州中級人民法院、湖南省高級人民法院和郴州中級人民法院執(zhí)行不服”公然發(fā)表《決斗書》,要與郴州中院院長、執(zhí)行局長進(jìn)行決斗,帖子發(fā)出,引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。為了解真相,紅網(wǎng)記者于1月4日,專程采訪了郴州中級人民法院副院長、新聞發(fā)言人李亞雄。
李亞雄首先表示,對近期網(wǎng)絡(luò)熱炒彭老爹發(fā)表的“決斗書”一事,郴州市中級人民法院高度重視,嚴(yán)肅對待,現(xiàn)代表郴州市中級人民法院向全社會及廣大網(wǎng)民披露相關(guān)事實(shí)真相。
原因
據(jù)李亞雄介紹,“彭老爹”真名叫彭北京,是宜章玉溪水泥有限公司董事長、股東。1996年元月21日,該公司原股東黃生福與彭北京協(xié)商簽訂了《玉溪公司(玉溪水泥廠)內(nèi)部股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,但彭北京到期未能按協(xié)議還款,公司會計(jì)出具了未按協(xié)議還款的結(jié)算清單。黃生福根據(jù)結(jié)算清單多次催討無果,于1998年9月訴至郴州中院,郴州中級人民法院依法公開開庭審理。根據(jù)審計(jì)結(jié)論和雙方當(dāng)事人舉證的其他款項(xiàng),郴州中院于1999年10月10日作出(1999)郴經(jīng)初字第15號民事判決書,判決:一、黃生福與彭北京簽訂的《內(nèi)部股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》有效,雙方應(yīng)在判決生效后辦理有關(guān)公司工商變更登記等手續(xù);二、彭北京應(yīng)償付黃生福本息及滯納金等合計(jì)4992282.52元(滯納金計(jì)算至1999年7月31日止,以后另計(jì));上述款項(xiàng)彭北京應(yīng)在本判決生效后一個月內(nèi)償付黃生福2000000元,其余2992282.52元應(yīng)在判決生效后第二個月起每月償付,至第六個月履行完畢。彭北京不服,向省高院提起上訴,湖南省高院經(jīng)審理后,于2000年4月21日作出(1999)湘法經(jīng)一終字第151號民事判決,駁回上訴,維持原判。彭北京仍不服,強(qiáng)烈要求省高院再審此案。省高院于2001年8月13日立案再審,省高院再審以(2001)湘法經(jīng)再字第89號民事判決書判決維持(1999)湘法經(jīng)一終字第151號民事判決。省高院經(jīng)復(fù)查,再次駁回了彭北京的申訴請求,并希望彭北京服判息訴。
執(zhí)行
彭北京與黃生福股份轉(zhuǎn)讓合同糾紛案執(zhí)行難,原因之一就是在省高院判決生效后,彭北京拒不履行法院判決。當(dāng)時黃生福就申請中院強(qiáng)制執(zhí)行,但彭北京仍以各種理由拒絕執(zhí)行,并回避執(zhí)行人員,通過做思想工作和采取措施,法院只執(zhí)行10萬元。法院繼續(xù)做申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的工作。通過做工作,雙方于2000年11月5日自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,雙方都在和解協(xié)議上簽字。之后,彭北京只履行51萬元,又拒不履行執(zhí)行和解達(dá)成的協(xié)議,并采取躲避、轉(zhuǎn)移資金、賴帳等方式與法院對抗。郴州中院嚴(yán)格按照評估拍賣程序,由中介機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行資產(chǎn)評估和公開拍賣。
捏造
李亞雄向記者介紹,在本案判決、執(zhí)行過程中以及執(zhí)行完畢后,彭北京到處嗚冤叫屈。為此,各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視,湖南省高院紀(jì)檢組、郴州市紀(jì)委等機(jī)關(guān)先后組織有關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查。通過調(diào)查,結(jié)論為:郴州中院、湖南省高院判決正確,郴州中院執(zhí)行局執(zhí)行合法、合情、合理。至于彭北京狀告郴州中院執(zhí)行局鄭建華、蘭海打白條提走其61萬元據(jù)為己有的問題,郴州市紀(jì)委、湖南省高級法院紀(jì)檢組、湖南省高級法院執(zhí)行局、郴州市中級人民法院紀(jì)檢組均分別對該案的執(zhí)行款項(xiàng)往來,尤其是對這61萬元的去向逐筆查實(shí)。
(一)61萬元收執(zhí)情況:1、2000年8月15日執(zhí)行5萬元;2、2000年9月11日執(zhí)行5萬元;3、2000年11月21日執(zhí)行21萬元;4、2000年12月1日執(zhí)行30萬元。
(二)61萬元執(zhí)行款的去向:1、2000年8月16日支付給申請人黃生福5萬元;2、2000年9月18日支付給黃生福5萬元;3、2000年12月12日轉(zhuǎn)帳支付49萬元至黃生福,2001年4月12日轉(zhuǎn)帳支付1萬元至黃生福;4、本院依法收取執(zhí)行費(fèi)1萬元。
關(guān)于白條的解釋,依照規(guī)定,被執(zhí)行人所交的執(zhí)行款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由被執(zhí)行人主動到人民法院財(cái)務(wù)室交納,由財(cái)務(wù)室出具臨時收據(jù)給交款人。但由于被執(zhí)行人不自覺甚至抗拒交款,為了搶抓有效執(zhí)行時機(jī),執(zhí)行人員只好當(dāng)場收取執(zhí)行款,而當(dāng)時不可能趕到法院財(cái)務(wù)室開出臨時收據(jù),但又不能不給交款人一個收款依據(jù),只好臨時開出一份收條,并告知被執(zhí)行人到人民法院換取臨時收據(jù),或者換取申請執(zhí)行人的領(lǐng)款收條。由于彭北京本身就對法院執(zhí)行不滿,不去換收據(jù)和申請執(zhí)行人的收條,故使彭在網(wǎng)絡(luò)上公布其復(fù)印的法院執(zhí)行人員的白紙收條以蒙蔽網(wǎng)友,誤認(rèn)為法院執(zhí)行人員真的打白條收錢據(jù)為己有。這一情況法院執(zhí)行人員已向彭北京本人多次解釋清楚,每筆執(zhí)行款的去向也告知了他,但彭北京故意混淆視聽。
勸告
為了讓更多的人了解此事的真相,李亞雄說,郴州中級人民法院誠懇歡迎新聞輿論及社會各界對此案的審判和執(zhí)行工作進(jìn)行監(jiān)督。對于工作中的缺點(diǎn)錯誤,一定要認(rèn)真整改,如果經(jīng)查實(shí)法院工作人員確有違法違紀(jì)行為,必將嚴(yán)肅查處,決不姑息遷就。同時市中級人民法院也堅(jiān)持認(rèn)為,已經(jīng)發(fā)生法律效力的法院生效判決是應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行的,黨中央對解決法院“執(zhí)行難”問題有明確文件規(guī)定,廣大人民群眾也強(qiáng)烈要求人民法院依法執(zhí)行,以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,然而彭北京不但不自覺履行法院生效判決,而且在網(wǎng)絡(luò)上虛構(gòu)事實(shí),并在網(wǎng)絡(luò)上到處散布所謂的《決斗書》,對他人誣告、誹謗和進(jìn)行人身攻擊,已屬違法行為,如果他真的付諸“決斗”行動則是一種犯罪行為。
“為此,我們忠告當(dāng)事人彭北京如果對法院判決和執(zhí)行不服,可以依據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定向省高院直至最高法院申訴(或者申請?jiān)賹?,如果認(rèn)為法院工作人員有貪污受賄或其他違法行為,也可以依法依規(guī)向紀(jì)委、檢察機(jī)關(guān)檢舉控告,這是法律賦予的正當(dāng)權(quán)利,彭北京應(yīng)當(dāng)依法行使自己的權(quán)利。我國法律規(guī)定公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。彭北京在網(wǎng)絡(luò)上歪曲事實(shí)真相,進(jìn)行人身攻擊,發(fā)表不符合客觀事實(shí)的言論是違反我國法律規(guī)定的,也是我國法律所不允許的,如果彭北京一意孤行要把“決斗”變成現(xiàn)實(shí)的話,必將受到法律的懲辦!可以想象,如果任何當(dāng)事人不信守合同,不履行人民法院生效判決,或者對人民法院的生效判決和依法執(zhí)行以及對其他執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為不服就都象彭北京那樣采取所謂的決斗方式與法官和執(zhí)法人員拼命,那么社會的公平交易何在?國家法律的尊嚴(yán)何在?正常的審判、執(zhí)法、工作、學(xué)習(xí)和生產(chǎn)秩序何在?人民群眾包括法官及執(zhí)法人員的人身安全又由誰來維護(hù)呢?以上忠告請彭北京三思!崩顏喰墼谧鞒錾鲜鲅a(bǔ)充的同時,還向記者提供了此案相關(guān)的附件。(記者 洪灣)
相關(guān)報(bào)道:市民向法院院長下“戰(zhàn)書”續(xù):調(diào)查顯示無冤情
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |