(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　胡錦濤在紀(jì)念十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上的一句大白話—— “不折騰”，引起各界廣泛關(guān)注

　　★ 本刊記者/楊中旭

　　12月19日中午，北京市民史建剛駕車赴約途中，收聽著中央人民廣播電臺(tái)的廣播。車載收音機(jī)里，電臺(tái)正在對(duì)胡錦濤18日在紀(jì)念堂的十一屆三中全會(huì)召開30周年大會(huì)上的講話進(jìn)行報(bào)道。

　　史建剛依稀聽到“不折騰”3個(gè)字。他有些不敢相信自己的耳朵，下意識(shí)地伸手去按收音機(jī)，想重聽一遍——這顯然是徒勞，清醒過(guò)來(lái)的他提醒自己，晚上回家時(shí)上網(wǎng)看看自己是否聽錯(cuò)了。

　　和他一樣，注意到“不折騰”的人非常多，各大網(wǎng)絡(luò)論壇也被針對(duì)這3個(gè)字的討論占據(jù)著陣地。很多人發(fā)現(xiàn)，胡錦濤此番講話中的“大白話”多了起來(lái)。

　　新聞媒體還注意到，胡錦濤在講話中提到，黨的先進(jìn)性和黨的執(zhí)政地位都不是一勞永逸、一成不變的。

　　但只有一小部分人注意到，胡錦濤在講話中，就馬克思主義中國(guó)化進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，并將改革開放獲得的巨大成功歸結(jié)于此。

　　道路的抉擇

　　時(shí)光如果倒流14個(gè)月，注意到馬克思主義中國(guó)化表述的人就更少，除了相關(guān)的理論研究者，普通民眾都把十七大報(bào)告中關(guān)于馬克思主義中國(guó)化的表述當(dāng)成再普通不過(guò)的說(shuō)法。史建剛就說(shuō)：難道改革開放，不是因?yàn)橥黄屏伺f的條條框框造成的？和他持有相同看法的人，不在少數(shù)。

　　就在十七大報(bào)告中，胡錦濤首先簡(jiǎn)要回顧了過(guò)去5年中央委員會(huì)的主要工作，隨即在第二部分，就將改革開放的偉大進(jìn)程與馬克思主義中國(guó)化聯(lián)系起來(lái)。在用了3142個(gè)字對(duì)此進(jìn)行闡述，兩次提到馬克思主義中國(guó)化、一次提到當(dāng)代中國(guó)馬克思主義之后，才是第三部分所要闡述的，被輿論廣為關(guān)注的科學(xué)發(fā)展觀。

　　此番在紀(jì)念改革開放30周年講話之時(shí)，胡錦濤指出，30年來(lái)，我國(guó)改革開放取得偉大成功，關(guān)鍵是我們既堅(jiān)持馬克思主義基本原理、又根據(jù)當(dāng)代中國(guó)實(shí)踐和時(shí)代發(fā)展不斷推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化，形成和發(fā)展了包括鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想在內(nèi)的中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，賦予當(dāng)代中國(guó)馬克思主義勃勃生機(jī)。

　　講話中，胡錦濤把改革開放的成功經(jīng)驗(yàn)歸納為“十個(gè)結(jié)合”。而第一個(gè)結(jié)合，正是“把堅(jiān)持馬克思主義基本原理同推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化結(jié)合起來(lái)，解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，以實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新為改革開放提供理論指導(dǎo)”。

　　一位參與了十七大報(bào)告起草工作的人士告訴《中國(guó)新聞周刊》，中央此番的表述，等于回答了“未來(lái)中國(guó)要走什么樣的道路”這一根本性問(wèn)題。

　　在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)，中央黨校政法部副主任趙虎吉做出了系統(tǒng)的解釋：以二戰(zhàn)為標(biāo)志，資本主義可以分為兩個(gè)階段。在第一階段，其社會(huì)矛盾與馬克思在《資本論》中的描述并無(wú)二致，而始于1929年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，亦是第一階段資本主義累積矛盾的總爆發(fā)。但在第二階段，資本主義社會(huì)普遍進(jìn)行了兩項(xiàng)改革：其一、反壟斷；其二、建立社會(huì)保障制度。從那時(shí)起，資本主義社會(huì)再未出現(xiàn)階級(jí)革命。

　　“如果我們的思路還停留在《資本論》那個(gè)時(shí)代，顯然無(wú)法解釋日新月異的新形勢(shì)”。趙虎吉說(shuō)。

　　根據(jù)中央黨校副校長(zhǎng)李君如的研究，最早的馬克思主義中國(guó)化，由毛澤東首先在1938年的六屆六中全會(huì)上提出。但在此后的多年，這一提法卻幾乎消失。

　　“那是因?yàn)樘K聯(lián)明確提出了不同的意見”，中央黨校黨建部主任王長(zhǎng)江告訴《中國(guó)新聞周刊》，“當(dāng)時(shí)還有第三國(guó)際，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)也比較強(qiáng)調(diào)老大哥的領(lǐng)導(dǎo)”。

　　后來(lái)人們已經(jīng)熟知，馬克思主義中國(guó)化曾經(jīng)產(chǎn)生兩次飛躍，第一次產(chǎn)生了毛澤東思想，第二次則是鄧小平理論。這兩次飛躍，都沒(méi)有因循守舊。

　　“不折騰”的背后

　　但在“飛躍”的背后，卻是利益的重構(gòu)，爭(zhēng)論也就此而起，特別是改革開放以來(lái)，爭(zhēng)論尤其多起來(lái)。

　　在與《中國(guó)新聞周刊》記者茶敘之時(shí)，權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉直言：30年來(lái)，爭(zhēng)論從未停止。

　　最早的爭(zhēng)論，發(fā)生在改革開放初期，平反冤假錯(cuò)案、小崗村分地、成立特區(qū)、個(gè)體戶涌現(xiàn)等問(wèn)題，都曾引起不同的看法。約10年后，“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”之爭(zhēng)也一度塵囂直上，以至于鄧小平不得不通過(guò)“九二南巡”，發(fā)表“三個(gè)有利于”( 是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平)的講話，基本平息了第二次爭(zhēng)論。

　　就在那次爭(zhēng)論中，鄧小平的一番話值得銘記：現(xiàn)在，有“右”的東西影響我們，也有“左”的東西影響我們。根深蒂固的還是“左”的東西。有些理論家、政治家，拿大帽子嚇唬人的，不是“右”，而是“左”�！白蟆睅в懈锩�的色彩，好像越“左”越革命。“左”的東西在我們黨的歷史上可怕呀！一個(gè)好好的東西，一下子被它搞掉了。“右”可以葬送社會(huì)主義，“左”也可以葬送社會(huì)主義。中國(guó)要警惕“右”，但主要是防止“左”……把改革開放說(shuō)成是引進(jìn)和發(fā)展資本主義，認(rèn)為和平演變的主要危險(xiǎn)來(lái)自經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這些就是“左”。

　　“在鄧小平在世之時(shí)，‘左’不太敢冒頭。但在鄧小平去世之后，不同的意見又開始多了起來(lái)”。一位中央黨校教授說(shuō)。

　　矛盾的激化，源自時(shí)任中共中央總書記江澤民2001年在中央黨校的“七一講話”。在那次講話中，“三個(gè)代表”重要思想被首次提出，對(duì)于“左”而言，讓“無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)”去代表“最先進(jìn)的生產(chǎn)力”，也就是允許資本家入黨，是無(wú)論如何不能接受的。

　　某副部級(jí)離休干部曾經(jīng)接受《中國(guó)新聞周刊》采訪，對(duì)改革開放以來(lái)的政策提出質(zhì)疑。而在江澤民“七一講話”前后，有兩本刊物——亦多次發(fā)表偏“左”的過(guò)激言論。

　　隨著改革開放30周年的臨近，按照《人民日?qǐng)?bào)》主任編輯馬立誠(chéng)的說(shuō)法，一場(chǎng)“改革開放搞錯(cuò)了嗎”的爭(zhēng)論又開始風(fēng)生水起，其中，來(lái)自于“左”的攻擊，主要表現(xiàn)在4個(gè)“旋風(fēng)”和兩份“萬(wàn)言書”上。

　　所謂4個(gè)“旋風(fēng)”，基本發(fā)生在2004年到2006年間，分別就國(guó)企改革、學(xué)術(shù)研究、物權(quán)法和政治立場(chǎng)提出了不同的看法，其中的一些言辭，顯得過(guò)于激烈。

　　4個(gè)“旋風(fēng)”所到之處，事后看來(lái)，在相當(dāng)程度上起到了“折騰”的效果。物權(quán)法起草者就曾經(jīng)告訴《中國(guó)新聞周刊》，僅僅因?yàn)獒槍?duì)“物權(quán)法”的一陣旋風(fēng)，這部有“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基石”之稱的法律，就起碼晚出臺(tái)了一年之久。

　　而在4個(gè)“旋風(fēng)”中間，2005年“五一”，部分人上書中央，對(duì)當(dāng)年年初出臺(tái)的“非公經(jīng)濟(jì)36條”提出質(zhì)疑。參與了簽名的人認(rèn)為，“36條”違反了憲法第6條“公有制為主體”的規(guī)定。而在2007年年初，也曾有人手持全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布的國(guó)有、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)《中國(guó)新聞周刊》記者表示出了“憂心忡忡”的態(tài)度，“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以每年兩個(gè)百分點(diǎn)的速度上升，現(xiàn)在已經(jīng)突破了70%，這還得了”？

　　對(duì)此，中央曾經(jīng)做出鮮明的回應(yīng)。2006年“兩會(huì)”期間，中共中央總書記胡錦濤在參加分組審議之時(shí)表示，“改革開放毫不動(dòng)搖”，“停頓和倒退沒(méi)有出路”。

　　不為外界所知的是，早在2001年江澤民“七一講話”前后，由于爭(zhēng)論日益激烈，中央已經(jīng)加強(qiáng)了對(duì)馬克思主義中國(guó)化的研究。“道理明擺著，如果理論上不取得新的成果，還停留在過(guò)去的那一套上，‘左’很容易搬出經(jīng)典理論來(lái)把你駁倒”。王長(zhǎng)江說(shuō)。

　　進(jìn)入2007年，馬克思主義中國(guó)化的階段性研究，已經(jīng)到了收尾的程度。秋天，胡錦濤在十七大報(bào)告中明確提出，全黨同志要倍加珍惜、長(zhǎng)期堅(jiān)持和不斷發(fā)展黨歷經(jīng)艱辛開創(chuàng)的中國(guó)特色社會(huì)主義道路和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，勇于變革、勇于創(chuàng)新，永不僵化、永不停滯，不為任何風(fēng)險(xiǎn)所懼，不被任何干擾所惑，使中國(guó)特色社會(huì)主義道路越走越寬廣，讓當(dāng)代中國(guó)馬克思主義放射出更加燦爛的真理光芒。

　　“這個(gè)時(shí)候，再回頭來(lái)看提出‘三個(gè)代表’重要思想時(shí)提出的‘與時(shí)俱進(jìn)’這一說(shuō)法，就會(huì)更為清楚這一歷史進(jìn)程的演變”。一位中央黨校教授說(shuō)。

　　十七大報(bào)告中，胡錦濤再度強(qiáng)調(diào)“改革毫不動(dòng)搖”，而到了改革開放30周年紀(jì)念大會(huì)上，這一表述變得更為樸素：不動(dòng)搖、不懈怠、不折騰。