三、對異己實施政治與宗教迫害

　　長期以來，達賴集團為了維系其專制統(tǒng)治，對政治和宗教上的不同意見者采取暗殺、毒害等手段，排除異己，殘酷實施政治與宗教迫害。上個世紀七十年代，不聽其指揮的“十三集團”首領(lǐng)之一的貢塘楚臣和理塘·阿塔被暴力滅口，九十年代末期功德林活佛在家中被刺成重傷，赤江和松布兩個年輕活佛遭到“死亡威脅”，這些暴力事件都與達賴集團有著直接的關(guān)系。曾經(jīng)是達賴集團領(lǐng)導(dǎo)核心成員之一的其美澤仁出面證實：有10名藏人由于不同意達賴的意見而先后被暗殺。

　　在采取政治迫害的同時，達賴集團對宗教上的異己分子也實施了殘酷打壓。上世紀九十年代，達賴突然認為藏傳佛教信奉數(shù)百年的杰千修丹護法神是“親漢的惡魔”，“對西藏事業(yè)不利，對自己長壽不利”，杰千修丹信徒的厄運從此開始。1996年6月6日，根據(jù)達賴的要求，偽議會作出決議，凡在“流亡政府”各部門和社會團體以及各藏人社區(qū)、寺廟、學(xué)校的工作人員要嚴禁供奉杰千修丹�！傲魍稣�府”和“達賴私人秘書處”也發(fā)出通知要求所有寺廟的僧人一律簽署保證書停止供奉杰千修丹，并威脅稱“繼續(xù)供奉的人將成為藏人社會的公敵”。隨后，“藏青會”、“藏婦會”充當打手，出動大批人員到藏人社區(qū)和寺廟搜查搗毀杰千修丹神像，砸窗戶、燒房屋，騷擾、毆打信徒，進行人身攻擊，使其不得安寧，制造多起流血事件，許多人被迫離家離寺逃走。由于達賴集團的迫害，2007年初，印度一些杰千修丹信徒上訴印度法院，控訴達賴迫害。今年達賴在國外活動時，遭到了杰千修丹信徒的“如影隨行”的強烈抗議，他們打出“你的微笑很迷人，但你的行為卻害人”的標語，并向世界新聞機構(gòu)散發(fā)達賴大搞宗教迫害的材料，揭露達賴的“專制”、“獨裁”。

　　在這場世紀末的宗教迫害中，達賴盡其所能打擊、誣蔑在流亡藏人社區(qū)中屬于少數(shù)的杰千修丹信徒。盡管達賴把理由說得冠冕堂皇，然而西班牙記者J·Ｃ·杜斯一語道出了達賴的目的：“喇嘛斗喇嘛、神斗神，這場不乏威脅、陰謀、暗殺的血腥宗教戰(zhàn)爭背后，可能潛藏著操縱，不是宗教所為，而是一個封建君王企圖鏟除一名危險對手的操縱行為�！�

　　四、“一切工作只為了取悅達賴喇嘛”

　　上個世紀六十年代，達賴喇嘛開始搞“民主試驗”，甚至還允許藏人成立“西藏共產(chǎn)黨”等組織以及開辦一些民間報紙，但一旦這些組織及報紙觸及一些外逃舊貴族的利益，恐嚇、威脅、“封口令”等就接踵而至，很快這些持批評意見的報紙和組織就銷聲匿跡了。

　　好在不是所有的事實都能掩蓋住的。達賴集團自己辦的《獨立》雜志1995年秋季號在封面上刊載了一幅漫畫《西藏民主的現(xiàn)狀》，畫了一個亭子，亭蓋標有“民主”字樣，由“立法”“行政”和“司法”三根柱子支撐�！傲⒎ā敝�柱撐頂不接地，“司法”之柱立地不接頂，僅有“執(zhí)法”一根柱子立地撐頂。雜志配發(fā)的社論說：“我們西藏流亡政府目前的政府體制中的監(jiān)督機構(gòu)和制衡體系不起作用”，“一切工作只為了取悅達賴喇嘛，這是哪家的民主？”

　　2007年5月上旬，印度達蘭薩拉藏人與當?shù)赜《热艘蛞黄鸲窔�事件，發(fā)生嚴重對立與沖突，達賴集團與印度的關(guān)系驟然緊張。達賴集團辦的“白玉網(wǎng)”(又稱“故鄉(xiāng)網(wǎng)”)“不合時宜”地出現(xiàn)了《達蘭薩拉沖突：一個非藏人的反映》等多篇報道，對印度對待藏人的政策進行了猛烈抨擊，進一步激化了達賴集團與印度民眾的矛盾。為了緩解來自印度的壓力，達賴集團把一直以“獨立媒體”自居的“白玉網(wǎng)”拉來作“替罪羊”，迫使其撤下有關(guān)此次沖突的多篇報道以及相關(guān)評論，還向有關(guān)印度當?shù)孛襟w發(fā)去道歉信，以息事寧人。以“民主成就”為傲的達賴集團對媒體及言論的管控可見一斑。

　　五、世界逐步認清達賴的專制統(tǒng)治真面目

　　盡管達賴以民主之名對其政教合一的專制統(tǒng)治全力進行“粉飾”，但世界正逐步認清其專制本質(zhì)。德國《世界報》曾發(fā)表學(xué)者維克多·特里蒙迪和維克多利亞·特里蒙迪合寫的文章，批評德國人將達賴視為“新時代耶穌”。文章揭露，達賴盡管嘴上贊成民主，然而在法律和事實上，他作為流亡藏人首領(lǐng)的地位是無法通過選舉而被動搖的。文章還指出，達賴及其追隨者一直在遮掩喇嘛教的暴力、陰暗的一面，國際社會對此也不了解，因此達賴才會有機會向天真無知的西方人兜售西藏歷史上根本不存在的所謂的“人道主義價值觀”。

　　今年，達賴的活動多，講話多，給自己掙得了新的“名號”和評論。5月19日，德國《世界報》網(wǎng)站報道說，流亡僧人早已不都是達賴狂熱的追隨者，一些人還把達賴描述成“變色龍”、“獨裁者”和“披著僧侶外衣的政治家”，該報道進一步表示，“作為宗教和政治領(lǐng)導(dǎo)，達賴擁有絕對的權(quán)力，并不允許不同意見，這絕不是好事”，矛頭直指達賴的獨裁專制統(tǒng)治。5月23日英國媒體紛紛評論達賴到英國議會的“作證”�！短┪钍繄蟆沸稳葸_賴是一個偉大的“蹩腳演員”、一個“戲劇喇嘛”，達賴只是一個“票房”，是追星族爭相追捧的對象�！睹咳锗]報》說，也許達賴是一個來自遙遠山地王國的流亡政治人物，但他是一只“精明的鳥”(A　Shrewd　Bird)，知道對于西方人而言，來自東方的宗教神秘色彩很受歡迎，達賴重復(fù)使用這一伎倆已長達數(shù)十年。10月9日，法國電視二臺播放了題為《達賴的軌跡》的專題報道，向法國觀眾揭露了達賴種種“鮮為人知”的陰暗面，其中介紹了達賴對其他教派的壓制和排斥，展現(xiàn)了達賴遭受抗議的鏡頭，并援引一名女抗議者的話，指責達賴是兩面派的政治人物。此前，法蘭西24臺也曾推出題為《達賴喇嘛的魔鬼》的特別報道，為觀眾“描述了”一個與他們想象中不同的達賴。

　　潮水退去以后，留下的只是沙子。在人類社會已經(jīng)進入二十一世紀、民主政治已經(jīng)成為世界各國共同追求的情況下，達賴還在達蘭薩拉的小鎮(zhèn)做著“政教領(lǐng)袖”的大夢，還幻想著有朝一日在西藏恢復(fù)由他一個人說了算的政教合一的“美妙制度”，其頑固本質(zhì)可見一斑。奉勸達賴，歷史潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌、逆之者亡，不要落得個千古罵名，無顏去見歷世達賴喇嘛。(益多）