“煤價(jià)降了,暖氣費(fèi)該不該降?”兩個(gè)月前,由于煤、水、電等成本價(jià)格上升,蘭州市的燃煤供暖價(jià)格由原來的每月每平方米2.8元提高到了4.2元。但是價(jià)格上調(diào)爭議未了,截至12月5日,供暖一月后由于燃煤價(jià)格的突然“跳水走低”,城市供暖又面臨新的考驗(yàn):一面是市民要求供暖降價(jià)的呼聲日高,一面卻是供熱企業(yè)繼續(xù)喊“冤”。
今年9月,蘭州市供熱管理辦公室代表全市供熱企業(yè)向物價(jià)部門提出了漲價(jià)申請(qǐng),經(jīng)過聽證,市政府在平衡考慮了各方利益后最終決定將燃煤供暖價(jià)格上調(diào)50%。當(dāng)時(shí),測算的冬季燃煤價(jià)格是每噸550元至600元之間。
11月5日,蘭州供暖全線啟動(dòng)后,燃煤價(jià)格卻突然急轉(zhuǎn)直下。截至12月4日,蘭州供熱燃煤價(jià)格下降到了每噸450元左右,原先擔(dān)心的燃煤緊張局面也變成了供大于求。
隨著煤炭價(jià)格的降低,許多市民希望政府回調(diào)暖氣費(fèi)。市民劉宇清認(rèn)為:既然市場上的煤炭價(jià)格已經(jīng)降低,供熱企業(yè)的成本壓力也大大減輕,有關(guān)部門就應(yīng)該及時(shí)出手,下調(diào)供暖價(jià)格。
面對(duì)市民的新訴求,一些供暖企業(yè)卻表示,雖然煤價(jià)降了,但暖氣費(fèi)卻不宜下調(diào)。理由是:沒有分享到燃煤降價(jià)帶來的實(shí)惠。
煤價(jià)降了,企業(yè)卻未受益,原因何在?蘭州暢家巷供熱站的一位負(fù)責(zé)人解釋說,主要是收費(fèi)困難,“由于今年暖氣費(fèi)價(jià)格上調(diào)后,一些居民以負(fù)擔(dān)過重為由拒絕繳費(fèi),導(dǎo)致企業(yè)虧損局面并未改變!
蘭州市區(qū)目前共有300多家供熱站,供熱總面積6062萬平方米,集中供熱3139萬平方米,供暖一個(gè)月來,至今沒有一家供熱企業(yè)全額收齊暖氣費(fèi),有的企業(yè)僅收足了四成。
“價(jià)格太高,承受不起”是許多市民拒絕繳費(fèi)的理由。曾作為供暖價(jià)格聽證會(huì)民意代表的企業(yè)職工代表韓進(jìn)軍和居民代表韻晨曦等人以自己的民意調(diào)研為依據(jù),認(rèn)為調(diào)整幅度最好能控制在15%以內(nèi)。
除價(jià)格因素外,也有一些市民以供熱企業(yè)“服務(wù)不到位,供暖不達(dá)標(biāo)”為由,拒不交費(fèi)。
燃煤價(jià)格降低原本應(yīng)該是供熱企業(yè)和市民雙雙受益的好兆頭,如今卻陷入尷尬,有關(guān)人士就此分析說:這種局面是供熱管理方式不盡合理的必然表現(xiàn)。他認(rèn)為,在大力推行“供熱分戶計(jì)量”的同時(shí),應(yīng)該改革按季一次性收費(fèi)的方式,實(shí)行取暖費(fèi)月交制度,其價(jià)格也應(yīng)該與煤價(jià)聯(lián)動(dòng),實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。 (記者康勁)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋