臺(tái)下法官暢所欲言，臺(tái)上領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真記錄。參加座談的最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠當(dāng)場(chǎng)表態(tài)：院黨組將認(rèn)真梳理各位同志的意見(jiàn)和建議，認(rèn)真查找需要解決的突出問(wèn)題，為下一步查擺問(wèn)題、尋找差距、提出整改措施做準(zhǔn)備。

　　“據(jù)我所知，最高人民法院在全院范圍內(nèi)如此深刻地開(kāi)展對(duì)司法廉潔的反思、查擺活動(dòng)，建院幾十年來(lái)，這還是頭一次�！弊罡呷嗣穹ㄔ盒侣劙l(fā)言人、辦公廳副主任倪壽明說(shuō)。

　　與此同時(shí)，最高人民法院院領(lǐng)導(dǎo)分赴各地密集調(diào)研，每到一地，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)保障司法廉潔的重要性和迫切性，并認(rèn)真征求基層法官、人大代表、政協(xié)委員和普通群眾的意見(jiàn)。

　　不僅僅是最高人民法院，全國(guó)各級(jí)法院包括邊遠(yuǎn)地區(qū)的人民法庭，也紛紛開(kāi)展不同形式的活動(dòng)，針對(duì)司法廉潔問(wèn)題進(jìn)行深入思考。河南省沈丘縣人民法院院長(zhǎng)范閩杰在分析本院近年來(lái)違法違紀(jì)案件后表示：“絕大部分問(wèn)題出在吃吃喝喝、接受財(cái)物、安排娛樂(lè)上，推杯換盞之間，極易發(fā)生公權(quán)與私利的交易。”

　　“當(dāng)前法院系統(tǒng)反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻”

　　客觀(guān)地說(shuō)，近年來(lái)人民法院在開(kāi)展反腐倡廉教育、查辦違紀(jì)違法案件、領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律、糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)、強(qiáng)化對(duì)審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督、加強(qiáng)制度建設(shè)等方面取得的成績(jī)有目共睹。統(tǒng)計(jì)顯示，近年來(lái)全國(guó)法院違紀(jì)違法人數(shù)總體上呈逐年下降趨勢(shì)。與此同時(shí)，涌現(xiàn)了“時(shí)代先鋒”宋魚(yú)水、金桂蘭等一批模范優(yōu)秀法官。

　　“這說(shuō)明全國(guó)法院黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)取得了重大進(jìn)展�！敝醒爰o(jì)委駐最高人民法院紀(jì)檢組組長(zhǎng)張建南說(shuō)。但他同時(shí)指出，“當(dāng)前，司法領(lǐng)域中腐敗現(xiàn)象尚未得到根本遏制，各種不廉潔行為仍時(shí)有發(fā)生，法院系統(tǒng)反腐敗斗爭(zhēng)的形勢(shì)依然比較嚴(yán)峻。”

　　結(jié)合近年來(lái)的情況和此次大范圍查擺反映出來(lái)的問(wèn)題，張建南指出，當(dāng)前，社會(huì)上各種消極因素對(duì)法院審判權(quán)和法官隊(duì)伍的干擾和侵蝕比較嚴(yán)重。

　　他舉例說(shuō)，一些當(dāng)事人及其代理人為了促使法官作出有利于自己的裁判結(jié)果，不惜通過(guò)各種渠道、采用各種方式來(lái)腐蝕拉攏法官，一些法官在金錢(qián)、美色的誘惑下，利用司法權(quán)力貪污受賄、徇私枉法，違法辦理人情案、關(guān)系案和金錢(qián)案，有的甚至走上了違法犯罪的道路。

　　張建南同時(shí)指出，有的法院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)法官和其他工作人員疏于教育、疏于管理、疏于監(jiān)督；有的對(duì)違紀(jì)違法問(wèn)題的查處，失之于軟，失之于寬，甚至調(diào)查、處理不力、不及時(shí)。此外，有些法院在審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)、財(cái)物管理權(quán)的運(yùn)行及安排重大項(xiàng)目、采購(gòu)大宗物品等過(guò)程中，缺乏有效的內(nèi)部監(jiān)督和透明機(jī)制，容易給法院隊(duì)伍中少數(shù)腐敗分子貪污受賄、徇私枉法以可乘之機(jī)。

　　對(duì)法院領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)管不力甚至監(jiān)督缺失的情況引起各方高度重視。最高人民法院政治部主任李克指出，從近年來(lái)法院系統(tǒng)查處的一系列違紀(jì)違法和腐敗案件的情況來(lái)看，法院領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法問(wèn)題比較突出，一些法院集中發(fā)生多起嚴(yán)重違紀(jì)違法案件的情況依然嚴(yán)重。安徽省阜陽(yáng)中院包括三任院長(zhǎng)在內(nèi)的18名法官，深圳中院包括1名副院長(zhǎng)、3名庭長(zhǎng)在內(nèi)的5名法官，均因索賄受賄等經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題被查處。

　　“雖然絕大多數(shù)法官是好的，極少數(shù)法官利用職權(quán)收受賄賂、生活上腐化墮落系其個(gè)人問(wèn)題，但造成了極其惡劣的影響，嚴(yán)重?fù)p害了人民法院和人民法官的形象，損害了司法權(quán)威和司法公信力�！蓖鮿倏”硎�。

　　這位首席大法官進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“挽回影響的最好辦法，就是必須以最大的決心、最大的力度、最硬的措施嚴(yán)肅查處違紀(jì)違法案件，嚴(yán)厲懲治、堅(jiān)決清除害群之馬，確保隊(duì)伍廉潔；同時(shí)堅(jiān)持司法為民，以公正、高效、廉潔司法的實(shí)際行動(dòng)提升人民法院的司法公信力，塑造人民法院在人民群眾心目中的良好形象。”(記者田雨、楊維漢）