歷時(shí)4個(gè)多月的株洲市“80后”優(yōu)秀青年干部“海選大賽”采用了類(lèi)似“超級(jí)女聲”的競(jìng)爭(zhēng)方式,整個(gè)考場(chǎng)全開(kāi)放。株洲市委書(shū)記陳君文認(rèn)為本次海選不是作秀,并擬將此形式打造為選拔人才的長(zhǎng)效機(jī)制。(11月24日《中國(guó)青年報(bào)》)
由于“超女”所負(fù)載的娛樂(lè)色彩實(shí)在太過(guò)強(qiáng)烈,使株洲市這種海選干部的模式從一開(kāi)始就頗受爭(zhēng)議,人們大多認(rèn)為,這種海選干部的模式是作秀,是民主娛樂(lè)化的表現(xiàn)。以至于株洲方面多次強(qiáng)調(diào)說(shuō):不是作秀。
其實(shí),“超級(jí)女聲”作為一檔成功的娛樂(lè)節(jié)目,其本身并沒(méi)有“原罪”,民主與“超女”扯上關(guān)系也未必就褻瀆了民主政治的嚴(yán)肅性。甚至從民主的角度上來(lái)審視,“超女”的成功恰恰是因?yàn)橥耆饤壛藱?quán)力和權(quán)威而吸納了草根的“民主”因素呢。如果海選干部只借用了“超女”運(yùn)作的某些模式,而在具體運(yùn)作過(guò)程中兼顧了公正和公平,確保海選出來(lái)的干部真正德才兼?zhèn),那么這種海選模式又有什么不可以的?
傳統(tǒng)的選拔干部的模式,無(wú)論是“單位民主推薦——組織考核——公示——任命”模式,還是“公開(kāi)招考和面試”模式,之所以屢屢遭到民眾的詬病,并不是這種模式有什么不好,而是在具體的運(yùn)作過(guò)程中,摻進(jìn)了太多的權(quán)力干預(yù)的因素,所謂的“模式”變成了走過(guò)場(chǎng)的“形式”,讓基本的公正和公平成為了一句空話,如此民主也就成了權(quán)力的遮羞布。
只要能夠充分尊重民意和發(fā)揚(yáng)民主,只要時(shí)時(shí)把公正和公平放到干部選拔的重中之重,“超女”海選模式同樣值得肯定。 (冼茲)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋