“萬里大造林”案于10月27日在內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院開庭后，本報(bào)視點(diǎn)版曾以“萬里大造林騙局為何至今還有人深信不疑”為題，作了深入報(bào)道。今日，內(nèi)蒙古自治區(qū)處置萬里大造林案件協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人約見本報(bào)記者，就“萬里大造林”案中何慶魁的退款等問題向記者作了詳細(xì)介紹。這位負(fù)責(zé)人稱：何慶魁的事還沒有完。

　　案發(fā)前何慶魁曾參與策劃虛假宣傳

　　據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹，2003年11月30日，何慶魁、高秀敏與陳相貴簽訂了一份“合作開發(fā)百萬公頃大造林工程”的合同書，合同書中約定：乙方(何慶魁、高秀敏)以無形資產(chǎn)入股與甲方共同開發(fā)“百萬公頃大造林工程”，參與甲方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，擁有甲方財(cái)務(wù)核算利潤(rùn)20%的所有權(quán)。公司的整個(gè)銷售方案須征得乙方同意，并按公司生產(chǎn)和銷售計(jì)劃月報(bào)表給乙方。何慶魁、高秀敏則負(fù)責(zé)對(duì)甲方生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行整體宣傳，并負(fù)責(zé)宣傳演職人員的組織。

　　這位負(fù)責(zé)人說，事實(shí)上，“萬里大造林”案案發(fā)以前，作為公司副董事長(zhǎng)的何慶魁確實(shí)親自參與、策劃了萬里大造林公司的虛假宣傳，并利用他們的名人效應(yīng)誘使大量客戶上當(dāng)受騙。在《中國(guó)萬里大造林集團(tuán)的發(fā)展史》一書中，何慶魁也自稱是“公司的副董事長(zhǎng)和長(zhǎng)春人”。而不少東北客戶正是沖著何慶魁“名人”、“家鄉(xiāng)人”、“副董事長(zhǎng)”的多重身份放心入彀。

　　案發(fā)后第一個(gè)出面為陳相貴鳴冤叫屈

　　這位負(fù)責(zé)人說，萬里大造林案發(fā)后，何慶魁又是第一個(gè)出面為陳相貴鳴冤叫屈。他于2007年8月30日拋出了《何慶魁致萬里大造林員工及客戶的一封公開信》，信中稱：“相信陳相貴董事長(zhǎng)、劉艷英總經(jīng)理帶領(lǐng)公司走過的是一條利國(guó)利民的陽光大道”、“堅(jiān)信我們企業(yè)是合法經(jīng)營(yíng)”。信的末尾還說：“相貴、艷英，哥惦記你們，更心疼你們，希望你們把心態(tài)擺正，積極配合調(diào)查，家里事有我你放心�！�

　　曾寫下退還案款保證書卻未完全兌現(xiàn)

　　這位負(fù)責(zé)人告訴記者，2008年上半年，警方開始向何慶魁追繳案款。起初，何慶魁并不配合。3月30日，內(nèi)蒙古警方首次召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)披露了何慶魁為了保住自身既得利益，繼續(xù)和涉嫌犯罪公司捆在一起拒不退款的事實(shí)。

　　對(duì)此，何慶魁的第一反應(yīng)十分強(qiáng)烈。何慶魁的兒子何樹成告訴媒體：“這個(gè)事情給了我們很大的壓力，這是一種直接的影響，它影響了我父親的形象。我們沒有做非法的事情，我們拿到的只是應(yīng)該取得的生活費(fèi)。像網(wǎng)上說我父親從中牟取20%的利益，那是絕對(duì)沒有的事情，我們要走法律程序。父親已在北京請(qǐng)了律師介入�！�

　　這位負(fù)責(zé)人說，此后，何慶魁的態(tài)度突然發(fā)生轉(zhuǎn)變。他在接受一家媒體的采訪時(shí)說：“在處理萬里大造林形象代言這件事上，自己確實(shí)有些方面處理不當(dāng)。有錯(cuò)，咱就認(rèn)錯(cuò)！”他還表示，和高秀敏所獲的形象代言費(fèi)，如果確定要退還，由他一個(gè)人全部承擔(dān)。何慶魁還多次致電內(nèi)蒙古公安廳經(jīng)偵總隊(duì)進(jìn)行溝通，并解釋他最近有病正在輸液，輸完液即啟程赴呼。

　　4月28日下午，何慶魁、何樹成父子到達(dá)呼和浩特。據(jù)公安部門介紹，何慶魁當(dāng)時(shí)的態(tài)度很好，在核對(duì)他和高秀敏涉及的900多萬元案款時(shí)，他說他和高秀敏并不是夫妻，各是各的事，他不承擔(dān)高秀敏的那部分退款，最后初步確定了他自己應(yīng)該退還488萬元。何慶魁向警方表示回去盡快籌款，他還寫了保證書，承諾在兩個(gè)月內(nèi)全部還清。4月30日下午他們離呼回京。

　　這位負(fù)責(zé)人說，何慶魁并沒有兌現(xiàn)他兩個(gè)月退款的承諾。直至今日，他除了向內(nèi)蒙古警方交出了一個(gè)松原市的房本(80余平方米的樓房)、一輛舊凌志汽車、35萬元人民幣、一輛不在他名下的舊寶馬汽車外，再?zèng)]有退還任何錢物。另外，警方還扣押了何樹成帶到呼市的2萬歐元。更讓警方感到可笑的是，在接受有關(guān)媒體記者的連線采訪時(shí)，何慶魁的一位朋友還說何慶魁講義氣，“他一個(gè)人連高秀敏的150萬全承擔(dān)下來了”。

　　警方一直沒有停止催促何慶魁盡快退款，何慶魁一拖再拖。今年8月，警方通知何慶魁到案說明情況，何慶魁以給高秀敏辦3周年祭為由拒不來呼。后來警方就再也聯(lián)系不上何慶魁本人了。何樹成告訴警方，何慶魁正給長(zhǎng)春電影制片廠寫劇本，在一個(gè)隱蔽的地方，誰也聯(lián)系不上他。

　　這位負(fù)責(zé)人介紹說，實(shí)際上何慶魁在答應(yīng)退款的同時(shí)，一直沒有停止為萬里大造林公司和陳相貴鳴冤叫屈進(jìn)行各種活動(dòng)。他還以萬里大造林公司領(lǐng)導(dǎo)人的身份，參與策劃非法聚集活動(dòng)，有關(guān)部門認(rèn)為，其行為是違法的，嚴(yán)重影響了社會(huì)穩(wěn)定。

　　前不久，何慶魁在接受某報(bào)記者的采訪時(shí)甚至聲稱，“我的代言費(fèi)不是非法所得，以后會(huì)通過法律渠道申訴回來”。而在另一份網(wǎng)上流行的某周刊刊發(fā)的《萬里大造林幕后新聞》一文中，何慶魁還指責(zé)由政府相關(guān)部門技術(shù)人員組成的專業(yè)調(diào)查隊(duì)伍按相關(guān)行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)程對(duì)萬里大造林公司涉案林地林木生長(zhǎng)等情況進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果“百分之百又是故意造謠誣蔑”，該文還說“曾經(jīng)作為萬里公司形象代言人的何慶魁先生關(guān)于對(duì)萬里大造林事件的不同聲音幾乎被所有媒體封殺”。

　　有關(guān)部門對(duì)案款將依法采取措施一追到底

　　警方還注意到，就在最近的一次媒體報(bào)道中，何樹成向媒體表示，“如今，關(guān)于他們的案子已經(jīng)基本上沒事了”。針對(duì)這種說法，內(nèi)蒙古自治區(qū)處置萬里大造林案件協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室這位負(fù)責(zé)人告訴記者，何慶魁的事根本沒有完，對(duì)于何慶魁的涉案款我們將依法采取措施一追到底。(本報(bào)記者 史萬森)