記者從劉志華辯護(hù)律師莫少平處獲悉，不滿法院一審判決，劉志華昨天親筆書寫了上訴書，并通過秦城監(jiān)獄，正式向衡水中級人民法院提起上訴請求。

　　10月18日，在河北省衡水市中級人民法院，北京市原副市長劉志華一審被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。10月22日，莫少平來到秦城監(jiān)獄和劉志華一同確定上訴事實和理由，雙方初擬了3點(diǎn)意見后，劉志華提出，暫不提出上訴，由其在監(jiān)獄中再考慮一下。

　　昨天，莫少平再次到秦城監(jiān)獄會見劉志華，雙方確定了最終的上訴內(nèi)容后，按照規(guī)定程序?qū)⑸显V書原件寄出。此后，應(yīng)劉志華本人的請求，秦城監(jiān)獄當(dāng)即電告衡水市中級人民法院，“劉志華正式提出上訴”。

　　莫少平稱，劉志華親筆書寫了上述三份上訴書，一份交由秦城監(jiān)獄上交衡水市中級人民法院，一份交給律師保存，另外一份則由劉自己保存。其間，應(yīng)劉志華的要求，上訴意見還擴(kuò)充了一點(diǎn)：“在證據(jù)認(rèn)定方面，一審判決重口供不重事實�！�

　　據(jù)莫少平律師介紹，劉志華在獄中情緒穩(wěn)定，主要通過看書打發(fā)時間。在被羈押在秦城監(jiān)獄后，劉志華曾要求律師帶一些書籍給他，并點(diǎn)名要了一些佛教書籍和《資治通鑒》。

　　記者截稿時還獲悉，上周四，因伙同劉志華受賄600萬元左右，劉志華情婦王建瑞被衡水中院判處8年有期徒刑。

　　-劉志華主要上訴理由

　　一、“主要犯罪事實有誤”一審判決認(rèn)定：2000年11月至2006年初，劉志華伙同王建瑞向中融公司董事長回鐵勇索要現(xiàn)金400萬元、價值40.90萬元的別克轎車一輛；2006年1月，劉志華向首創(chuàng)集團(tuán)總經(jīng)理劉曉光索要“梵谷水郡”一套價值99.61萬元的住房。

　　劉志華認(rèn)為，400萬元是當(dāng)時中融公司投入到鵬森公司(劉志華情婦王建瑞任董事長)的資本金，是中融公司的長期投資，不是他索要的個人回扣;別克轎車，是當(dāng)初置換爛尾樓“三義大廈”成功后，宣武區(qū)政府承諾給王建瑞個人的獎勵;至于“梵谷水郡”住房一事，劉稱他從未向劉曉光索要住房，該房是劉曉光和王建瑞“換房居住”，不應(yīng)構(gòu)成其索賄內(nèi)容。

　　二、“未考慮立功等情節(jié)”劉志華認(rèn)為，一審判決未考慮其自首、工作中的一貫表現(xiàn)和立功情節(jié)。

　　他稱，案發(fā)時他任奧運(yùn)工程建設(shè)總指揮。在被雙規(guī)和羈押后，他多次將自己掌握的奧運(yùn)工程建設(shè)從規(guī)劃到建設(shè)應(yīng)該注意的問題，寫成文字上報給相關(guān)部門，為奧運(yùn)建設(shè)做出了貢獻(xiàn)，應(yīng)算“立功”。

　　三、“沒收全部個人財產(chǎn)不妥”

　　一審判決沒收劉志華個人全部財產(chǎn)，約為20萬左右個人存款和個人住房一套。

　　劉志華認(rèn)為，這沒考慮他兒子、妻子以后的生計，而且他的這些存款和住房均為其個人合法收入，不應(yīng)沒收。(記者于杰)