- 社論

　　日前，北京市法律援助中心表示，法援中心148法律服務(wù)專(zhuān)線可向“問(wèn)題奶粉”受害嬰兒家長(zhǎng)提供法律幫助。經(jīng)濟(jì)困難符合申請(qǐng)法律援助的北京受害嬰兒家長(zhǎng)，法援中心還會(huì)提供法律援助，有律師免費(fèi)幫其維權(quán)。此前，北京市已對(duì)《法律援助條例》作出解釋?zhuān)瑢⒁虍a(chǎn)品質(zhì)量低劣引起的人身?yè)p害賠償糾紛，列入法援范圍。

　　由于食用了被人為添加三聚氰胺的奶粉，全國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的嬰幼兒在承受著尿路結(jié)石、尿路梗阻的苦痛，有的甚至面臨死亡威脅。此事曝光后，盡管中央政府采取了多項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施，各級(jí)工商、衛(wèi)生、質(zhì)監(jiān)等部門(mén)也隨之行動(dòng)起來(lái)，甚至有百余名律師自發(fā)的志愿行動(dòng)，但必須承認(rèn)，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的受害者如何接受賠償，如何提起訴訟請(qǐng)求等還有許多具體工作要做，從立案到審理，尤其需要社會(huì)鍥而不舍的努力與司法部門(mén)精誠(chéng)盡職的配合。北京市法律援助中心的姿態(tài)，顯然也是基于對(duì)此一認(rèn)識(shí)的高度認(rèn)同。

　　就在不久前，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在接受美國(guó)《科學(xué)》雜志主編專(zhuān)訪時(shí)談到，“事情發(fā)生在企業(yè)，但政府有責(zé)任，特別是在監(jiān)管方面”。溫總理還鄭重強(qiáng)調(diào)，決不能以犧牲人的生命和健康來(lái)?yè)Q取一時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要加強(qiáng)立法，依法治理和監(jiān)督從田地到餐桌的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　司法機(jī)構(gòu)是社會(huì)公正的最后一道防線，也是和平解決社會(huì)爭(zhēng)端的最后一道閘門(mén)。任何希望有序消化矛盾的社會(huì)，都會(huì)向申告者敞開(kāi)司法大門(mén)，實(shí)現(xiàn)其利益訴求。必須承認(rèn)，一切立法成敗得失的關(guān)鍵仍在于最后之執(zhí)行。如本報(bào)此前發(fā)表的相關(guān)評(píng)論指出的，此時(shí)此刻，在國(guó)產(chǎn)奶業(yè)脫胎換骨走向重生的同時(shí)，全社會(huì)亦將目光投向“問(wèn)題奶粉”涉及的受害者權(quán)益將如何補(bǔ)救。其結(jié)果將不僅體現(xiàn)政府與社會(huì)在解決這一問(wèn)題時(shí)的態(tài)度是否堅(jiān)決，同樣將表明今日政府處理公共事件的善后水準(zhǔn)與痛定思痛的能力。

　　請(qǐng)不要低估此次“問(wèn)題奶粉”的毒性與由來(lái)已久。央視調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些不法分子除了將三聚氰胺摻入牛奶，同時(shí)還添加其他東西與三聚氰胺混合。這種混合物被稱(chēng)為“蛋白粉”。(10月17日《焦點(diǎn)訪談》)二是“大齡結(jié)石娃娃”浮出水面。廣州一家醫(yī)院收治“結(jié)石娃娃”最大的是7歲，他們都是在四五年前就查出患有結(jié)石，但原因不明，一直未得到有效治療。據(jù)稱(chēng)他們?cè)趮胗變簳r(shí)期也長(zhǎng)期食用“三鹿”等品牌的奶粉。(10月18日《南方日?qǐng)?bào)》)

　　值得一提的是，針對(duì)本次事件，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人日前同樣表示，消費(fèi)者可以依法通過(guò)各種途徑維權(quán)索賠，中消協(xié)一定會(huì)幫助消費(fèi)者。如其所述，食品安全近系消費(fèi)者生命健康，遠(yuǎn)系中華民族的未來(lái)，責(zé)任重于泰山，經(jīng)營(yíng)者是第一責(zé)任人，政府有執(zhí)法監(jiān)督的責(zé)任，媒體有輿論監(jiān)督的責(zé)任，而消費(fèi)者則有投訴舉報(bào)的責(zé)任與索賠的權(quán)利。

　　維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益是我們共同的責(zé)任。在這方面，政府與社會(huì)理應(yīng)大有作為。顯而易見(jiàn)，只有政府部門(mén)盡職盡責(zé)，監(jiān)管企業(yè)是否恪守契約，盡全力護(hù)衛(wèi)或救濟(jì)社會(huì)的自我維權(quán)，保障食品安全于日常，才不至重蹈“三鹿”式的覆轍，中國(guó)食品業(yè)的大改觀也才能有望實(shí)現(xiàn)。