今天上午9時(shí)30分，楊佳襲警案在上海市高級(jí)人民法院二審開庭。與一審不同的是，受楊佳委托，辯護(hù)律師更換為上海知名刑案律師翟建和北京大成律師事務(wù)所上海分所律師吉?jiǎng)η�；楊佳的父親楊福生和姨媽也參加了旁聽。

　　由于事先在法院網(wǎng)站和市高院公告欄上發(fā)布開庭排期，今天上午8時(shí)不到，在市高院門口，已經(jīng)有幾十名群眾圍觀。在經(jīng)過(guò)嚴(yán)格安檢后，9時(shí)左右，旁聽席上已經(jīng)座無(wú)虛席，上百人進(jìn)入高院第五法庭或法庭旁的實(shí)時(shí)錄像間旁聽了案件審理過(guò)程。市高級(jí)人民法院刑一庭副庭長(zhǎng)徐偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，另兩名法官與其組成合議庭。

　　今年9月1日上午，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)“楊佳故意殺人案”作出一審判決，以故意殺人罪依法判處楊佳死刑，剝奪政治權(quán)利終身。但楊佳不服判決，提出上訴。

　　今天，身穿藍(lán)色T恤的楊佳在送上刑事被告席后被解除了鐐銬。律師翟建詳細(xì)詢問(wèn)了楊佳3次來(lái)上海的經(jīng)過(guò)，尤其是引發(fā)襲警案的起因——楊佳接受警察盤查的全過(guò)程。另一名律師吉?jiǎng)η鄤t詢問(wèn)了楊佳接受司法鑒定的過(guò)程，并發(fā)問(wèn)2006年楊佳在山西與車站派出所民警發(fā)生糾紛的情況，因當(dāng)時(shí)鑒定為輕微腦震蕩，以此為楊佳精神是否存在問(wèn)題作佐證。當(dāng)律師詢問(wèn)楊佳是否為自己的行為后悔時(shí)，楊佳仍未表示后悔。隨后，檢察官對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)對(duì)楊佳一一詢問(wèn)，楊佳對(duì)有的表示認(rèn)可，有的表示否認(rèn)。

　　截至上午11時(shí)30分記者發(fā)稿時(shí)，庭審仍在法庭調(diào)查階段，審理將持續(xù)一天。(記者 宋寧華 實(shí)習(xí)生 楊曉蕓）