改革開放作為黨帶領(lǐng)人民進(jìn)行的一場(chǎng)新的偉大革命，其發(fā)生決不是偶然的，而是有著深刻的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景。一是從我國(guó)自身情況看，歷時(shí)十年的“文化大革命”，給黨、國(guó)家和人民帶來(lái)巨大災(zāi)難，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)主義。二是從外部情況看，20世紀(jì)五六十年代以后世界范圍內(nèi)蓬勃興起的新科技革命推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)以更快的速度向前發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力與國(guó)際先進(jìn)水平的差距明顯拉大，面臨著巨大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力。因此，30年前，是嚴(yán)酷的國(guó)內(nèi)困境和嚴(yán)峻的外部壓力迫使中國(guó)義無(wú)反顧地走上改革開放之路——這是一種被迫的選擇，然而卻是唯一正確的選擇。

　　一、“文化大革命”十年內(nèi)亂給黨、國(guó)家和人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難

　　1956年黨的八大對(duì)于如何以蘇聯(lián)為鑒，探索中國(guó)自己的社會(huì)主義建設(shè)道路，提出了很好的思路。但是，從1957年開始，由于黨在指導(dǎo)思想上的“左”的錯(cuò)誤，我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)多次遭受重大挫折�！白蟆钡腻e(cuò)誤不斷積累，愈演愈烈，最終導(dǎo)致了“文化大革命”的發(fā)生�！拔幕�大革命”歷時(shí)10年之久，名義上是堅(jiān)持和捍衛(wèi)社會(huì)主義、堅(jiān)持和捍衛(wèi)馬克思主義，實(shí)際上嚴(yán)重?fù)p害了黨和社會(huì)主義，給黨、國(guó)家和人民帶來(lái)了史無(wú)前例的巨大災(zāi)難。

　　“文革”結(jié)束時(shí)的中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)文化圖景

　　“文革”結(jié)束時(shí)的中國(guó)，是一副怎樣的圖景呢？

　　政治上，“文化大革命”嚴(yán)重混淆敵我，嚴(yán)重踐踏社會(huì)主義民主法制，造成冤假錯(cuò)案堆積如山。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“文革”十年中，全國(guó)被立案審查的干部高達(dá)230萬(wàn)人，占“文革”前夕全國(guó)1200萬(wàn)干部的19.2%。中央和國(guó)家機(jī)關(guān)各部委被審查的干部有29885人，占干部總數(shù)的16.7%。其中，中央副部級(jí)和地方副省級(jí)以上的高級(jí)干部被立案審查的達(dá)75%。據(jù)最高人民法院1980年9月統(tǒng)計(jì)，僅因劉少奇問(wèn)題而受株連的“案件”就有2.6萬(wàn)多件，被判刑的達(dá)2.8萬(wàn)多人。黨和政府的各級(jí)機(jī)構(gòu)、各級(jí)人民代表大會(huì)和政協(xié)組織，長(zhǎng)期陷于癱瘓和不正常狀態(tài)。公安、檢察、司法等專政機(jī)關(guān)和維護(hù)社會(huì)秩序的機(jī)關(guān)都被搞亂了。

　　經(jīng)濟(jì)上，“文化大革命”造成我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大損失。1977年12月，據(jù)李先念在全國(guó)計(jì)劃會(huì)議上估計(jì)，“文革”十年在經(jīng)濟(jì)上僅國(guó)民收入就損失人民幣5000億元。這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于建國(guó)30年全部基本建設(shè)投資的80%，超過(guò)了建國(guó)30年全國(guó)固定資產(chǎn)的總和。“文革”期間，有5年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不超過(guò)4%，其中3年負(fù)增長(zhǎng)：1967年增長(zhǎng)-5.7%，1968年增長(zhǎng)-4.1%，1976年增長(zhǎng)-1.6%。(中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展五十年大事記》)1978年2月，華國(guó)鋒在五屆人大一次會(huì)議上作的《政府工作報(bào)告》中說(shuō)：由于“文革”的破壞，僅1974年到1976年，全國(guó)就“損失工業(yè)總產(chǎn)值1000億元，鋼產(chǎn)量2800萬(wàn)噸，財(cái)政收入400億元，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)幾乎到了崩潰的邊緣。”

　　文化上，這場(chǎng)由文化領(lǐng)域肇始的“大革命”，對(duì)教科文的摧殘尤其嚴(yán)重。無(wú)數(shù)的中華民族優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)遭受浩劫，一大批學(xué)有專長(zhǎng)的知識(shí)分子受到殘酷迫害。到1968年底，中科院僅在北京的171位高級(jí)研究人員中，就有131位先后被列為打倒和審查對(duì)象。全院被迫害致死的達(dá)229名。上海科技界的一個(gè)特務(wù)案，株連了14個(gè)研究單位，1000多人。受逼供、拷打等殘酷迫害的科技人員和干部達(dá)607人，活活打死2人，6人被迫自殺(《科技日?qǐng)?bào)》2008年3月17日)。從1966年到1976年，十年沒(méi)有組織過(guò)正式高考，交白卷也可以上大學(xué)。1982年人口普查統(tǒng)計(jì)表明，當(dāng)年全國(guó)文盲半文盲多達(dá)2億3千多萬(wàn)人。

　　“文化大革命”還造成全民族空前的思想混亂，黨的建設(shè)和社會(huì)風(fēng)氣受到嚴(yán)重破壞。

　　“文革”結(jié)束時(shí)中國(guó)老百姓的生活狀況

　　“文革”結(jié)束時(shí)，中國(guó)老百姓的生活狀況如何呢？

　　先看市民生活。城市市民基本上靠工資生活。然而，從1957年到1976年，全國(guó)職工在長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間里幾乎沒(méi)漲過(guò)工資。1957年全國(guó)職工平均貨幣工資624元，1976年下降到575元，不進(jìn)反退，還少了49元(曾培炎主編：《新中國(guó)經(jīng)濟(jì)50年》，第897-898頁(yè))。很多生活消費(fèi)品供給不足，需憑票購(gòu)買。糧票，更是流行了40年，被稱作“第二貨幣”�！叭�轉(zhuǎn)一響一咔嚓”(自行車，手表，縫紉機(jī)，收音機(jī)，照相機(jī))，五大件置備整齊不到600元，但對(duì)很多家庭來(lái)說(shuō)，雖個(gè)個(gè)心向往之卻只能敬而遠(yuǎn)之。服裝從顏色到樣式，單調(diào)劃一，藍(lán)、黑、綠、灰，是占絕對(duì)“統(tǒng)治地位”的主色調(diào)。住房相當(dāng)困難。改革開放初期，上海180萬(wàn)住戶中，按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，有89.98萬(wàn)戶為住房困難戶，占了總戶數(shù)的一半左右，其中三代同室的119499戶；父母與12周歲以上子女同室的316079戶；12周歲以上兄妹同室的85603戶；兩戶同居一室的44332戶；人均居住2平米以下的268650戶。住房大多沒(méi)有客廳,進(jìn)門就是臥室,廚房，衛(wèi)生間很多是幾家合用。

　　再看農(nóng)民的生活。安徽農(nóng)村最有代表性。1977年6月，中央任命萬(wàn)里擔(dān)任安徽省委第一書記。到任以后，萬(wàn)里先后來(lái)到蕪湖、徽州、肥東、定遠(yuǎn)、鳳陽(yáng)等地調(diào)研，所見(jiàn)所聞，使他大為震驚。他后來(lái)回憶說(shuō)：“原來(lái)農(nóng)民的生活水平這么低啊，吃不飽，穿不暖，住的房子不像個(gè)房子的樣子�；幢�、皖東有些窮村，門、窗都是泥土坯的，連桌子、凳子也是泥土坯的，找不到一件木器家具，真是家徒四壁呀。我真沒(méi)料到，解放幾十年了，不少農(nóng)村還這么窮！”(田紀(jì)云：《萬(wàn)里：改革開放的大功臣》，《炎黃春秋》2006年第5 期�牐┌不輾镅糲賾懈鑾巴跎�产稒熏紧靠津浦铁沦EU飧?0戶人家68口人的生產(chǎn)隊(duì)，4戶沒(méi)有門，3戶沒(méi)水缸，5戶沒(méi)有桌子。隊(duì)長(zhǎng)史成德是個(gè)復(fù)員軍人，一家10口人只有一床被子、7個(gè)飯碗，筷子全是樹條或秸稈做的。安徽農(nóng)村的情況并非個(gè)別現(xiàn)象。據(jù)原農(nóng)業(yè)部人民公社管理局統(tǒng)計(jì)的數(shù)字：1978年，全國(guó)農(nóng)民每人年均從集體分配到的收入僅有74.67元，其中兩億農(nóng)民的年均收入低于50元。有1.12億人每天能掙到一角一分錢，1.9億人每天能掙一角三分錢，有2.7億人每天能掙一角四分錢。相當(dāng)多的農(nóng)民辛辛苦苦干一年不僅掙不到錢，還倒欠生產(chǎn)隊(duì)的錢。

　　鄧小平打出的沉重“問(wèn)號(hào)”

　　我們黨從成立的第一天起，就把社會(huì)主義、共產(chǎn)主義作為我們的奮斗目標(biāo)。但是，大家看，“文革”時(shí)期搞的這種社會(huì)主義，難道就是我們千百萬(wàn)共產(chǎn)黨人流血犧牲所要追求的那個(gè)社會(huì)主義嗎？社會(huì)主義的優(yōu)越性就是如此體現(xiàn)的嗎？按照這樣的社會(huì)主義繼續(xù)發(fā)展下去，社會(huì)主義還有吸引力、號(hào)召力、凝聚力嗎？人民能答應(yīng)嗎？中國(guó)還有希望嗎？每一個(gè)關(guān)心黨和國(guó)家前途命運(yùn)的人都會(huì)提出這樣的問(wèn)題。鄧小平更是如此。從第三次復(fù)出伊始，他就對(duì)“文革”這樣的社會(huì)主義、對(duì)社會(huì)主義的這種“優(yōu)越性”打出了沉重的問(wèn)號(hào)。1977年12月26日，在會(huì)見(jiàn)澳大利亞共產(chǎn)黨(馬列)主席希爾和夫人喬伊斯時(shí)，他尖銳地提出：“怎樣才能體現(xiàn)列寧講的社會(huì)主義的優(yōu)越性，什么叫優(yōu)越性？不勞動(dòng)、不讀書叫優(yōu)越性嗎？人民生活水平不是改善而是后退叫優(yōu)越性嗎？如果這叫社會(huì)主義優(yōu)越性，這樣的社會(huì)主義我們也可以不要。” 1978年3月10日，在國(guó)務(wù)院第一次全體會(huì)議時(shí)，他又說(shuō)：“什么叫社會(huì)主義？它比資本主義好在哪里？每個(gè)人平均六百幾十斤糧食，好多人飯都不夠吃，28年只搞了2300萬(wàn)噸鋼，能叫社會(huì)主義優(yōu)越性嗎？”1978年9月，在東北三省視察期間，他說(shuō)：“外國(guó)人議論中國(guó)人究竟能夠忍耐多久，我們要注意這個(gè)話。我們要想一想，我們給人民究竟做了多少事情呢？”“我們太窮了，太落后了，老實(shí)說(shuō)對(duì)不起人民�！薄吧鐣�(huì)主義要表現(xiàn)出它的優(yōu)越性，哪能像現(xiàn)在這樣，搞了20多年還這么窮，那要社會(huì)主義干什么？”這一連串的“問(wèn)號(hào)”，實(shí)際上也是發(fā)出了重新探索“什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義”的強(qiáng)有力的信號(hào)。社會(huì)主義絕不能夠再像“文革”這樣搞下去了，中國(guó)再也不能像“文革”這樣折騰下去了。