審計(jì)署駐長(zhǎng)沙特派員辦事處在湖南省政府宿舍樓對(duì)面修建百余套別墅，每套別墅價(jià)格僅是市場(chǎng)價(jià)的四分之一。據(jù)了解，職工購買的價(jià)格約為2000元／平方米，一套200多平方米的別墅算起來才50萬元左右，而市場(chǎng)價(jià)在200萬元左右。

　　這一事件，無疑給我們敲響了一個(gè)警鐘：誰來審計(jì)審計(jì)署？

　　記得審計(jì)署有關(guān)官員在回答記者提問時(shí)說，按照法律規(guī)定，總理也不能干預(yù)審計(jì)署的案件調(diào)查過程；并說明審計(jì)署只審計(jì)國家財(cái)政撥款部門，也就是公共資金和公共資產(chǎn)(國有資產(chǎn))部分。審計(jì)署對(duì)誰負(fù)責(zé)？從每次“審計(jì)風(fēng)暴”都是向人大提交審計(jì)報(bào)告看，審計(jì)署對(duì)人大負(fù)責(zé)，當(dāng)然也應(yīng)該由人大審計(jì)審計(jì)署。但我們知道，在現(xiàn)實(shí)中，人大監(jiān)督有時(shí)候會(huì)虛化，而且，全國所有事都可以納入人大監(jiān)督范圍，稀釋的人大監(jiān)督就可能無法有效審計(jì)審計(jì)署。在沒有上級(jí)直接、有效、強(qiáng)力的監(jiān)督下，人們對(duì)“誰來審計(jì)審計(jì)署”的擔(dān)心，不免變成了事實(shí)。

　　審計(jì)署駐長(zhǎng)沙辦事處低價(jià)拿地、建百套豪華別墅就是明證。(王攀)