不論是以權(quán)謀私，還是隨意性的權(quán)力行善，其區(qū)別只是目的不同--為他人還是為自己，其實(shí)質(zhì)卻都是挾權(quán)力之威侵犯公民合法權(quán)益。

　　8月31日《新京報(bào)》報(bào)道，近日，在番茄銷(xiāo)售市場(chǎng)疲軟的情況下，貴陽(yáng)市白云區(qū)委區(qū)政府聯(lián)合下發(fā)文件，要求轄區(qū)各單位干部職工每人購(gòu)買(mǎi)50公斤番茄。此舉在當(dāng)?shù)匾�發(fā)了爭(zhēng)議，有人說(shuō)，這是為農(nóng)民挽回?fù)p失的愛(ài)心工程，有人則指責(zé)這是行政亂攤派。

　　權(quán)力的濫用，不僅表現(xiàn)在以權(quán)謀私上，還表現(xiàn)在其他方面。上述亂攤派的做法，就是濫用權(quán)力隨意行善。

　　番茄銷(xiāo)售市場(chǎng)疲軟，政府要求轄區(qū)干部職工購(gòu)買(mǎi)番茄，利用權(quán)力幫助農(nóng)民挽回?fù)p失，自然是“善莫大焉”，但遺憾的是，政府在利用權(quán)力行善時(shí)，卻侵犯了干部職工的合法權(quán)益。權(quán)力行善行為固然可以幫助農(nóng)民，但權(quán)力卻必須在法律允許的范圍內(nèi)發(fā)揮作用，如果政府部門(mén)為了行善，就去侵害其他公民的權(quán)利，顯然是不應(yīng)該的。貴州市白云區(qū)這種亂攤派的做法，出發(fā)點(diǎn)即使再好，也應(yīng)當(dāng)受到質(zhì)疑。

　　事實(shí)上，這種權(quán)力行善行為現(xiàn)在并不罕見(jiàn)，比如，在某些地方，政府部門(mén)為了解決困難群眾的生活問(wèn)題，就通過(guò)發(fā)紅頭文件的方式，要求干部職工捐款，雖然善款完全用在了困難群眾身上，但政府部門(mén)這樣做其實(shí)也是在濫用權(quán)力。

　　由此可見(jiàn)，一些權(quán)力行善行為侵犯了公民的合法權(quán)益，但一些政府官員在利用權(quán)力行善時(shí)，由于其目的是為了幫助他人，就有可能忽視手段的正當(dāng)性，造成不正當(dāng)?shù)臋?quán)力行善大行其道。

　　筆者認(rèn)為，行善雖然是一種道德行為，但公權(quán)力不能挾權(quán)力之威強(qiáng)迫公民行善。不論是以權(quán)謀私，還是隨意性的權(quán)力行善，其區(qū)別只是目的不同——為他人還是為自己，其實(shí)質(zhì)卻都是挾權(quán)力之威侵犯公民合法權(quán)益。今天可以挾權(quán)力之威行善，明天就可能挾權(quán)力之威謀私，這是值得警惕的。(王攀)