按道理說(shuō),現(xiàn)在的公務(wù)員考試,大體上相當(dāng)于過(guò)去的科舉。因?yàn)榭婆e考試,雖然也附帶有某種意識(shí)形態(tài)和道德的意義,但就制度本身而言,就是一個(gè)官員選拔考試。我們知道,科舉是沒有面試這一說(shuō)的,以離我們最近的清朝為例,考生只要出身清白,三代沒有從事娼優(yōu)之類的“賤業(yè)”的,有士紳出面擔(dān)保,就可以參加考試。整個(gè)考試,從出題、考試到判卷,都處于嚴(yán)格監(jiān)控之下,不僅試卷糊名,連筆跡判官都看不到,因?yàn)樾枰匦轮`寫。只要卷子被判官取中,就算中試,進(jìn)士考試會(huì)試階段只要入選,皇帝親自主持的殿試也就是排排名次,即便有哪個(gè)考生讓皇帝看了很不順眼,也只能讓他做進(jìn)士,頂多排名靠后點(diǎn)。中了進(jìn)士,就直接派去做官。用今天的話來(lái)說(shuō),就是只要卷子答得好,就可以當(dāng)公務(wù)員。
整個(gè)選拔官員的程序,只有影響不大的舉人大挑(即挑選累試不第的舉人出來(lái)做官,因?yàn)榘吹览砼e人是不好直接任官的),才有面試,但也只是挑一下考生的長(zhǎng)相,避免那些長(zhǎng)得過(guò)于嚇人的人出來(lái)做官。
古人選拔官員不用面試,不是他們不懂這種方法,而是皇帝信不過(guò)主持選拔的官員,盡管這些官員都是皇帝親手挑選的,而且看起來(lái)都身世清白,也很公正。因?yàn)槊嬖嚵艚o考官的個(gè)人裁量權(quán)比較大,在程序上不好監(jiān)控。歷史經(jīng)驗(yàn)證明,凡是選官有這樣的環(huán)節(jié),游說(shuō)、托情、走后門就會(huì)一窩蜂涌上來(lái),擋都擋不住。中國(guó)人,為了當(dāng)官,死都不怕的。君不見,即便防范如此嚴(yán)密的科舉考試,還是有人試圖舞弊,如果開了口子,允許面試,那么縱然碰到舞弊的抓一個(gè)殺一個(gè),還是會(huì)有人前赴后繼地以身試法,最終把科舉弄?dú)埩藶橹埂?
我們的公務(wù)員考試,雖然形式上跟科舉很像,但內(nèi)容卻大不相同,各個(gè)地區(qū)各自為政就已經(jīng)有點(diǎn)奇怪了,因?yàn)閺膰?guó)家制度上說(shuō),所有的公務(wù)員都是國(guó)家干部,都是在國(guó)家人事部里有統(tǒng)一編制的,為什么非要各地單獨(dú)考試,無(wú)論如何讓人弄不明白。連我們一向認(rèn)為制度粗糙的民國(guó)時(shí)期,公務(wù)員都是全國(guó)統(tǒng)一考試,不知道為何在技術(shù)條件如此發(fā)達(dá)的今天,卻不行。考試各地為政也就罷了,我們的最后錄取,還要通過(guò)面試一關(guān)。據(jù)歷屆參加考試的學(xué)生說(shuō),最怕、最擔(dān)心,感覺里面最黑的就是面試了。
最近武漢地區(qū)公務(wù)員考試,一個(gè)考試成績(jī)第一名的考生,就在面試階段,被所謂專業(yè)不符,給淘汰了。公務(wù)員考試,不是企業(yè)選人,企業(yè)由于有業(yè)績(jī)的考量,面試者不可能搞逆淘汰,劣勝優(yōu)汰,而面試則可以更好地掌握選人的尺度,把最優(yōu)秀的人選拔進(jìn)來(lái)?墒俏覀兌贾,公務(wù)員本身對(duì)業(yè)績(jī)要求不那么高,好的淘汰,差的進(jìn)來(lái),對(duì)于一個(gè)機(jī)關(guān),似乎一時(shí)半會(huì),影響不大,面試者如果必須考慮某些托情的因素,比如大人物遞的條子,比如其它方面的游說(shuō)、托情乃至賄賂,那么,選劣汰優(yōu),則非?赡。前不久,廣州某機(jī)關(guān)泄密的帶有備注的名單,說(shuō)明這種面試背后的黑箱,還是相當(dāng)?shù)睾凇?
事實(shí)上,在目前這個(gè)階段,我們負(fù)責(zé)選拔公務(wù)員的官員,道德素質(zhì)絕對(duì)不比我們的古人更經(jīng)得起考驗(yàn),而即使作弊,被查處的可能性也微乎其微,因?yàn)橛嘘P(guān)系的人,只要進(jìn)了面試的名單,無(wú)論排名多么靠后,都可以有“充分的”被挑選上的理由,在程序上,挑不出什么毛病。因此,公務(wù)員考試,如果想要杜絕舞弊,實(shí)行公開公正,取信于民,就應(yīng)該像過(guò)去科舉或者今天的高考一樣,一張?jiān)嚲矶▕Z?v然也有弊病,但比起現(xiàn)在的面試來(lái),還是要好得多。 (張鳴)
(作者為中國(guó)人民大學(xué)教授、博導(dǎo))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說(shuō)沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋