截至6月1日12時，全國共接受國內外社會各界捐贈款物總計415.38億元，實際到賬款物376.22億元。到目前為止，幾乎所有省市都已派出審計小組進駐當?shù)氐拿裾�部門及紅十字會，對賑災款物進行全過程跟蹤審計。組織對汶川地震救災這樣大規(guī)模的款物進行全過程跟蹤審計，對審計署來說是個創(chuàng)新。(《法制日報》6月2日)

　　此次四川汶川地震所接收到的捐贈款物數(shù)額之多早已創(chuàng)下了歷史之最，并且，從以往或大或小的賑災活動的教訓來看，對賑災捐款的流向如何進行有效監(jiān)督，確保�？顚Ｓ�，不被私吞，成為了擺在人們面前的重大現(xiàn)實課題。對賑災捐款進行有效監(jiān)督是確保災民得到全力救助的需要，把捐的錢花到該用的地方,也是尊重災款、尊重捐款者對受災地區(qū)和受災群眾無比同情、友愛之心的具體表現(xiàn)，不僅關系到捐款者的個人感受，更關系到政府的公信力、凝聚力和向心力，因而馬虎不得。

　　以往審計監(jiān)督由于方方面面的原因習慣于“秋后算賬”，這雖然能夠對預圖謀不軌者產(chǎn)生了一定的威懾和警示作用，但由于“秋后算賬”的涉后性和間接性，使得其威懾力大打折扣，少數(shù)人出于僥幸心理的考慮，仍然敢于鋌而走險。

　　審計意義上的“秋后算賬”類似于司法監(jiān)督，意欲通過結果來影響過程，然而，由于四川大地震的賑災數(shù)額巨大、社會關注度高、群眾反響熱烈以及賑災所固有的人道主義屬性和高尚情操，使得創(chuàng)新審計方式就史無前例地被提上議事日程。

　　在許多時候，作惡者之所以作惡，除卻本身具備“惡”的本性的少數(shù)人之外，更多的作惡者其實是制度的促成甚至慫恿使然，由于監(jiān)督措施的缺乏以及監(jiān)督力量的缺位，使得監(jiān)督在很大程度上成為了一個擺設，一些人正是在一而再、再而三的小利得手的基礎上最終才邁向違法犯罪的深淵的。

　　此次賑災款物的審計從救災款物的接收開始，一直到登記、發(fā)放、管理等每個細節(jié)審計人員都全程參與的審計現(xiàn)實使我們相信，得益于好的監(jiān)督管理機制，賑災款物一定會各得其所，而不是被用于其它無關領域。(徐光木）