本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
預(yù)兆迷局:據(jù)“異象”預(yù)測地震并不一定可靠

2008年05月15日 15:19 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論

  (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

    地震發(fā)生之后,事先發(fā)生的很多異象似乎都預(yù)示了這場災(zāi)難的來臨;但在災(zāi)難發(fā)生之前,這些具有“僅供參考”價(jià)值的現(xiàn)象,并不能成為地震將要來臨的可靠證據(jù)

  ★ 本刊特約撰稿/ 周華蕾

  本刊記者/蔡如鵬

  汶川大地震,釋放的能量相當(dāng)于400顆廣島原子彈爆炸。

  75年前,正是在這里,四川省西部的羌族聚居區(qū)——茂縣疊溪發(fā)生了7.5級(jí)地震,而32年前的1976年8月16日和隨后的23日,四川松潘和平武——這條距離汶川不到160公里的狹長地帶,先后經(jīng)歷了兩次7.2級(jí)強(qiáng)震,直至震區(qū)的元寶山生生裂開。

  6年前就有征兆?

  這些年,它平靜得讓人生疑

  早在2001年,中國地震局地球物理研究員陳學(xué)忠就曾著文論述《四川地區(qū)7級(jí)以上地震危險(xiǎn)性分析》,正如李四光在1967年就對(duì)唐山大地震作過早期預(yù)報(bào)一樣。

  “四川處于中國最大的一個(gè)地震區(qū),也是地震活動(dòng)最強(qiáng)烈、大地震頻繁發(fā)生的地區(qū)——青藏高原地震區(qū)。這里發(fā)生的7級(jí)以上強(qiáng)震數(shù),居全國之首。”陳學(xué)忠告訴《中國新聞周刊》。

  但這些年,它平靜得讓人生疑!皟蓚(gè)世紀(jì)以來,四川地區(qū)強(qiáng)震發(fā)生的時(shí)間間隔平均為16年,最長34年,最短3年,但從1976年以后就沒有七級(jí)以上的地震了,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出平均時(shí)間間隔!标悓W(xué)忠說。

  2001年11月,四川外圍地帶——青海與新疆交界的昆侖山口西發(fā)生的8.1級(jí)大地震讓陳學(xué)忠提高了警覺——據(jù)他的統(tǒng)計(jì)分析,自1900年來,四川地區(qū)發(fā)生了7次7級(jí)以上地震,每次地震之前的1到3年,中國大陸其他地區(qū)都發(fā)生過7.7級(jí)以上的大地震。

  他由此得出結(jié)論:“從2003年起就應(yīng)該警惕四川地區(qū)發(fā)生7級(jí)以上地震的可能!”

  雖然陳學(xué)忠在6年前就預(yù)測要發(fā)生的這場災(zāi)難,然而它的到來,仍然讓他感到防不勝防。

  對(duì)許多自然災(zāi)害如洪水或暴風(fēng)雨,最好的對(duì)策是找出這類事件發(fā)生的統(tǒng)計(jì)概率。地震學(xué)家采用同樣的方法,向公眾發(fā)布破壞性地震可能發(fā)生的概率。

  但是這種簡單的概率計(jì)算遇到了一個(gè)嚴(yán)重的問題,那就是處于某一特定構(gòu)造帶的地震并非嚴(yán)格地遵循以往規(guī)律發(fā)生,地震有時(shí)是成組發(fā)生,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)平靜和空區(qū)。

  “統(tǒng)計(jì)的東西有誤差,在生活中,僅是一種經(jīng)驗(yàn)論,”陳學(xué)忠說,“它沒辦法告訴你,到底是哪月哪天發(fā)生!

  地震學(xué)界認(rèn)為,地震統(tǒng)計(jì)法只是現(xiàn)階段對(duì)地震預(yù)測的三種常規(guī)方法之一,另外兩種是地震地質(zhì)法(監(jiān)測地質(zhì)應(yīng)力變化)和地震前兆法(監(jiān)測大地震前震、地磁異常等等)。三者需要相互結(jié)合,才能取得好的效果。

  但這一次,似乎沒有人明確判斷出地震的前兆。據(jù)地震前兆監(jiān)測者——西南地區(qū)一位防震減災(zāi)局局長稱,他也是直到2008年5月12日下午14:28分,辦公樓搖搖晃晃的那一瞬間,才意識(shí)到這場地震來臨的。

  上萬只蟾蜍過馬路

  這些蹊蹺事很快見諸報(bào)端,又很快被人們遺忘

  據(jù)5月10日的華西都市報(bào)報(bào)道,2008年5月9日,在距離汶川縣僅65公里之隔的四川省綿竹市,上萬只蟾蜍集體遷徙,在水泥路面上密密麻麻地排著過馬路,歷時(shí)兩個(gè)多鐘頭。

  人們本能地聯(lián)想到災(zāi)難。但四川省林業(yè)局的工作人員解釋說:“這其實(shí)是一件好事情,說明綿竹的生態(tài)環(huán)境越來越好了!

  同一天,江蘇省泰州市市區(qū)的東風(fēng)大橋上也出現(xiàn)了黑壓壓的數(shù)萬只蟾蜍。當(dāng)時(shí)有專家表示是近期河水缺氧造成。

  這些蹊蹺事很快見諸報(bào)端,又很快被人們遺忘。

  有關(guān)動(dòng)物能預(yù)報(bào)地震的說法可以追溯到公元前373年,赫利克城大地震發(fā)生前五天。據(jù)希臘軍事學(xué)家埃利亞努斯記載,居民發(fā)現(xiàn)了動(dòng)物的異常:“城里的老鼠、貂、蛇、蜈蚣和金龜子傾巢而出,它們一股腦兒逃出城,沿著大路一直向南。”

  一些科學(xué)家認(rèn)為,動(dòng)物機(jī)體實(shí)際上是一架復(fù)雜而敏感的環(huán)境變化的感知系統(tǒng),如同一架“活”的地震前兆監(jiān)測系統(tǒng),可以把有關(guān)的地震前兆信號(hào)進(jìn)行有效地提取和放大。

  為此,2007年5月21日,北京大興區(qū)成立了全國首個(gè)野生動(dòng)物地震宏觀觀測站,對(duì)野生動(dòng)物在地震發(fā)生前的敏感反應(yīng)進(jìn)行24小時(shí)監(jiān)測,包括黑猩猩、鸚鵡和老虎在內(nèi)的55種動(dòng)物被選定“上崗”。

  一些地質(zhì)的異常表現(xiàn),在事后也被質(zhì)疑是強(qiáng)震的訊息!斑@可以作為很好的觀察指標(biāo),”陳學(xué)忠說,“像在唐山大地震前,灤縣高坎公社的水井就曾經(jīng)忽升忽降過”。

  謠言?“群眾預(yù)報(bào)”?

  沒有收到與此相關(guān)的任何“地震預(yù)報(bào)卡”

  5月9日,四川省人民政府發(fā)布了一則“阿壩州防震減災(zāi)局成功平息地震誤傳事件”的新聞:

  “5月3日晚8時(shí),阿壩州防震減災(zāi)局接到群眾咨詢電話,求證‘馬爾康縣梭磨鄉(xiāng)馬塘村將要發(fā)生大地震,村干部勸村民搬到戶外居住’的傳言是否屬實(shí)……鄉(xiāng)人民政府迅速著手查找謠傳來源,經(jīng)查,此次謠傳的發(fā)生是由于馬爾康縣在傳達(dá)全省地質(zhì)災(zāi)害防治工作電視電話會(huì)議時(shí),村干部將‘地質(zhì)災(zāi)害’誤聽為‘地震災(zāi)害’而造成。”

  無論中國地震局還是地區(qū)級(jí)的防震減災(zāi)局,均對(duì)《中國新聞周刊》表示,對(duì)此事毫不知情。截至發(fā)稿,事情的來龍去脈仍然無從得知。

  中國地震臺(tái)網(wǎng)中心首席預(yù)報(bào)員孫士介紹說,中國地震預(yù)報(bào)的管理分兩個(gè)層面,一是各省級(jí)地震局,由國家地震局直接管理;往下是各地級(jí)、縣級(jí)地震部門,歸地方政府管理,但業(yè)務(wù)上由中國地震局指導(dǎo)。

  如果各地地震部門有地震預(yù)測意見,應(yīng)當(dāng)填寫“地震預(yù)報(bào)卡”寄到國家地震臺(tái)網(wǎng)中心。

  “地震預(yù)報(bào)卡”包括三個(gè)要素:幾月幾日至幾月幾日、在什么地域、可能發(fā)生幾級(jí)地震。國家地震臺(tái)網(wǎng)中心負(fù)責(zé)全國“地震預(yù)報(bào)卡”的管理。每年,中心都會(huì)收到100多份短期或臨震方面的預(yù)報(bào)卡。

  孫士說,在這次汶川地震前,中心沒有收到與此相關(guān)的任何“地震預(yù)報(bào)卡”。

  根據(jù)《中華人民共和國防震減災(zāi)法》第十六條規(guī)定,“國家對(duì)地震預(yù)報(bào)實(shí)行統(tǒng)一發(fā)布權(quán)。”這意味著,屬于地震系統(tǒng)的任何一級(jí)行政單位、研究單位、觀測臺(tái)站、科學(xué)家和任何個(gè)人都無權(quán)發(fā)布有關(guān)地震預(yù)報(bào)的消息。

  “大地震之前要做出臨震預(yù)報(bào),主要有兩個(gè)依據(jù),一個(gè)是動(dòng)物的宏觀異常,二是有豐富的前震活動(dòng),比如小地震頻發(fā)。但這一次,既沒有動(dòng)物的宏觀異;顒(dòng),也沒有任何前震活動(dòng)!睂O士說。在專家眼里,僅僅上萬只蟾蜍的集體出動(dòng)依然不構(gòu)成“宏觀異!钡淖C據(jù)——規(guī)模依然太小,并且動(dòng)物種類單一。

  記者了解到,僅僅北京一地,就有上百位民間專家,或者說是愛好者長期從事地震研究,向地震局反饋信息。他們每天都會(huì)發(fā)出有幾十個(gè)地震預(yù)測。如果每次都發(fā)布預(yù)報(bào)信息,顯然將使預(yù)報(bào)完全失效。

  5月6日,有網(wǎng)友在當(dāng)天百度“地震吧”發(fā)帖稱:“我在臨沂看見大片地震云,不知今明兩天哪里要發(fā)生6級(jí)以上強(qiáng)震!碧羞附上了天空中條帶狀云朵的照片。這個(gè)帖子在12日之前一直被冷落,目前點(diǎn)擊率已高達(dá)570萬次。

  以專業(yè)的眼光來看,這一帖子毫無價(jià)值——實(shí)際上,全國范圍內(nèi)諸如此類、以各種形式發(fā)出的猜測每天很多,何況它依據(jù)的是與這次地震相隔甚遠(yuǎn)的山東臨沂所看到的現(xiàn)象。

  沒有預(yù)報(bào)

  西部地區(qū)地震監(jiān)測能力相對(duì)薄弱

  汶川大地震之前,由于“沒有發(fā)現(xiàn)可靠的異常表現(xiàn)”,中國地震局沒有作出任何地震預(yù)報(bào)。

  地震預(yù)報(bào)在世界范圍內(nèi)確實(shí)屬于高精尖的科技難題。“像美國2003年的加利福尼亞大地震,還有日本上個(gè)世紀(jì)的神戶大地震,都沒有報(bào)出來。他們的監(jiān)測能力已經(jīng)很高、很理想了,照樣報(bào)不出來!标悓W(xué)忠說。

  中國是一個(gè)飽受震災(zāi)之苦的國家,這也使得它在世界地震預(yù)報(bào)史上享有一席之地。世界上第一架地震儀——候風(fēng)地動(dòng)儀就是在公元132年由東漢張衡發(fā)明的。1949年以前,舊中國只有一個(gè)地震臺(tái)、3位地震工作人員。

  在這種背景下,中國現(xiàn)代地震預(yù)報(bào)事業(yè)是從1966年河北邢臺(tái)大地震的現(xiàn)場逐步發(fā)展起來的。目前,中國建立了1000多個(gè)現(xiàn)代化的地震臺(tái)。

  中國曾有一次舉世矚目的成功的臨震預(yù)報(bào)——1975年2月10日的遼寧海城大地震。“較成功的預(yù)報(bào)在眾多地震中只占很少的比例。地震學(xué)有條規(guī)律,是‘小震折騰,大震到’,海城大地震之前有一系列小地震,因而很好地做出了預(yù)防。但這次的汶川大地震像是晴天霹靂,震前沒有其他地震發(fā)生!标悓W(xué)忠說.

  陳學(xué)忠進(jìn)一步解釋,“要捕捉地震的微觀前兆,就必須建立覆蓋面積地區(qū)的地震觀測臺(tái)網(wǎng),進(jìn)行長時(shí)間的精密觀測。而在西部地區(qū),囿于勘測環(huán)境、交通和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,它的地震監(jiān)測臺(tái)網(wǎng)的密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū),地震監(jiān)測能力相對(duì)薄弱!

  歷史上有一首《地震現(xiàn)象歌訣》:“震前動(dòng)物有前兆,發(fā)現(xiàn)異常要報(bào)告。牛馬騾羊不進(jìn)圈,豬不吃食狗亂咬……”

  確實(shí),單單看這些現(xiàn)象,以上解釋也都是合理的,但依據(jù)“異象”預(yù)測地震并不一定可靠。 ★

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [下一頁]

編輯:唐偉杰】
請 您 評(píng) 論                                 查看評(píng)論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評(píng)論

        
                    本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報(bào)道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注  
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>