“中國威脅論”的新演變

　　近日一系列辱華事件是對拉薩“3·14”事件的連鎖反應，而事實上這是近幾年來西方政壇某些角落里不斷孽生的反華情緒的總爆發(fā)。

　　近年來“中國威脅論”有新的變化

　　西方的反華情緒發(fā)端于“中國威脅論”。近年來“中國威脅論”有新的變化。一是在地域上從美國延伸到歐洲，在內(nèi)容上從“軍事威脅”擴大到“經(jīng)濟威脅”和“模式威脅”。中國的和平崛起使西方頑固堅持冷戰(zhàn)思維的政客們不安。一個擁有13億人口的中國迅速步入世界大國的行列，在國際事務(wù)中的影響力不斷擴大，西方右翼政客們對此感到堵心。

　　美國版的“中國威脅論”聲稱中國的發(fā)展對美國國家安全的“威脅”。西方記者阿施托施·舍沙巴拉亞認為：2025年當中國的經(jīng)濟總量達到美國的一半，這對于“美國治下的和平”將是一個“難以估量的逆流”。舍沙巴拉亞的話一語道破天機。美國真正擔心的，不是中國的崛起對其國家安全形成“威脅”，而是對美國世界霸權(quán)的形成構(gòu)成障礙。美國國防部年年夸大中國國防開支規(guī)模，就是為擴大自己的軍費開支尋找借口。一方面為了保持美國的軍事優(yōu)勢，繼續(xù)謀求世界霸權(quán)，另一方面又可為美國樹立一個“敵人”，以轉(zhuǎn)移公眾對國內(nèi)矛盾的關(guān)注。

　　歐洲版的“中國威脅論”主要集中在經(jīng)貿(mào)和中國的非洲政策上。

　　中國經(jīng)濟的高速發(fā)展對歐洲經(jīng)濟既是機會，也是挑戰(zhàn)。中國加入世貿(mào)組織后，歐美對華進出口額大幅度增長，中國成為它們不可或缺的重要貿(mào)易伙伴，與中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的擴大成為它們經(jīng)濟增長新的動力。與此同時，來自中國的競爭也日益激烈。全球化的新形勢要求全球貿(mào)易的參與者對自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作出相應的調(diào)整。西方某些國家未能及時完成自己產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，便將由此帶來的高失業(yè)率歸咎于中國的崛起。近年來歐盟、美國與中國之間發(fā)生的紡織品糾紛、皮鞋糾紛、電視機糾紛、汽車配件關(guān)稅官司都反映了歐美與中國之間競爭的激烈化。

　　相當一段時間以來，西方媒體養(yǎng)成了一個毛病，那就是在談及全球化的弊端時必提中國，在提到中國的經(jīng)濟崛起時又必提全球化的弊端，把歐美失業(yè)率居高不下歸咎于中國吸引外資，把自己的國際收支逆差歸咎于中國的出口增長，把歐美企業(yè)面臨的困難與中國經(jīng)濟增長聯(lián)系起來。這樣，歐美在全球化轉(zhuǎn)型期面臨的壓力便被視為中國的經(jīng)濟崛起對西方的威脅。

　　中非峰會后中國密切了與非洲國家的經(jīng)濟合作，這也引起歐盟的非議。非洲國家歷史上多為歐洲列強的殖民地。從上世紀60—70年代起大多數(shù)非洲國家與歐共體建立起特殊的關(guān)系。非洲大陸逐漸納入歐盟的勢力范圍。因此，歐洲某些政客把中國與非洲關(guān)系的發(fā)展看成是對歐盟利益的挑戰(zhàn)，刻意曲解中國與非洲的合作。西方有媒體宣揚，中國在運用經(jīng)濟手段“與其他大國爭奪勢力范圍”，中國擴大與發(fā)展中國家的經(jīng)濟關(guān)系是為了擴大自己的“世界性的影響”。歐洲有輿論指責中國“正在將非洲納入到它的影響范圍之下，使得這個地區(qū)逐漸疏遠歐盟”。

　　歸根結(jié)底是憂慮中國的“模式威脅”

　　當前使歐美右翼政客最為憂慮的是中國的“模式威脅”。

　　近年西方政客聲稱“華盛頓共識”正在受到“北京共識”的挑戰(zhàn)。以美國為首的西方國家長期來盡力向發(fā)展中國家輸出西方的“民主”模式。它們將西方的“民主制度”包裝成經(jīng)濟發(fā)展必不可少的前提，在發(fā)展中國家實施援助計劃時，將西方的“民主化”理念與經(jīng)濟援助打包捆綁在一起。發(fā)展中國家要獲得西方的援助就必須接受西方式的“改革”、西方的“民主制度”以及“良政”等條件。中國對發(fā)展中國家提供不帶任何附加條件的援助使西方國家感到十分不快，認為中國的政策破壞了歐美在世界范圍內(nèi)推廣“民主”的戰(zhàn)略，使西方孤立分化某些“獨裁政府”的措施失去效果。

　　尤其使西方政府焦慮的是，中國的發(fā)展模式對發(fā)展中國家產(chǎn)生了極大的吸引力。全世界目睹了中國創(chuàng)造了一個依靠世界不到10%的耕地養(yǎng)活了世界22%的人口、政府幫助2.2億人口脫離貧困的奇跡。中國經(jīng)濟的巨大成就是在西方圈定的“民主化路線圖”之外取得的，它為發(fā)展中國家樹立了一個西方不愿意看到的成功范例。西方右翼政客們擔心中國的范例會吸引“其他專制主義國家”選擇中國模式，“在維持對國家牢固控制的情況下實行現(xiàn)代化”。他們害怕這個模式會“風行世界”，使西方模式無人問津。他們認為，拉丁美洲某些國家左翼人士在大選獲勝，以及非洲開發(fā)銀行的領(lǐng)導人相信“中國的國家主義觀念可以教會非洲大陸如何從低收入變成高收入地區(qū)”，都是“中國模式”發(fā)揮的作用。

　　遏制中國發(fā)展豈能奏效？

　　中國的經(jīng)濟崛起激活了西方政壇一度消退了的冷戰(zhàn)思維。某些反華勢力又彈起了“遏制”的陳詞濫調(diào)。然而，上世紀50—60年代歷時20年的經(jīng)濟封鎖都未能阻擋中國的前進，今天的遏制又豈能奏效？在全球化的大環(huán)境下，各國間的相互依存度大大提高，遏制中國無異于遏制自己。既然阻擋中國的崛起絕無可能，削弱中國惟一的辦法就只有分裂中國、肢解中國。西方某些國家明里奉行“一個中國”的政策，暗中卻與“藏獨”、“臺獨”勢力暗中勾結(jié)，為的就是伺機肢解中國。這種分裂活動近年來越演越烈。過去西方國家在任的政府要員還遮遮掩掩避免公開會見達賴，現(xiàn)在在任的總統(tǒng)、總理則公然將達賴奉為上賓，大有“圖窮匕首見”的意思。達賴集團挾持奧運施壓中央、實現(xiàn)變相獨立的陰謀已策劃了多年。西方反華勢力乘此機會制造了種種辱華反華事件，與達賴集團可謂配合默契。然而，西方右翼政客錯誤地估計了形勢。西藏是祖國大家庭不可分割的一部分，分裂中國那是癡心妄想，包括西藏人民在內(nèi)的13億中國人民絕不會答應！ (張健雄)

　　(作者為中國社會科學院歐洲研究所研究員、中國世界經(jīng)濟學會理事)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]