時(shí)評(píng):臉皮厚似城墻 阜陽(yáng)官員這四年改正幾何?
安徽阜陽(yáng)病毒感染調(diào)查:患兒家長(zhǎng)曾被要求保密
阜陽(yáng)市EV71疫情追蹤:市政府否認(rèn)遲報(bào)疾病疫情
據(jù)報(bào)道,一起發(fā)生在安徽阜陽(yáng)的公共衛(wèi)生事件,讓謠言與恐慌迅速通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與手機(jī)短信,彌漫在4月的阜陽(yáng)城上空。當(dāng)?shù)卣僦{稱(chēng),確有“幾名”嬰幼兒因患春季呼吸道疾病相繼夭折,但這幾個(gè)病例沒(méi)有相互傳染。而市民覺(jué)得政府的公告顯得有點(diǎn)遲緩與曖昧,因?yàn)槌霈F(xiàn)在醫(yī)院和幼兒園門(mén)口的宣傳單的內(nèi)容是“怎樣預(yù)防手足口病”。目前,19人經(jīng)全力搶救無(wú)效死亡,仍在住院治療和留院觀察的有204例。
現(xiàn)代的政府是責(zé)任政府、公開(kāi)政府,更是智慧政府和信息政府,這些行政底線要求,政府行為必須遵循科學(xué)規(guī)律,遵循“生命第一,安全第一”的原則,認(rèn)真處理各種公共事務(wù)和公共危機(jī),將各種公共信息、公共危機(jī)的消息,及時(shí)通報(bào)給群眾,吸取群眾和專(zhuān)家的智慧,將危機(jī)傷害化解到最低限度。如此,社會(huì)期待的科學(xué)、理性和安全,才能得到真正意義的落實(shí)。
遺憾的是,阜陽(yáng)政府不具備起碼的危機(jī)意識(shí),沒(méi)有進(jìn)行開(kāi)誠(chéng)布公的信息公開(kāi),而是試圖通過(guò)“危機(jī)公關(guān)”,試圖用極個(gè)別孩子的生命消亡,彌補(bǔ)行政瀆職和決策荒唐。這種做法是愚蠢的,結(jié)果造成更大的生命損失和全城恐慌。一個(gè)簡(jiǎn)單的疫情,因?yàn)檎残畔⑽C(jī)意識(shí)的虛無(wú)和扭曲而不斷加劇,讓19條鮮活的孩子的生命無(wú)辜消失。這樣的政府,不是積極履職的責(zé)任政府、開(kāi)明政府,而是無(wú)責(zé)政府和糊涂政府。如果再發(fā)生諸如此類(lèi)的公共危機(jī),群眾還能信任它嗎?
在信息閉塞的年代,政府如果信息危機(jī)意識(shí)不夠強(qiáng),那是由時(shí)代落后造成的?山裉,在經(jīng)歷了SARS事件、禽流感事件、松花江水污染事件、各種煤礦災(zāi)難和突發(fā)性安全事故后,社會(huì)已繳納了太多的“教訓(xùn)學(xué)費(fèi)”,公共危機(jī)意識(shí)已成為各級(jí)政府的行政底線,危機(jī)公開(kāi)已成為社會(huì)常態(tài)。然而,阜陽(yáng)市的行政領(lǐng)導(dǎo)卻仍然我行我素,這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單意義上的行政瀆職,而是對(duì)社會(huì)公共災(zāi)難的失職。
“有權(quán)必有責(zé),用權(quán)受監(jiān)督”,依照《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》第4章第15條規(guī)定:“黨政領(lǐng)導(dǎo)干部有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)引咎辭職:(一)因工作失職,引發(fā)嚴(yán)重的群體性事件,或者對(duì)群體性、突發(fā)性事件處置失當(dāng),造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響,負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的;(二)決策嚴(yán)重失誤,造成巨大經(jīng)濟(jì)損失或者惡劣影響,負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的;(三)在抗災(zāi)救災(zāi)、防治疫情等方面嚴(yán)重失職,造成重大損失或者惡劣影響,負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的!必(zé)令阜陽(yáng)行政首長(zhǎng)引咎辭職,是非常適當(dāng)、恰當(dāng)?shù)摹?
因SARS事件處理不力,時(shí)任衛(wèi)生部部長(zhǎng)張文康、時(shí)任北京市市長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)被免職;密云踩踏事故后,時(shí)任縣長(zhǎng)張文辭職,還有開(kāi)縣井噴、吉林中百商廈大火、阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件等,當(dāng)事領(lǐng)導(dǎo)都受到不同形式的行政問(wèn)責(zé)之后,或引咎辭職,或被解除職務(wù)等。用嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)喚醒官員的危機(jī)意識(shí),提升他們的責(zé)任感,已刻不容緩。(雷振岳)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|