抵制家樂福的浪潮最近在網(wǎng)上開始蔓延，網(wǎng)友們的愛護圣火、維護統(tǒng)一的拳拳之心當(dāng)然可嘉，然而這對于捍衛(wèi)我們自身的尊嚴，不見得是最好的方式，用傷害自己的方式懲罰別人，這并不理智。當(dāng)然，面對中國公民的愛國情緒，法國方面也必須反省。

　　奧運圣火在世界傳遞，但是一種憤怒的情緒也在部分國人的心中傳遞。近來，由于法國有關(guān)方面在巴黎圣火傳遞過程中的一些惡劣行為，加之坊間對家樂福股東支持達賴集團傳言頗多，一股抵制法國企業(yè)，抵制家樂福的浪潮最近在網(wǎng)上開始蔓延，更有網(wǎng)民自發(fā)開展了抵制活動。

　　家樂福是否有股東支持達賴集團，自會真相大白。家樂福的確是有代表性的法國企業(yè)，抵制家樂福也可以在某種程度上傳遞中國民眾對法方惡劣行為的憤怒情緒。作為中國的公民和消費者，每個人都有表達的權(quán)利，每個人也都有選擇的權(quán)利。但問題在于，當(dāng)我們需要選擇一種最適合中國人身份的方式，來捍衛(wèi)尊嚴的時候，這是不是最好的方式？

　　就具體的家樂福而言，在全球化的今天，任何一個跨國企業(yè)都不是孤立盈利的。在雙邊貿(mào)易中，雙方都有所受益。簡單地抵制行動，傷害到的不僅僅是法國商人本身。這種抵制對于家樂福的中國員工，對于那些依賴跨國貿(mào)易生存的同胞們來說，是不公平的。尤其令人擔(dān)心的是，在中國輿論中出現(xiàn)抵制家樂福的聲音之后，在法國網(wǎng)絡(luò)輿論中，也出現(xiàn)了一種抵制中國商品的聲音。民間盲目抵制可能造成的國家間對抗，也會對中法兩國都造成傷害。

　　更大的問題應(yīng)該投向我們的愛國熱情。我們經(jīng)歷過1999年中國駐南斯拉夫大使館被炸的憤怒，也經(jīng)歷過2005年對日本否認侵華歷史的抗議。近年來，隨著國家實力的增加，傳播渠道的增加，中國公民的愛國熱情擁有了更加強大的表達效果。但一個強大國家的公民，應(yīng)該如何對待那些傷害過我們情感的人？我們是否要用一種傷害自己的方式，來懲罰那些干擾圣火傳遞的人。從根本上說，它除了傳遞憤怒之外，無助于提升中國國家形象、化解輿論敵意，更難以從根本上懲戒那些侮辱過我們的人。如果我們要通過表達和選擇來傳遞我們的尊嚴，那么我們或許可以選擇一種更具主動性的方式。

　　身為龐大的新興市場和擁有巨大影響力的國家，我們在國際舞臺上，能夠展現(xiàn)越來越大的發(fā)言權(quán)；但新興市場和巨大影響力，也使得我們?nèi)菀诐M足于使用群體性的運動，來展示一種激進民族主義的力量。這種力量的展示越輕易，它的效果往往就越難以衡量。抵制家樂福，并不是一件困難的事情，但是更重要的是要向世界輿論證明中國的主權(quán)完整，對惡意分裂中國的言論給予有力回擊，說服不明真相的國際友人，展示中國承辦奧運的胸懷和實力。孰輕孰重，一目了然。

　　今天的中國，已經(jīng)和五四運動時的中國大相徑庭。從一個人參加奧運會，到承辦奧運會，中國強大的歷史進程無人能夠阻擋。殊為難得的是，這次的奧運圣火傳遞，讓全中國的民眾都直觀地看到了世界舞臺上面對中國的真善美和假丑惡，也看到了中國取得全球理解和認同的漫長征途�？傆幸惶�，每一個中國公民都要選擇是做一個本土憤怒者，還是做一個世界引導(dǎo)者。期待抵制家樂福的反思，能夠成為中國公民全球化素養(yǎng)的第一課。

　　當(dāng)然，正如外交部發(fā)言人所言，一些中國民眾表現(xiàn)出的意見和情緒，這些都是事出有因，法方也必須深刻地反省，以客觀、公正的立場給中國民眾一個交代，如此才是負責(zé)的姿態(tài)，才有利于中法關(guān)系的改善。

　　□石嘉(北京 學(xué)者）