此時(shí)，海外華人已經(jīng)開始在當(dāng)?shù)卣搲�上，貼出西方媒體的不實(shí)報(bào)道。饒謹(jǐn)生出一個創(chuàng)意——將這些揭露西方媒體的帖子收集整理。

　　他在國內(nèi)的一些論壇上貼出這個創(chuàng)意，并發(fā)郵件給一些海外網(wǎng)友征集證據(jù)。

　　3月20日，反CNN網(wǎng)站上線，當(dāng)天點(diǎn)擊量近兩萬。在最初的幾天，只有一個簡單頁面的反CNN網(wǎng)站并沒有受到特別關(guān)注，直到一周后的外交部新聞發(fā)布會上，一名外國記者的提問，使得饒謹(jǐn)和他的網(wǎng)站迅速成名。

　　一舉成名

　　在3月27日的外交部新聞發(fā)布會上，一名西方記者提問，反CNN網(wǎng)站是否受到了中國政府的資助。

　　外交部發(fā)言人秦剛駁斥了這一懷疑，“這種現(xiàn)象難道還用中國政府去煽動嗎？這完全是中國各界群眾對這種不負(fù)責(zé)任，違反職業(yè)道德的報(bào)道予以自發(fā)的譴責(zé)和批判�！�

　　發(fā)布會后，反CNN網(wǎng)站點(diǎn)擊率迅速升高，饒謹(jǐn)也成為中外媒體追逐的焦點(diǎn)。

　　所有媒體的第一個問題都是：你為什么要創(chuàng)辦這樣一個網(wǎng)站？

　　“在特殊的時(shí)刻，必須有人出來擔(dān)當(dāng)一下。我不做，也會有別人做。”在接受國內(nèi)媒體的采訪時(shí)，饒謹(jǐn)?shù)幕貞?yīng)非常冷靜。

　　當(dāng)華盛頓郵報(bào)記者將同一個問題拋給他時(shí)，他回應(yīng)說，“不實(shí)報(bào)道觸發(fā)了許多憤怒，因?yàn)?報(bào)道中所說的)那些事情并不是在中國發(fā)生的”。

　　他的原話最終被華盛頓郵報(bào)引用。“它還是比較反映事實(shí)的。”饒謹(jǐn)對這篇報(bào)道評價(jià)說。

　　在參加央視的節(jié)目《對話》時(shí)，饒謹(jǐn)說，作為一個商人，成名有時(shí)候不見得是個好事。

　　拒絕憤青

　　反CNN網(wǎng)站一直處在調(diào)整期。4月13日，進(jìn)入反CNN網(wǎng)站論壇區(qū)的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，第一大子論壇已經(jīng)改名為“世界看中國”。此前，它的名字是“境外媒體曝光”。

　　新的名稱更為平和、冷靜。在這一子版塊中，網(wǎng)友搜集了大量西方媒體對中國事務(wù)的報(bào)道，對一些充滿意識形態(tài)的報(bào)道，跟帖發(fā)表意見。

　　“這里不會變成憤青的論壇，我們不是為了憤怒而憤怒�！别堉�(jǐn)舉例說，當(dāng)有人發(fā)帖要在奧運(yùn)會入場時(shí)，對某些西方國家采用靜默和噓聲的抗議時(shí)，馬上就有網(wǎng)民反對說，這不是展示我們大國形象的做法。

　　饒謹(jǐn)希望能有更多媒體人士來出謀劃策，“我們一直想聽取各方面的建議。希望自己在發(fā)出聲音的同時(shí)，用西方人民理解和接受的方式引導(dǎo)西方的網(wǎng)民。”

　　對于這個網(wǎng)站，饒謹(jǐn)準(zhǔn)備長期堅(jiān)持，他希望在西藏事件之后，能夠以NGO或者基金會的方式，保證網(wǎng)站繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　記者： 徐一龍

[上一頁]  [1]  [2]