江蘇省南京市公推公選領(lǐng)導(dǎo)干部電視演講答辯結(jié)束了，但其影響卻留在南京市民的社會(huì)生活中。圍繞這場(chǎng)前所未有的電視演講答辯，記者對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行了采訪。

　　南京市社科院院長(zhǎng)、社科聯(lián)主席葉南客是這次演講答辯的測(cè)評(píng)代表。他告訴記者，“我們?nèi)�體代表也都是走進(jìn)會(huì)場(chǎng)后，才知道參加“競(jìng)選”的人選是哪幾位的。我們就是通過他們10分鐘的臨場(chǎng)發(fā)揮和表現(xiàn)，作出最直觀的評(píng)價(jià)”。

　　他認(rèn)為，電視直播的形式，對(duì)參選干部的素質(zhì)要求更高，也更有利于選拔出人民滿意的優(yōu)秀干部。電視直播“選”官的意義，還在于讓老百姓最快、最具現(xiàn)場(chǎng)感、最生動(dòng)地了解政治體制改革的進(jìn)程，了解我市干部選拔的程序。這一“讓大多數(shù)人來選人，在多數(shù)人中選人”的過程，本身就體現(xiàn)了民主化的進(jìn)程。

　　電視直播領(lǐng)導(dǎo)干部候選人的演講答辯，在南京是第一次，在全國(guó)也很少見。據(jù)南京市委組織部同志介紹，之所以將這4個(gè)職位拿出來搞電視直播，是因?yàn)檫@些部門都與百姓生活息息相關(guān)，也符合中央關(guān)于建設(shè)服務(wù)型政府的要求，體現(xiàn)了對(duì)民意和民生給予更多的重視。

　　市委常委、組織部部長(zhǎng)王奇的說法是，“16位人選勇敢地走上演講臺(tái)，接受挑戰(zhàn)，接受評(píng)判，從這個(gè)意義上講，他們都是今天的主角。他們中沒有失敗者，過程比結(jié)果更重要”。

　　他的說法得到了幾乎所有演講答辯者的共鳴：能參與這個(gè)過程，讓人終生難忘。

　　第一個(gè)走上演講臺(tái)的刁仁昌，他曾兩次參加省里組織的副廳級(jí)干部公選，但面對(duì)電視直播演講答辯，這還是第一次。他走下演講臺(tái)，在后臺(tái)停留了十幾分鐘，才慢慢走出演播室。他說，“站在臺(tái)上，說不緊張是騙人的。幸好現(xiàn)場(chǎng)提問都與我的工作密切相關(guān)，說到后來也就越來越放松了”。

　　他“競(jìng)選”的是社會(huì)勞動(dòng)保障局局長(zhǎng)。他說，“勞動(dòng)保障是民生工作的重要組成部分，社會(huì)各界對(duì)我們的關(guān)注，都能促使我們更認(rèn)真負(fù)責(zé)地干好下一步工作”。

　　三名女干部之一的霍慧萍，則以“相信自己有這個(gè)潛力”作為答辯詞�！半m然競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中有旅游局副局長(zhǎng)，但我很有信心，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)沒有現(xiàn)成的，只能邊干邊學(xué)，我相信自己有這個(gè)潛力。”她說，“如果當(dāng)選，我要讓南京旅游成為展示現(xiàn)代化國(guó)際性人文綠都的一張亮麗名片，請(qǐng)大家相信我�！彼�告訴記者，這是她第一次參加公推公選。對(duì)于電視直播演講答辯這種方式，霍慧萍說，這相當(dāng)于把“選馬”變“賽馬”，更能看出競(jìng)職者的真實(shí)才能，公開透明的選拔方式也能使市民更加相信選拔的公正性。

　　本次電視答辯中唯一的黨外干部胡萬進(jìn)走下演講臺(tái)后很自信地表示，“今天的表現(xiàn)很好”。他告訴記者，2000年，他參加公選，擔(dān)任了浦口區(qū)副區(qū)長(zhǎng)，此次又有幸參加南京市首次電視直播選拔干部，“干部選拔制度的改革，給黨外干部提供了寬廣的舞臺(tái)。”

　　面對(duì)“電視演講答辯是不是作秀”的提問，“競(jìng)選”人之一穆耕林說，如果說演講是一種“秀”的話，這種公推公選的演講答辯卻不是“作秀”，這不是爭(zhēng)一個(gè)官，而是爭(zhēng)一份責(zé)任，如果平時(shí)沒有積累，那答辯時(shí)就一定答不好。

　　而這場(chǎng)“秀”也給臺(tái)下的領(lǐng)導(dǎo)干部們帶來了壓力。市政公用局局長(zhǎng)陳雷說，盡管“競(jìng)選”的是這16個(gè)人，說的也是各自的工作，但他們這些在臺(tái)下的領(lǐng)導(dǎo)干部也不得不思考，如果我們?cè)谂_(tái)上，會(huì)怎樣面對(duì)市民的提問，怎樣匯報(bào)自己的工作和打算。

　　而廣大市民的普遍看法是，“邁出這一步就值得贊賞”。外企代表、韓國(guó)獨(dú)資企業(yè)幸星(南京)數(shù)碼有限公司的韓國(guó)籍高管高光遠(yuǎn)在全程參與了27日的直播活動(dòng)后，面對(duì)這次電視答辯用了“非常開放、透明”的評(píng)價(jià)，他認(rèn)為參加答辯的人都“非常優(yōu)秀。”

　　當(dāng)然，市民們更希望今后檢驗(yàn)當(dāng)選者的業(yè)績(jī)，因?yàn)樾袆?dòng)比語言更重要。有市民建議，對(duì)最終人選應(yīng)當(dāng)有3個(gè)月的見習(xí)試用期，見習(xí)期間的所有工作全部網(wǎng)上透明公示，真正接受人民的監(jiān)督和評(píng)判。同時(shí)，也有人建議讓政府機(jī)關(guān)里那些還沒有達(dá)到副局級(jí)的同志也來競(jìng)爭(zhēng)，不拘一格地選人才，讓黨的干部政策進(jìn)一步創(chuàng)新。

　　而會(huì)外傳來的專家意見也與南京市民的意見相同。有專家認(rèn)為此舉說明南京市政府重視民意，而此前，官員是不太注重直面百姓的；有專家更稱之為“具有里程碑意義，堪稱中國(guó)民主政治的試點(diǎn)�！�

　　這次電視演講答辯的主持人、南京師范大學(xué)黨委書記沈健教授認(rèn)為，這10分鐘的展示，只是這次公推公選中的一個(gè)環(huán)節(jié)，它讓更多的市民了解并參與到其中。今后市政府要進(jìn)一步拓寬百姓參與的渠道，也可采取公開考試的方式來選拔更多的候選人，給更多的人以機(jī)會(huì)。

　　據(jù)了解，在當(dāng)天晚上，南京市有關(guān)部門就根據(jù)投票結(jié)果完成了“四進(jìn)三”，每個(gè)職位的前三名已在第二天舉行的南京市委常委會(huì)上經(jīng)過票決完成三進(jìn)二，接著再由中共南京市委全委會(huì)票決，選出每個(gè)崗位的惟一候選人，并提交南京市人大常委會(huì)任命。

　　南京市人大常委會(huì)新聞發(fā)言人顧善祥表示，未參加過任前法律知識(shí)考試的所有提名人都要通過一個(gè)法律知識(shí)考試。如果這個(gè)考試通不過，則無法被提交人大常委會(huì)表決。在常委會(huì)會(huì)議表決之前，被提名人選還要做一個(gè)擬任職發(fā)言，向常委會(huì)成員介紹自己。經(jīng)過常委會(huì)成員表決半數(shù)以上通過后，將由南京市人大常委會(huì)負(fù)責(zé)人為新局長(zhǎng)們集體頒發(fā)任職聘書。

　　據(jù)記者了解，目前被正式提交給市人大常委會(huì)的人選已經(jīng)確定。其中經(jīng)過電視演講答辯的南京市勞動(dòng)局、藥監(jiān)局、旅游局、機(jī)關(guān)事務(wù)管理局局長(zhǎng)的人選分別是刁仁昌、胡萬進(jìn)、曹永林和楊學(xué)鵬。 (蔣德)