在中國民眾為3月14日發(fā)生在拉薩的打砸搶燒事件感到震驚和難過時，中國一些新聞傳媒專家卻發(fā)現(xiàn)，某些西方媒體在對這次暴力事件的報道中“做手腳”，通過各種方式歪曲事實。

　　清華大學國際傳播研究中心研究員周慶安近日一直關(guān)注西方媒體對拉薩“3•14”事件的報道。經(jīng)過認真的核查、比對，他認為一些西方媒體從鏡頭和圖片上“做文章”。比如英國廣播公司(BBC)在網(wǎng)站上刊登了一幅圖片，顯示的是中國公安武警協(xié)助醫(yī)護人員將受傷人員送進救護車的場景，但圖片說明卻是：“在拉薩有很多軍隊”。再比如，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)對照片進行剪裁，裁掉了反映暴徒攻擊軍車的畫面。這些圖片很容易給人形成誤導性的認識。

　　“這些報道是在斷章取義，混淆視聽�！敝軕c安說。

　　令中國人民大學新聞學院教授谷長嶺氣憤的是，一些西方媒體使用完全“張冠李戴”的圖片報道。例如，某德國媒體明明使用的是印度警察驅(qū)趕“藏獨”分子的照片，卻“栽贓”為中國警察鎮(zhèn)壓抗議者。他認為，西方媒體這樣做無疑是某些政治勢力的滲透所致，他們在對拉薩打砸搶燒事件的報道中也使用了很多常見的做法，包括有所選擇地處理圖片，對讀者形成誤導，或者顛倒黑白，惡意編造故事。還有一些西方媒體文章中報道中國的事情，但圖片卻用了尼泊爾警察驅(qū)逐鬧事喇嘛的內(nèi)容，同樣對讀者形成了誤導。

　　細心的學者們還發(fā)現(xiàn)，一些西方主流媒體在統(tǒng)計數(shù)字上“做文章”，例如對拉薩打砸搶燒事件的傷亡數(shù)字的表述模糊，往往采用“據(jù)說”“數(shù)百人傷亡”等不確定的說法。他們在敘述語調(diào)上，先引用中國政府的話，然后用“但是，達賴說”等形式進行表述，這種順序顯然也有其目的。

　　中國社會科學院新聞與傳播研究所所長尹韻公說，中國政府在事件發(fā)生后迅速公開真相，并向海內(nèi)外播放暴徒在拉薩打砸搶燒的真實鏡頭，這些都影響了國際媒體。中國政府領(lǐng)導人還在重要場合公開對達賴集團進行批駁，這些都為中國贏得了國際輿論的支持。

　　“西藏人民向往和平穩(wěn)定，希望一些不了解真相的西方媒體弄清事實，還受害的無辜群眾一個公道�！币�韻公說：“至于別有用心的媒體，中國也希望他們至少也要正視事實，再也不要胡言亂語。”(記者吳晶、隋笑飛)