據(jù)有關部門公布的數(shù)字，目前我國網(wǎng)民總數(shù)已超過2億人，據(jù)悉這個數(shù)字還在不斷攀升。互聯(lián)網(wǎng)以其便利性、互動性以及反映網(wǎng)民意見的迅疾性，已成為不可小視的民意通道。尤其是在某一新聞事件發(fā)生后，對該新聞事件，互聯(lián)網(wǎng)總能以最快的速度加以傳播，并掀起討論的高潮。這不但有利于黨政機關快速收集和處理社會輿情，而且也為廣大網(wǎng)民充分表達民意擴展了前所未有的空間。

　　近些年來，通過互聯(lián)網(wǎng)參政議政已成為一道嶄新亮麗的民主景觀�；ヂ�(lián)網(wǎng)為各級黨委、政府聯(lián)系廣大人民群眾、聽取社情民意提供了一個重要平臺。諸如人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、法制網(wǎng)和新浪網(wǎng)等知名網(wǎng)站目前都設立了各種論壇，吸引了大量網(wǎng)民對有關國計民生的大事踴躍發(fā)表自己的見解。特別是在每年“兩會”召開時，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)和法制網(wǎng)等還都開辟了“兩會”專題，并推出了“兩會”大型專題調查，向廣大網(wǎng)民征集社會熱點問題及相關意見。這樣一來，就形成了“兩會”會場內外熱烈互動、民情民意集中表達的熱潮。廣大網(wǎng)民在網(wǎng)上紛紛發(fā)帖子談感想提意見，話題涉及到衣食住行、教育醫(yī)療、勞動就業(yè)、收入分配等老百姓最關心、最直接和最現(xiàn)實的問題，而這些民生問題又是全國“兩會”代表和委員所關注的問題，因而具有較強的針對性。

　　面對這種明顯帶有范圍廣、影響大的新型網(wǎng)民參政議政形式，我們所應采取的態(tài)度不僅不能回避，還要充分肯定網(wǎng)民參政議政這種新型民主的表現(xiàn)形式。事實上，人民群眾通過互聯(lián)網(wǎng)這一民意通道，反映民聲、建言獻策，便充分行使了憲法賦予公民的政治民主權利，也顯現(xiàn)出了基層民主的旺盛生命力。不僅如此，由于網(wǎng)絡虛擬的特性，使得網(wǎng)民在網(wǎng)絡中不會有所顧忌，更能保證其意見的真實性和民主性的充分表達。同時，網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞民意和對政府工作提出合理的批評和監(jiān)督，有助于廣開言路，集思廣益，必將有效地推動政府行政效率和決策水平的進一步提高。

　　網(wǎng)民參政議政無疑是一種時代的進步和不可扭轉的趨勢，它有利于保證基層民主作為發(fā)展社會主義民主政治的基礎性工程的進一步夯實�，F(xiàn)在人民群眾生產(chǎn)生活的重心仍在基層，許多基層公共事業(yè)的發(fā)展和基層公共事務的管理與人民群眾的利益密切相關。只有大力地發(fā)展基層民主，才能切實保證人民群眾的合法權益。只有擴大政府行政管理與基層群眾的有效銜接和良性互動，才能及時了解人民群眾的意愿，才能產(chǎn)生真正意義上的以人為本、以民為本的現(xiàn)代政治機制，以此推進政治文明的進步和經(jīng)濟社會的和諧發(fā)展。

　　網(wǎng)民參政議政尤其是廣大人民群眾通過互聯(lián)網(wǎng)對政府機關及其工作人員進行批評監(jiān)督，也是考量我們能否切實尊重民意、虛心接受監(jiān)督的一塊試金石。黨政部門人員應該以坦誠的心態(tài)對待網(wǎng)民的意見，虛心傾聽網(wǎng)民的訴求，既不能對此心懷恐懼甚至反唇相譏，又不能有搞虛情假意的作秀之嫌。對網(wǎng)民參政議政這種新的機制，首先要予以鼓勵和肯定，并應建立網(wǎng)上民意匯集、綜合和分析機制，及時將網(wǎng)民的意見和建議送達決策部門和執(zhí)行部門，并能得到妥善的解決和處理，以不斷改進國家機關的效率，造福于人民。

　　當然，對網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)參政議政還需要加以引導、監(jiān)督和規(guī)范。目前，我國還沒有一部基本的網(wǎng)絡法律法規(guī)，特別是對網(wǎng)民的權利與義務沒有予以明確的規(guī)定，以致對類似網(wǎng)絡“惡搞”等不良現(xiàn)象無法有效清除。事實證明，那種只依靠網(wǎng)民的內在良心約束是無法保證網(wǎng)絡交流安全的，也難以調動廣大網(wǎng)民參政議政的積極性。所以，我們在充分肯定與保證廣大網(wǎng)民參政議政權利的同時，還要盡快建立起一套規(guī)范關乎互聯(lián)網(wǎng)交流安全的法律制度，明確網(wǎng)民上網(wǎng)時所要承擔的相關責任和義務，確保廣大網(wǎng)民以正常、健康、文明和理性的方式參政議政，以推進社會主義民主政治建設，切實保障人民群眾有序參與政治的巨大熱情與正當訴求。(論員 劉國航）