比利時司法部長約·范德爾曾的發(fā)言人萊奧·德博克說，布魯日市的司法人員1月29日接到通知,鑒于當?shù)厮痉ú块T拖欠廁紙供貨商貨款，他們今后一段時間內(nèi)將不得不自帶廁紙上班。“這是上屆政府的遺留問題，令人難以接受�！钡虏┛搜a充說。(《京華時報》1月31日)

　　廁所沒紙了，后果很嚴重。當然，這種后果的嚴重性，不僅僅在于布魯日市的司法人員今后一段時間內(nèi)將不得不自帶廁紙上班，更重要的是引起了本部門最高長官的震怒和本國最大媒體的關(guān)注。部長的發(fā)言人說：“這看上去似乎是件小事，但事實上相當重要，司法部已展開內(nèi)部調(diào)查，徹查欠款原因�！倍�比利時通訊社竟然連這么一件既小又相對無聊的事都拿出來報道。

　　我很奇怪，幾卷廁紙竟然難倒了布魯日市司法部門的眾位英雄漢。要是參考一下我們一些地方政府“一斤九兩重的吃喝欠條”精神，一家供應商停止廁紙供應，何不再找一家供應商？或者借鑒一下收“小姐稅”的成功經(jīng)驗，你不讓我“無償擦屁股”，我就對你進行報復性執(zhí)法，難道奈何不了你這一個小小的商家？要回答這個問題，不妨看看他們公務消費運作機制。

　　一家供應商就能斷掉司法部廁紙的“紙路”，這說明，政府的任何公務消費，哪怕幾卷廁紙，都要經(jīng)過嚴格的政府招標采購。招標采購指定的供應商停止供貨，就意味掐斷相關(guān)公務消費來源；其次，對公務消費的控制和監(jiān)督非常有效。布魯日是比利時西北部的一座小城，那里的廁紙荒竟然驚動司法部門的最高長官，若公務消費沒有行之有效的監(jiān)控機制，顯然做不到。

　　最關(guān)鍵的是，發(fā)生在偏遠小城的一個非常小的“公務消費事件”，很快被新聞媒體報道和披露，這表明，他們的公務消費透明不僅是對財政部門和上級機關(guān)的透明，對公眾和輿論也同樣透明。這后一種透明顯然更重要。(樊艷兵）