資料圖:廣東省委常委、廣州市委書記朱小丹。 中新社發(fā)
|
廣東省委常委、廣州市委書記、市人大常委會(huì)主任朱小丹昨日參加分組討論時(shí)公開表示,開發(fā)商建房,不要讓不同收入的群體住在不同的地方,一個(gè)項(xiàng)目既要有富民區(qū),也要有貧民區(qū)。同時(shí),房地產(chǎn)企業(yè)打市場(chǎng),不能向政府要特權(quán)。
建房問題
朱小丹:富人窮人不應(yīng)分區(qū)住
在昨日的分組討論會(huì)上,省人大代表、廣州珠江實(shí)業(yè)有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)鄭暑平提到,應(yīng)該多關(guān)注低收入群體的生活狀況。政府應(yīng)該多一些政策導(dǎo)向,多建廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房。過度漲幅會(huì)導(dǎo)致百姓承受不起。
對(duì)此,朱小丹表示高度贊同。但他同時(shí)說到:“現(xiàn)在廣州的住房出現(xiàn)一個(gè)問題,就是一個(gè)地方集中某個(gè)收入層的群體,另一個(gè)地方又是另外一個(gè)層次的收入群體,這是不妥的。我的意思是,不要讓不同收入的群體住在不同的地方,否則將來整個(gè)社會(huì)資源的分布就不均勻了。最后導(dǎo)致的結(jié)果就是,有很多公共服務(wù)在人們的共享過程中體現(xiàn)不出,這不公平。如果所有的優(yōu)勢(shì)資源都集中到富人區(qū)中,那是不對(duì)的,開發(fā)商建房,不能都是富人們住的房,現(xiàn)在新社區(qū)低收入群體全居住在一起,這樣下去,將來肯定要出問題!
朱小丹指出,“在這一問題上,強(qiáng)勢(shì)政府應(yīng)保護(hù)弱勢(shì)群體”。政府調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)首先干什么?必須要拿出強(qiáng)勢(shì)的手段,去拿地,去建好廉租房。強(qiáng)勢(shì)政府還要跟市場(chǎng)規(guī)律和機(jī)制結(jié)合好。政府可以跟開發(fā)商商量,不能簡(jiǎn)單地分居民群體而建居。公共配套措施必須是共享的。要不然,優(yōu)質(zhì)的教育資源,服務(wù)資源,商業(yè)資源都進(jìn)了富人區(qū)了。結(jié)果,在低收入?yún)^(qū)里,好的商戶、學(xué)校都不愿意進(jìn)去了。體現(xiàn)不出公平。
朱小丹說,“這么多年的觀測(cè),房地產(chǎn)商你們是賺了很多錢的,但也要回報(bào)一些。但房地產(chǎn)的發(fā)展還是要跟市場(chǎng)機(jī)制結(jié)合好,政府可和開發(fā)商商量解決問題!
房產(chǎn)商:我們操作起來有困難
對(duì)于朱書記提出的“不要讓不同收入的群體住在不同的地方”,鄭暑平表示,書記的意思應(yīng)該是一個(gè)項(xiàng)目既要有富民區(qū)也要有貧民區(qū),這從社會(huì)管理的角度看是應(yīng)該如此的,但從開發(fā)商角度,該如何平衡,這是個(gè)難題。作為開發(fā)商是會(huì)考慮很多因素的。目前國(guó)外也沒有先例可借鑒,只能個(gè)案處理。但政府在這方面卻可以做一些工作,比如,在小區(qū)的公共資源上由政府出面予以保護(hù),學(xué)校、社區(qū)、醫(yī)院等使之均衡化,公平化。
房?jī)r(jià)問題
房產(chǎn)商:我們有點(diǎn)撐不住了
在分組討論上,鄭暑平還提到,去年“十一”廣州房產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)“拐點(diǎn)”,整個(gè)成交量一下子淡下來了。但誰(shuí)都不敢降價(jià)太多,降多了會(huì)對(duì)購(gòu)房者產(chǎn)生一定的心理影響,都去等待了觀望了。“這種狀況對(duì)發(fā)展商十分不利!卑l(fā)展商總是要周轉(zhuǎn)的,博弈的結(jié)果最終是發(fā)展商會(huì)做出讓步的。這樣下去我們都有點(diǎn)撐不住了!编嵤钇教岢觯瑧(yīng)該由市場(chǎng)手段來調(diào)節(jié),現(xiàn)在的政策對(duì)行業(yè),對(duì)發(fā)展商來說是“利空”的。
朱小丹表示,市場(chǎng)的規(guī)律主要就是供求關(guān)系,政府調(diào)控就是調(diào)控供求關(guān)系,但怎樣調(diào)控,政府還在摸索中!拔依斫獾姆康禺a(chǎn),是競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),無所謂控制,振幅要控制,要解決困難家庭,低收入家庭,弱勢(shì)群體。你們國(guó)有企業(yè)搞房地產(chǎn),是平等的,看你自己本事。企業(yè)打市場(chǎng),不能向政府要特權(quán)。”(記者 薛冰 朱小勇 張玉琴 黃超)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·《中國(guó)新聞周刊》:把窮人、富人都當(dāng)作人看
·別把中國(guó)房產(chǎn)泡沫嫁禍給窮人
·一個(gè)窮人的疑問:為啥不給二手房貸款?
·審計(jì)長(zhǎng)李金華:中國(guó)存在窮人愈窮富人愈富的現(xiàn)象
·任志強(qiáng):我也為窮人說話 七成90平米政策沒道理
·地產(chǎn)大鱷的“我不應(yīng)該考慮窮人”
·媒體時(shí)評(píng):窮人住房不敢奢望土地出讓金解決
·評(píng)論:窮人憑什么給富人騰地方?
·一種無恥的叫囂:把窮人趕出市中心
·任志強(qiáng):中國(guó)住房分成窮人區(qū)與富人區(qū)很正常
·華遠(yuǎn)總裁任志強(qiáng):中國(guó)住房分窮人區(qū)與富人區(qū)正常
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|