中新網(wǎng)1月11日電 《香港商報》1月11日發(fā)表題為《中國須警外媒捧殺》的文章說，歲末年初，“中國話題”成為世界輿論關(guān)注的焦點。與以往不同的是，西方媒體摒棄了從前“中國崩潰論”、“中國威脅論”的論調(diào)，轉(zhuǎn)而對中國近年來的發(fā)展與參與國際事務的表現(xiàn)大加贊賞。專家分析，當中國日漸壯大時，西方媒體對中國的評論還會繼續(xù)變化，既反映出西方社會對于中國崛起的擔心，又預示著其中國政策將不斷更新。對于中國來說，所要做的是專注于自身發(fā)展，以平常心面對外界褒貶，對國際社會的關(guān)注，不應過度敏感。

　　文章原文摘錄如下：

　　歲末年初，幾乎所有的國際主流媒體在展望2008年時都將眼光聚焦在了中國。2007年12月22日，美國《新聞周刊》國際版主編扎卡里亞在名為“中國2008”的年終特刊中指出：“2008年是中國的。美國是時候制定長遠的對華政策了�！贝撕蟛痪茫�經(jīng)常在美外交決策層內(nèi)傳閱的重量級刊物《外交》雜志也在2008年1、2月合刊號上專門論述中國。“中國的崛起無疑是21世紀上演的偉大戲劇之一。中國非凡的經(jīng)濟增長和積極的外交已經(jīng)改變了東亞，而且在未來幾十年，中國的實力和影響力將有更大的增長�！倍�法新社在其年終特稿《中國處處呈現(xiàn)崛起跡像》中認為，“奧運會將給北京的經(jīng)濟和政治帶來一個全新突破，將成為中國躋身世界經(jīng)濟強國的一個跳板，幾年來中國已經(jīng)做好準備，迎接這一巨大國際考驗的到來。”法國《世界報》1月4日發(fā)表的題為“如果沒有中國，我們該怎么辦”的文章指出，對世界經(jīng)濟來說，中國是一種恩惠，“中國經(jīng)濟取得的重大成就給世界經(jīng)濟帶來了活力”。英國《獨立報》1月1日頭版以“2008：超級大國的誕生”為題，全面分析了中國過去一年來在經(jīng)濟、政治和文化發(fā)展上取得的成就，也對中國在2008年的表現(xiàn)進行了積極樂觀的預測。在亞洲各國關(guān)于2008的預測中，中國也是一個重點。韓國《中央日報》策劃的新年中國特別報道在引言中說：“中國崛起是2008年的話題，以2008年為起點，地球村將以中國為中心運轉(zhuǎn)�！比毡尽蹲x賣新聞》1月1日社論提出：“唯一的超級大國”––美國的地位發(fā)生動搖，多極化世界的趨勢，越發(fā)明顯。另外，中國保持著驚人的經(jīng)濟增長。幾年內(nèi)將趕超日本成為世界第2的經(jīng)濟大國。同時軍事實力也不斷擴大，遲早在軍事方面成為能夠與美國抗衡的一“極”。

　　復旦大學美國研究中心主任瀋丁立等學者認為，中國的持續(xù)快速發(fā)展令西方既驚訝，又不太服氣，這給媒體抒發(fā)見解提供了太多的理由。瀋丁力對記者說，從最近西方媒體針對中國的報道看，頗有“百花齊放”的多元傾向，情緒化色彩有所減少，更多的是把中國的發(fā)展作為一種客觀現(xiàn)實予以評估。

　　“中國既富有又貧窮，這在現(xiàn)代歷史上是獨一無二的。中國的脆弱直接與它的驚人崛起相連�！泵绹�《新聞周刊》少見地用“脆弱”這個詞形容起中國來。瀋丁力認為，從這些語言表達中可以看出，相比于過去“黃禍”等詞語，顯示出西方社會審視中國的視角變得更為中性、多元和復雜。表明西方在觀察中國時已基本擺脫了過去“非黑即白”的簡單思維，趨向于站在更理性的角度看待中國發(fā)展，對中國的描述也更深刻、更豐富。中國人民大學國際關(guān)系學院教授時殷弘在接受記者采訪時表示，從海外媒體對中國的報道可以看出，在經(jīng)過仔細觀察后，世界對中國的看法產(chǎn)生了改變，更趨于客觀地看待中國。在華盛頓中國論壇社社長陳有為看來，西方對中國的年終評論有幾點與往年不同。“一是擔心中國超越西方；二是回避中國成就的背景原因；三是少談‘中國威脅’，探討如何對策。這反映出決策者和輿論界對中國迅速崛起的不安。他們看到形勢不可遏制，但又捉摸不定究竟該以何種手段來應付中國的崛起。”

　　專家指出，事實上，盡管近年來外界對于中國的論調(diào)不斷變化，持續(xù)不斷并更為集中，中國民眾卻已不像從前那樣過分在意“外界到底在說什么了”。

　　2007年底，法國社會研究所在對德國、法國、西班牙、意大利、英國和美國開展的一項民意調(diào)查后表示，超過80%的歐洲民眾認為中國已經(jīng)是除美國外的“二號強國”了。

　　與之相對應的是，調(diào)查公布后不久，中國某著名網(wǎng)站針對該話題進行網(wǎng)上調(diào)查，投票結(jié)果呈現(xiàn)“一邊倒”，約八成網(wǎng)友把票投給“反方”———中國還不是世界強國。有意思的是，“歐洲民調(diào)認為中國是第二強國”這一消息，在國際媒體并沒有被廣泛報道。而在中國，也沒有引起民眾的高度關(guān)注與太大的激動。有學者認為，事實證明，中國人并沒有因“第二強國”而沾沾自喜，這和上世紀90年代末“中國人可以說不”的聲浪大異其趣。中國人民大學國際關(guān)系學院時殷弘教授表示，“別人怎樣評說我們，那是別人的事情，但對正在經(jīng)歷迅速發(fā)展而又從未有過大國體驗的國人來說，重要的是要保持一種‘生于憂患，死于安樂’的精神，面對各種各樣的評價做好應有的心理準備，既不怕‘棒殺’，也不因‘捧殺’而盲目樂觀，必須以一種冷靜、客觀的心態(tài)來準確把握國際輿論的走向。中國到底是什么樣的？是外國人看得清楚，還是中國人更清楚？”他說。

　　在時殷弘教授看來，隨著中國在世界上的作用越來越大，西方對中國的關(guān)注越來越多，一方面使得西方對中國崛起的恐懼情緒越來越厲害。另一方面，無論其動機如何，他們最終會把中國看得更清楚、更深入，也就可以看到中國其實并沒有那么強大。時殷弘說，中國最多只能算是“單項冠軍”或“跛足巨人”。他解釋說，從國土面積和人口上看，中國毫無疑問是個大國。中國的GDP總量、外貿(mào)總額、安理會常任理事國的政治地位也表明了中國是一個強國。但不可否認的是，中國與西方發(fā)達國家的差距依然很大。在硬實力方面，中國的軍事力量還相當有限；從軟實力上看，中國還處于相對較低的發(fā)展階段，諸如兩極分化等問題的確很多且很嚴重，這也是目前從政府到民眾都在討論的話題。此外，與美國、歐盟、俄羅斯相比，中國在一些領(lǐng)域所發(fā)揮的國際影響還是有限的。另一方面，盡管中國的GDP總量在世界排名靠前，但人均GDP還遠遠落后于其它世界強國�！耙虼�，中國是一個‘打折’的強國，一個局部強國，還不是一個完整的、全面的強國�！睍r殷弘說。

　　中國外交學院院長吳建民認為，“對于西方輿論的贊美，我們不必妄自菲薄，因為中國的發(fā)展是實實在在，有目共睹的�！辈豢煞裾J，中國經(jīng)濟的強勁增長、國力日漸強大，自然是振奮士氣的好事。不過，外界如此高看中國經(jīng)濟，多少也讓人有些警惕，是否在捧殺中國經(jīng)濟呢？

　　“外電炒作中國崛起已經(jīng)不是什么新鮮話題了，在年終階段外國媒體對此進行盤點也屬正常。作為一個擁有13億人口、發(fā)展如此迅速的大國，中國的一舉一動不可能不引起世界的關(guān)注�！蓖饨粚W院副院長秦亞青教授表示。他認為，中國本身的國際形像塑造還不夠完善，外界對中國的定位也還不清楚，眼下還未找到清晰完整的應對中國的戰(zhàn)略。自上世紀80年代末以來，西方對中國的看法經(jīng)歷了三次大的變化。面對蘇聯(lián)東歐巨變，來自西方的“中國崩潰論”甚囂塵上。之后，隨著中國穩(wěn)定發(fā)展，特別是在1997年亞洲金融風暴中的巍然屹立，西方輿論開始大談“中國威脅論”，從政治、經(jīng)濟、金融、環(huán)境以及發(fā)展模式等各方面分析中國崛起可能對西方利益構(gòu)成的沖擊。近年來，當中國的崛起越來越成為事實，中國在國際事務中發(fā)揮的積極、建設(shè)性作用日益突出時，西方國家開始更多談論的則是“中國責任論”。

　　“出現(xiàn)各種看似矛盾的有關(guān)中國的論調(diào)也屬正常。在中國今后的發(fā)展過程中，這樣的論調(diào)肯定會越來越多，中國要做好足夠的心理準備�！鼻貋喦嘀赋觯�“在歐美強國看來，中國的崛起無疑會沖擊現(xiàn)有的國際秩序，他們肯定會抱著防范的心態(tài)來看待中國的發(fā)展。如今，有的國家將中國崛起看作是機會，有的看作是威脅，有的則完全是出于炒作、捧殺的目的。隨著中國的進一步發(fā)展，對中國的熱捧會越來越多，無論別國抱以什么目的，中國都要以平常心態(tài)面對。中國所要做的就是專注于自身的發(fā)展，對國際社會的關(guān)注，不應過度敏感�！�(顧安安)