從刑事拘留、偵查終結(jié)到起訴、審判，經(jīng)過(guò)了整整一年的時(shí)間，為社會(huì)各界所關(guān)注的上海申花足球俱樂(lè)部原董事長(zhǎng)郁知非職務(wù)侵占案(本報(bào)曾多次報(bào)道)，塵埃初定。

　　1月3日上午，安徽省蕪湖市中級(jí)法院一審以職務(wù)侵占罪判處郁知非有期徒刑四年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣30萬(wàn)元，贓款105萬(wàn)元予以追繳，發(fā)還被害單位。盡管郁知非對(duì)這一判決結(jié)果感到有些意外，但截至記者發(fā)稿時(shí)止，郁知非尚未提出上訴。

　　因?yàn)樵��?jīng)是上海申花集團(tuán)公司、上海申花足球俱樂(lè)部、上海申花國(guó)際貿(mào)易有限公司法定代表人和上海國(guó)際賽車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)發(fā)展有限公司總經(jīng)理，有人稱(chēng)郁知非為“上海灘足球大佬”、“中國(guó)F1教父”，所以自2006年下半年郁知非接受有關(guān)方面調(diào)查時(shí)起，該案就成為人們所關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　郁知非其人其事

　　今年55歲的郁知非出生于浙江省寧波市。記者通過(guò)采訪(fǎng)此案辦案人員和查閱有關(guān)郁知非的履歷資料得知，1969年，年僅17歲的郁知非從上海到黑龍江生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)當(dāng)兵，一當(dāng)就是9年。1978年回到上海后，他一邊讀書(shū)一邊工作。1983年，郁知非參與創(chuàng)辦了區(qū)屬集體企業(yè)三靈電機(jī)廠，即后來(lái)的申花集團(tuán)和申花股份有限公司的前身。

　　1993年6月，申花集團(tuán)成立。同年12月，上海申花足球俱樂(lè)部正式成立，隸屬于申花集團(tuán)。這是中國(guó)職業(yè)足球的第一個(gè)俱樂(lè)部，郁知非任董事長(zhǎng)。1999年底，申花集團(tuán)重組，兩年后郁知非離開(kāi)申花，并于2002年5月出任上海國(guó)際賽車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理，后任總經(jīng)理。

　　每次提審他都會(huì)痛哭流涕

　　2007年1月2日，郁知非因涉嫌職務(wù)侵占犯罪被安徽省公安廳刑事拘留，同年2月5日被安徽省檢察院批準(zhǔn)逮捕。安徽省公安廳將此案?jìng)刹榻K結(jié)移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，2007年4月6日，安徽省檢察院指定蕪湖市檢察院依法審查起訴。同年7月16日，蕪湖市檢察院將此案提起公訴。2007年8月16日是原定的開(kāi)庭審理的日期，臨開(kāi)庭前幾個(gè)小時(shí)，由于“辯方律師申請(qǐng)傳喚新證人”，此案不得不延期審理。直至2007年9月17日，該案才低調(diào)開(kāi)庭。

　　郁知非案的承辦人蕪湖市檢察院公訴處處長(zhǎng)梁英斌告訴記者，郁知非屬于那種想干事又很在乎自己名聲的人。雖然是商人，但容易給人留下很忠厚的印象，少有江湖習(xí)氣，氣質(zhì)也比較儒雅。每次提審時(shí)，郁知非都會(huì)痛哭流涕，他非常后悔，認(rèn)為自己走到今天這一步虧得很，實(shí)在劃不來(lái)。

　　作案手段直截了當(dāng)反映出法律意識(shí)淡薄

　　梁英斌說(shuō)，郁知非的作案手段最大的特點(diǎn)是直截了當(dāng)，顯得相當(dāng)?shù)图?jí)和拙劣，這反映出他法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有意識(shí)到用本單位資金支付原本要自己支付的購(gòu)房款是犯罪。在整個(gè)審查起訴階段，郁知非的認(rèn)罪態(tài)度一直很好。檢察機(jī)關(guān)在起訴書(shū)中綜合各方面的情況認(rèn)為，郁知非能主動(dòng)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，其行為屬自首，可以從輕處罰。

　　據(jù)起訴書(shū)指控，1997年6月，郁知非在擔(dān)任上海申花足球俱樂(lè)部法定代表人期間，委托上海仲鑫實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)仲鑫公司)的畢勝為其聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)上海市順昌路10號(hào)1704室商品房一套，畢勝經(jīng)與售房單位上海文匯房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(下稱(chēng)文匯房地產(chǎn)公司)聯(lián)系，雙方談妥該房?jī)r(jià)格為每平方米1.4萬(wàn)余元，總價(jià)值為243萬(wàn)余元。郁知非因擔(dān)心房?jī)r(jià)太高對(duì)自己影響不好，便與對(duì)方協(xié)商，在購(gòu)房合同中只標(biāo)明房款為118萬(wàn)余元。1997年6月18日，這118萬(wàn)余元購(gòu)房款由上海申花集團(tuán)公司按照郁知非享受福利分房的標(biāo)準(zhǔn)予以支付。余下的購(gòu)房款經(jīng)文匯房地產(chǎn)公司多次催要，郁知非于同年8月13日至14日期間，以虛構(gòu)的上海夏普電器有限公司廣告中介費(fèi)(咨詢(xún)費(fèi))的名義，從上海申花足球俱樂(lè)部轉(zhuǎn)款80萬(wàn)元人民幣至仲鑫公司，再由仲鑫公司轉(zhuǎn)付給文匯房地產(chǎn)公司，用于交納其個(gè)人所欠的購(gòu)房款。

　　1999年11月17日，郁知非利用擔(dān)任上海申花國(guó)際貿(mào)易有限公司法定代表人兼董事長(zhǎng)的職務(wù)之便，以虛構(gòu)的99上海菊花展社會(huì)公益性活動(dòng)廣告費(fèi)名義，從上海申花國(guó)際貿(mào)易有限公司支付25萬(wàn)元人民幣至文匯房地產(chǎn)公司，用于交納其個(gè)人購(gòu)房款。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，郁知非利用職務(wù)之便，非法占有本單位資金105萬(wàn)元，用于支付個(gè)人購(gòu)房款，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。

　　郁知非承認(rèn)用單位公款支付了105萬(wàn)元房款，但辯解說(shuō)不知道福利分房有限額標(biāo)準(zhǔn)，事先也并不知道房?jī)r(jià)。郁知非的辯護(hù)人為其作無(wú)罪辯護(hù)，稱(chēng)其“有錯(cuò)無(wú)罪”，“如果郁知非有罪能夠成立，那么其也有自首、退贓、認(rèn)罪悔罪等情節(jié)，符合減輕處罰條件”。

　　法院審理認(rèn)為，郁知非利用職務(wù)之便，非法侵占本單位資金105萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，檢察機(jī)關(guān)指控成立。郁知非能主動(dòng)交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，屬自首，可予以減輕處罰；退出全部侵占的贓款，可酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人這一辯護(hù)意見(jiàn)，法院予以采納后，依法作出了上述一審判決。