關(guān)于《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于香港特別行政區(qū)2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法及有關(guān)普選問題的決定(草案)》的說明

　　━━2007年12月26日在第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十一次會議上

　　全國人大常委會副秘書長 喬曉陽

　　委員長、各位副委員長、秘書長、各位委員：

　　我受委員長會議的委托，現(xiàn)對《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于香港特別行政區(qū)2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法及有關(guān)普選問題的決定(草案)》作說明。

　　依照《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》(以下簡稱香港基本法)的規(guī)定和《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法〉附件一第七條和附件二第三條的解釋》(以下簡稱解釋)，12月12日，香港特別行政區(qū)行政長官曾蔭權(quán)向全國人大常委會提出了《關(guān)于香港特別行政區(qū)政制發(fā)展咨詢情況及2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法是否需要修改的報告》(以下簡稱行政長官報告)。12月17日，委員長會議決定將審議行政長官報告列入十屆全國人大常委會第三十一次會議議程，并送國務(wù)院提出意見。12月24日，常委會分組審議了行政長官報告。

　　常委會組成人員一致認(rèn)為，香港回歸10年多來，香港政制一直按照香港基本法規(guī)定的軌道循序漸進(jìn)地不斷向前發(fā)展，香港同胞享有了前所未有的民主權(quán)利。如何進(jìn)一步推進(jìn)香港政制向前發(fā)展的問題，關(guān)系到“一國兩制”方針和香港基本法的貫徹落實(shí)，關(guān)系到中央與香港特別行政區(qū)的關(guān)系，關(guān)系到香港社會各階層、各界別和廣大香港同胞的利益，關(guān)系到香港的長期繁榮穩(wěn)定，是一個必須審慎處理的重大問題。常委會組成人員認(rèn)為，行政長官報告比較全面地反映了香港社會有關(guān)政制發(fā)展問題的意見和訴求，是一個積極、負(fù)責(zé)、務(wù)實(shí)的報告。報告中反映的香港社會普遍“希望能早日訂出普選時間表”，“特首先行、立法會普選隨后”，“不遲于2017年先行落實(shí)普選行政長官，將有較大機(jī)會在香港社會獲得大多數(shù)人接納”，“提名行政長官候選人的提名委員會可參考現(xiàn)行的行政長官選舉委員會組成”，“行政長官候選人的人數(shù)以兩至四名為宜”，“至于普選立法會的模式、路線圖及時間表，立法會、社會各界和市民對此意見紛紜，未能形成主流意見”等意見和訴求，是客觀的、符合實(shí)際的。多數(shù)審議意見認(rèn)為，由于政制發(fā)展問題已經(jīng)成為近年來香港社會普遍關(guān)注的一個焦點(diǎn)問題，并引起了一些紛爭，為了使香港社會集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，現(xiàn)在對香港政制發(fā)展問題作出決定，明確2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法可作適當(dāng)修改以及明確行政長官和立法會全部議員普選的時間表，是必要的，可行的，也是有充分法律依據(jù)的。國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室認(rèn)為，鑒于香港社會對政制發(fā)展問題非常關(guān)注，并已經(jīng)過多年討論，2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法可按照全國人大常委會2004年4月26日決定中所確定的原則作適當(dāng)修改，2017年第五任行政長官可實(shí)行普選產(chǎn)生的辦法，在此之后，立法會全部議員可實(shí)行普選產(chǎn)生的辦法。

　　根據(jù)香港基本法的規(guī)定和常委會組成人員的審議意見，并認(rèn)真考慮了國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室的意見和行政長官報告，委員長會議提出了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于香港特別行政區(qū)2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法及有關(guān)普選問題的決定(草案)》�，F(xiàn)就草案的內(nèi)容說明如下：

　　一、關(guān)于2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法的修改問題

　　香港基本法附件一和附件二規(guī)定，如有需要，2007年以后行政長官和立法會的產(chǎn)生辦法可以進(jìn)行修改，并對修改程序作了規(guī)定。為了進(jìn)一步推進(jìn)香港政制發(fā)展，2004年4月十屆全國人大常委會第九次會議根據(jù)行政長官的報告通過了《關(guān)于香港特別行政區(qū)2007年行政長官和2008年立法會產(chǎn)生辦法有關(guān)問題的決定》。根據(jù)這一決定，特區(qū)政府經(jīng)廣泛征詢香港社會各界意見后，于2005年10月提出了2007年行政長官和2008年立法會產(chǎn)生辦法的修改法案，但該修改法案未能獲得立法會全體議員三分之二多數(shù)通過。此后，特區(qū)政府通過所設(shè)的策略發(fā)展委員會繼續(xù)就香港政制發(fā)展問題進(jìn)行廣泛討論，并在此基礎(chǔ)上于今年7月發(fā)表了《政制發(fā)展綠皮書》，進(jìn)行了三個月的公眾咨詢�；�于公眾咨詢情況，行政長官向全國人大常委會提出了報告，提請全國人大常委會確定2012年行政長官產(chǎn)生辦法和立法會產(chǎn)生辦法可進(jìn)行修改。

　　根據(jù)香港基本法的規(guī)定和常委會組成人員的審議意見以及其他各方面的意見，草案第一條規(guī)定：“2012年香港特別行政區(qū)第四任行政長官的選舉，不實(shí)行由普選產(chǎn)生的辦法。2012年香港特別行政區(qū)第五屆立法會的選舉，不實(shí)行全部議員由普選產(chǎn)生的辦法，功能團(tuán)體和分區(qū)直選產(chǎn)生的議員各占半數(shù)的比例維持不變，立法會對法案、議案的表決程序維持不變。在此前提下，2012年香港特別行政區(qū)第四任行政長官的具體產(chǎn)生辦法和2012年香港特別行政區(qū)第五屆立法會的具體產(chǎn)生辦法，可按照《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》第四十五條、第六十八條的規(guī)定和附件一第七條、附件二第三條的規(guī)定作出符合循序漸進(jìn)原則的適當(dāng)修改�！辈莅高@一規(guī)定的主要考慮是：

　　第一，按照香港基本法的規(guī)定，行政長官和立法會產(chǎn)生辦法根據(jù)香港特別行政區(qū)的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的原則而規(guī)定，最終達(dá)至行政長官和立法會全部議員由普選產(chǎn)生的目標(biāo)。香港社會普遍期望2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法能有所改進(jìn)，在香港特別行政區(qū)立法會沒有通過2007年行政長官和2008年立法會產(chǎn)生辦法修改法案的情況下，依照香港基本法的上述規(guī)定，2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法作出符合循序漸進(jìn)原則的適當(dāng)修改，可以作為邁向普選的中間站，以利于向普選平穩(wěn)過渡。因此，草案規(guī)定2012年香港特別行政區(qū)第四任行政長官的選舉，不能實(shí)行由普選產(chǎn)生的辦法，2012年香港特別行政區(qū)第五屆立法會的選舉，不能實(shí)行全部議員由普選產(chǎn)生的辦法，在此前提下，可以作出符合循序漸進(jìn)原則的適當(dāng)修改。

　　第二，從公眾咨詢情況看，在立法會內(nèi)，支持2012年實(shí)行“雙普選”的議員不足一半，有半數(shù)議員支持不遲于2017年、2017年或之后先落實(shí)行政長官普選，立法會普選隨后。在18個區(qū)議會中，有超過三分之二區(qū)議會通過動議，支持在不遲于2017年或在2017年先普選行政長官，立法會普選隨后。民意調(diào)查顯示，盡管有過半數(shù)受訪市民希望2012年實(shí)行行政長官和立法會普選，同時也有約六成受訪市民接受如果2012年不能普選行政長官，可在2017年實(shí)行普選；有過半數(shù)受訪市民接受如果2012年不能普選立法會，可以在2016年或之后實(shí)行普選。有超過15萬個市民簽名支持不遲于2017年及在2017年或以后普選行政長官，其中有超過13萬個市民簽名支持先落實(shí)行政長官普選，立法會普選隨后。行政長官報告在歸納咨詢情況的結(jié)論中提出：“在不遲于2017年先行落實(shí)普選行政長官，將有較大機(jī)會在香港社會獲得大多數(shù)人接納�！睋�(jù)此，常委會組成人員普遍認(rèn)為，2012年不實(shí)行行政長官和立法會“雙普選”或其中之一的“單普選”，而作出循序漸進(jìn)的修改，是有民意基礎(chǔ)的，是適當(dāng)?shù)摹?

　　第三，香港基本法關(guān)于立法會功能團(tuán)體選舉的規(guī)定是根據(jù)香港實(shí)際情況作出的一項(xiàng)制度安排。這一制度安排至今運(yùn)作良好，實(shí)踐證明，它有利于香港各階層、各界別均衡參與，有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。考慮到目前香港社會對如何改進(jìn)功能團(tuán)體選舉制度意見紛紜，難于形成主流意見，有關(guān)制度安排暫不宜作出改變，因此，草案規(guī)定立法會功能團(tuán)體和分區(qū)直選產(chǎn)生的議員各占半數(shù)的比例維持不變。香港基本法附件二有關(guān)法案、議案表決程序的規(guī)定，是與功能團(tuán)體選舉制度相適應(yīng)的，因此，草案規(guī)定立法會對法案、議案的表決程序也維持不變。

　　二、關(guān)于行政長官和立法會實(shí)行普選的時間表問題

　　香港基本法第四十五條第二款規(guī)定：“行政長官的產(chǎn)生辦法根據(jù)香港特別行政區(qū)的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的原則而規(guī)定，最終達(dá)至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后普選產(chǎn)生的目標(biāo)�！钡诹�十八條第二款規(guī)定：“立法會的產(chǎn)生辦法根據(jù)香港特別行政區(qū)的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的原則而規(guī)定，最終達(dá)至全部議員由普選產(chǎn)生的目標(biāo)�！睅啄陙�，香港社會對什么時間可以實(shí)行行政長官和立法會全部議員普選一直比較關(guān)注，并普遍希望明確普選時間表，特區(qū)政府的有關(guān)咨詢也顯示在這一問題上的意見分歧逐漸收窄。根據(jù)香港基本法的規(guī)定和常委會組成人員的審議意見以及其他各方面的意見，草案提出了香港政制發(fā)展的時間安排，即“2017年香港特別行政區(qū)第五任行政長官的選舉可以實(shí)行由普選產(chǎn)生的辦法；在行政長官由普選產(chǎn)生以后，香港特別行政區(qū)立法會的選舉可以實(shí)行全部議員由普選產(chǎn)生的辦法。”草案提出這一時間安排的主要考慮是：

　　第一，行政長官和立法會全部議員最終達(dá)至由普選產(chǎn)生的目標(biāo)已經(jīng)寫入香港基本法，是中央政府作出的鄭重承諾。在適當(dāng)?shù)臅r候明確實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的時間，與中央政府支持香港民主發(fā)展的一貫立場是一致的，既是對香港社會有關(guān)愿望的真誠回應(yīng)，也是中央政府貫徹落實(shí)“一國兩制”方針和香港基本法的重要體現(xiàn)。

　　第二，從公眾咨詢情況看，香港社會普遍希望能早日訂出普選時間表。行政長官報告在歸納咨詢情況的結(jié)論中提出：“綜觀立法會、區(qū)議會、不同界別的團(tuán)體和人士，以及市民的意見，在作出全面考慮后，我認(rèn)為香港社會普遍希望能早日訂出普選時間表，為香港的政制發(fā)展定出方向。”對普選時間表作出明確，使香港政制發(fā)展明朗化，有利于香港社會各界人士齊心協(xié)力地朝著既定目標(biāo)邁進(jìn)，有利于減少疑慮和爭拗，集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，促進(jìn)香港的長期繁榮穩(wěn)定。

　　第三，在2012年行政長官和立法會不實(shí)行“雙普選”的情況下，2017年是可以開始實(shí)行普選的最早時間。2017年是香港回歸祖國20周年，是香港基本法規(guī)定的香港特別行政區(qū)“保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變”的中期。到那時行政長官和立法會都已經(jīng)進(jìn)行了多次選舉，在循序漸進(jìn)方面積累了比較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。把行政長官和立法會全部議員實(shí)行普選的時間分別確定在2017年及以后，既符合香港的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)原則，也是一項(xiàng)十分積極的安排。

　　第四，草案明確2017年先普選行政長官，立法會全部議員普選隨后，主要基于兩點(diǎn)考慮：一是香港基本法對行政長官普選辦法的框架已經(jīng)作了規(guī)定，即“由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后普選產(chǎn)生”，香港社會對此也有相當(dāng)?shù)墓沧R。至于立法會全部議員如何實(shí)行普選，香港基本法沒有明確規(guī)定，香港社會意見分歧也比較大，還需更多時間進(jìn)行討論。二是行政長官和立法會全部議員由普選產(chǎn)生屬于重大政制改革，如同時進(jìn)行，波及面太大，不利于政制改革的穩(wěn)妥實(shí)施和保持社會穩(wěn)定。香港基本法規(guī)定的香港特別行政區(qū)的政治體制是以行政為主導(dǎo)，先實(shí)行行政長官普選，有利于維護(hù)行政主導(dǎo)體制，處理好行政與立法關(guān)系。

　　三、關(guān)于制定行政長官和立法會普選辦法的法定程序問題

　　按照香港基本法附件一和附件二的規(guī)定及其解釋，行政長官和立法會兩個產(chǎn)生辦法每一次修改都需要經(jīng)過五個步驟：一是行政長官向全國人大常委會提出報告；二是全國人大常委會對是否需要修改作出決定；三是特區(qū)政府向立法會提出修改行政長官和立法會產(chǎn)生辦法的法案，并經(jīng)立法會以全體議員三分之二多數(shù)通過；四是行政長官同意經(jīng)立法會通過的修改行政長官和立法會產(chǎn)生辦法的法案；五是行政長官將有關(guān)法案報全國人大常委會，由全國人大常委會批準(zhǔn)或者備案。2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法的修改，在本決定作出后，已經(jīng)完成了上述五個步驟的前兩個步驟，將來行政長官和立法會實(shí)行普選時，兩個產(chǎn)生辦法的修改也需要按照上述五個步驟依次進(jìn)行。因此，草案第二條和第三條規(guī)定，在行政長官和立法會全部議員實(shí)行普選前的適當(dāng)時候，行政長官須按照香港基本法的有關(guān)規(guī)定及其解釋向全國人大常委會提出報告，由全國人大常委會確定。修改行政長官產(chǎn)生辦法、立法會產(chǎn)生辦法和立法會法案、議案表決程序的法案及其修正案，應(yīng)由特區(qū)政府向立法會提出，經(jīng)立法會全體議員三分之二多數(shù)通過，行政長官同意，報全國人大常委會批準(zhǔn)或者備案。

　　四、關(guān)于行政長官和立法會產(chǎn)生辦法如果不作修改繼續(xù)適用現(xiàn)行規(guī)定問題

　　在新法沒有獲得通過的情況下，繼續(xù)適用原來的法律規(guī)定，這是法制的一般原則。2004年全國人大常委會對香港基本法附件一第七條和附件二第三條的解釋規(guī)定，行政長官的產(chǎn)生辦法、立法會的產(chǎn)生辦法和法案、議案的表決程序如果不作修改，仍適用原來兩個產(chǎn)生辦法和法案、議案表決程序的規(guī)定。草案第四條重申了2004年全國人大常委會上述解釋的有關(guān)內(nèi)容，規(guī)定：“香港特別行政區(qū)行政長官的產(chǎn)生辦法、立法會的產(chǎn)生辦法和法案、議案表決程序如果未能依照法定程序作出修改，行政長官的產(chǎn)生辦法繼續(xù)適用上一任行政長官的產(chǎn)生辦法，立法會的產(chǎn)生辦法和法案、議案表決程序繼續(xù)適用上一屆立法會的產(chǎn)生辦法和法案、議案表決程序”。

　　五、關(guān)于行政長官實(shí)行普選時提名委員會的組成問題

　　按照香港基本法第四十五條第二款的規(guī)定，行政長官實(shí)行普選時，候選人必須由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名。對于提名委員會如何組成，行政長官報告表明，“較多意見認(rèn)為，提名行政長官候選人的提名委員會可參考現(xiàn)行的行政長官選舉委員會組成”；“較多意見認(rèn)為，行政長官候選人的人數(shù)以兩至四名為宜。”

　　根據(jù)常委會組成人員的審議意見和各方面的意見，草案提出：“根據(jù)香港基本法第四十五條的規(guī)定，在香港特別行政區(qū)行政長官實(shí)行普選產(chǎn)生的辦法時，須組成一個有廣泛代表性的提名委員會。提名委員會可參照香港基本法附件一有關(guān)選舉委員會的現(xiàn)行規(guī)定組成。提名委員會須按照民主程序提名產(chǎn)生若干名行政長官候選人，由香港特別行政區(qū)全體合資格選民普選產(chǎn)生行政長官人選，報中央人民政府任命�！辈莅该鞔_這一內(nèi)容的主要考慮是：第一，明確提名委員會可參照選舉委員會組成，是因?yàn)樾姓�長官選舉委員會的組成是香港基本法起草時經(jīng)過廣泛咨詢和討論所形成的共識，凝聚著各方面的智慧，有廣泛的民意基礎(chǔ)和較強(qiáng)的認(rèn)受性。第二，香港回歸以來，選舉委員會已經(jīng)進(jìn)行了三次行政長官選舉，運(yùn)作良好。實(shí)踐證明，選舉委員會的這種組成體現(xiàn)了各階層、各界別的均衡參與，具有廣泛的代表性。第三，香港社會較多意見認(rèn)為，行政長官提名委員會的組成應(yīng)參考選舉委員會的組成，明確參照行政長官選舉委員會組成提名委員會，有利于香港社會在行政長官普選辦法上達(dá)成共識。第四，關(guān)于行政長官候選人的人數(shù)以多少名為宜，可以留待香港社會作進(jìn)一步討論，因此，草案只原則提出提名委員會須按照民主程序提名產(chǎn)生若干名行政長官候選人。

　　鑒于香港社會對立法會如何實(shí)行普選意見分歧較大，還需要進(jìn)一步討論，因此，草案未涉及這一問題。

　　《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于香港特別行政區(qū)2012年行政長官和立法會產(chǎn)生辦法及有關(guān)普選問題的決定(草案)》和以上說明是否妥當(dāng)，請審議。