勞動(dòng)合同法實(shí)施在即,一些企業(yè)發(fā)生了成批裁減人員、勞動(dòng)合同到期不再續(xù)簽、將正式用工轉(zhuǎn)為派遣用工等現(xiàn)象。全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)行政法室副主任張世誠(chéng)21日就勞動(dòng)合同法熱點(diǎn)問(wèn)題接受了記者的采訪。
“這些做法是對(duì)勞動(dòng)合同法的誤讀!睆埵勒\(chéng)指出,一些企業(yè)把無(wú)固定期限勞動(dòng)合同理解為鐵飯碗、終身制,由此出現(xiàn)了采取各種辦法希望使工齡歸零的現(xiàn)象,或到期不續(xù)簽合同。還有一些企業(yè)把正式用工轉(zhuǎn)為派遣用工,回避與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。
張世誠(chéng)強(qiáng)調(diào),無(wú)固定期限勞動(dòng)合同對(duì)于穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系是“好的形式”,而穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系對(duì)個(gè)人、企業(yè)和國(guó)家都有好處。無(wú)固定期限勞動(dòng)合同不是鐵飯碗,不是終身制,只要符合法定條件就可以解除,企業(yè)不必?fù)?dān)心用人自主權(quán)受到侵犯。
當(dāng)前相當(dāng)部分企業(yè)沒(méi)有與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,或合同一年一簽甚至一年幾簽,影響了這些職工的就業(yè)穩(wěn)定感,也影響了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。張世誠(chéng)指出,針對(duì)這種問(wèn)題,勞動(dòng)合同法設(shè)定了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。符合條件的,只要?jiǎng)趧?dòng)者提出就可簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。但如果勞動(dòng)者違法、違規(guī)或不勝任工作,如果企業(yè)經(jīng)濟(jì)情況出現(xiàn)問(wèn)題或調(diào)整發(fā)展方向,是可以解除合同的,企業(yè)用工自主權(quán)沒(méi)有受到限制。
全國(guó)人大常委會(huì)法工委提供的情況顯示,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同在發(fā)達(dá)國(guó)家是一種常態(tài)。例如在歐洲,一般情況下多簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,而簽固定期限勞動(dòng)合同則是特定情況。
“一些人沒(méi)有全面理解無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。”張世誠(chéng)強(qiáng)調(diào),無(wú)固定期限勞動(dòng)合同有解除的機(jī)制,但要有法定事由,企業(yè)不能過(guò)于隨意。那些希望通過(guò)采取措施使員工工齡歸零的做法是達(dá)不到目的的。
張世誠(chéng)表示,勞動(dòng)合同法充分考慮了各方面情況,既保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,也維護(hù)用人單位合法權(quán)益。勞動(dòng)者往往處于弱勢(shì),勞動(dòng)合同法保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益是完全應(yīng)該也是必須的。
針對(duì)一些人提出的勞動(dòng)合同法對(duì)企業(yè)解除勞動(dòng)合同的必備條件過(guò)于苛刻的意見,張世誠(chéng)指出,提前通知、正當(dāng)理由、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,這是許多國(guó)家通行的解除勞動(dòng)合同的前提條件,不光是我國(guó)這么規(guī)定的。
當(dāng)前一些企業(yè)把正常勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)為勞務(wù)派遣關(guān)系,張世誠(chéng)指出,這樣是違法的。勞務(wù)派遣必須符合臨時(shí)性、輔助性、替代性的要求,把企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的員工轉(zhuǎn)為勞務(wù)派遣不符合要求。
張世誠(chéng)透露,有關(guān)部門正抓緊制定辦法,把勞務(wù)派遣臨時(shí)性、輔助性、替代性的規(guī)定具體化。例如,輔助性就可以規(guī)定是非主營(yíng)業(yè)務(wù)。
全國(guó)人大常委會(huì)法工委提供的情況顯示,即便是勞務(wù)派遣最多的發(fā)達(dá)國(guó)家英國(guó),也只占用工人數(shù)的5%。日本對(duì)哪些行業(yè)可以用勞務(wù)派遣有明確規(guī)定。而我國(guó)的勞務(wù)派遣過(guò)多過(guò)濫,必須限制和規(guī)范。
據(jù)張世誠(chéng)介紹,勞動(dòng)合同法的相關(guān)配套文件正在制定中。隨著勞動(dòng)者維權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng),隨著法律依據(jù)的不斷明確,相信勞動(dòng)合同法的貫徹實(shí)施會(huì)“一步步向前推進(jìn)”。(鄒聲文 劉錚)