中新網(wǎng)11月15日電 “行政區(qū)劃是政府管理的規(guī)則，消費水平是企業(yè)市場運作的商業(yè)規(guī)則，這與地域歧視無關”，昨日，呼吸屋(北京)公司因在招商中把重慶列為“三流”城市而被經(jīng)銷商告上法庭，該公司日本顧問藤井正臣喊冤，“我們?nèi)毡救说街袊��?jīng)商，只能是在商言商，希望不要拿行政規(guī)則那一套來替代商業(yè)規(guī)則”。

　　今年9月10日，重慶的陳先生與呼吸屋(北京)科技有限公司簽訂了《合作意向書》，當時約定重慶市按一類城市代理標準執(zhí)行，畢竟重慶是中國的直轄市。

　　不過兩個多月以后，呼吸屋公司通知陳先生按照三類城市代理標準加盟，因為按照人均社會消費品零售總額計算，重慶只能歸入“三流”城市之列，這樣一來陳先生首期投入要多付50多萬元。

　　屢次協(xié)商不果，昨日，一怒之下的陳先生以違反了《合作意向書》、招商搞區(qū)域歧視為由，把呼吸屋告上北京市平谷區(qū)法院，要求呼吸屋按原先約定的合作條款與原告簽約，并向原告賠禮道歉。

　　“在日本、韓國、北歐等地區(qū)，呼吸屋作為一種產(chǎn)于日本的高檔生態(tài)壁材，一直將消費人群定位在高端”，被告消息傳來，呼吸屋公司的日本顧問藤井正臣先生解釋稱，“為保證全球推廣過程中品牌定位的一致性，所以呼吸屋變最初的行政區(qū)劃為消費水平進行劃分，于是出現(xiàn)了重慶位列三線城市的狀況，”。

　　原告的代理律師梁炎廷律師認為，呼吸屋的做法完全不尊重國家的行政區(qū)域劃分，是典型的嫌貧愛富。不過，藤井正臣反對認為，陳先生是在把企業(yè)內(nèi)部問題社會化，對企業(yè)施加社會壓力。

　　藤井正臣一直強調，在呼吸屋公司內(nèi)部，把重慶定為三線城市，這是企業(yè)商業(yè)運作開發(fā)的權利；同時這種劃分也是為了保障合作伙伴的利益，畢竟在商言商，這與地域歧視等絕對無關，不能拿政府管理的行政規(guī)則來替代商業(yè)法則。

　　曾長期在日本生活的呼吸屋(北京)科技公司總經(jīng)理任淑會女士稱，因長期定居日本，到北京經(jīng)商才發(fā)現(xiàn)，中國人計劃的東西很多，還不是很商業(yè)，這場官司就是個例子。