“開門征求意見當然是進步,但操作方法還不夠專業(yè)!敝袊缈圃荷鐣哐芯恐行难芯繂T唐鈞表示,征求意見肯定是對的,以前用的更多的是聽證會,現(xiàn)在看來聽證會有其缺陷,“但民意調查也不是沒有缺陷!
唐鈞認為,網絡問卷調查就有很大的缺陷,因為不是所有人都上網,農民工群體是我國最大的社會群體之一,但農民工上網的很少!笆聦嵣稀逡弧S金周對部分農民工來說很重要。因為‘五一’期間,北方是麥收時節(jié),南方則是插秧的尾聲,部分農民工可能要回去照顧家里的農活兒。”“要聽取意見的話,就一定要去找那些表達意見比較困難的人!
唐鈞說,科學的數(shù)據來源于科學的調查方式,隨機抽樣調查獲取的數(shù)據才比較準確!皣曳ǘü(jié)假日調整研究小組”雖然也有電話調查,但同樣要看是否是隨機抽樣調查。“調查方法和過程是最重要的,相關部門應該同時公布是怎樣進行抽樣和調查的!
他認為,問卷設計也是很有技巧的,這么問和那么問結果很不一樣!爸辽購墓嫉膯柧碓O計上來看,我覺得非常不專業(yè)。”
杭州會計師舒圣祥在接受記者采訪時認為,“國家法定節(jié)假日調整研究小組”設計的問卷調查題,是在用公眾對于“將‘五一’國際勞動節(jié)調整出的兩天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三個傳統(tǒng)節(jié)日為國家法定節(jié)假日”的態(tài)度,以及對于“保留‘十一’國慶節(jié)和春節(jié)兩個黃金周”的態(tài)度,來巧妙地回避公眾對于“取消‘五一’黃金周”這一關鍵問題的態(tài)度。
他說,“按照問卷設計的題目,公眾當然只能選擇‘支持’;但是,以這樣的方法來拒絕大家對‘取消五一黃金周’問題發(fā)表看法,本質上并不高明,反而會使所謂的‘征求民意’流于形式”。
他認為,既然搞問卷調查,就應該充分傾聽民眾心聲,而不是為獲得“絕大多數(shù)支持”的完美效果來巧設問卷以回避實質矛盾。
時評作者畢詩成也發(fā)現(xiàn),對于“五一”黃金周的調整,“網民跟帖中大量的質疑與意見,和按照調查問卷的大量‘支持’儼然形成對比!北緢笥浾 葉鐵橋