中新網(wǎng)10月28日電 全國人大常委會法制工作委員會民法室副主任楊明侖在全國人大常委會辦公室舉行的新聞發(fā)布會上指出，按照現(xiàn)在的律師法規(guī)定，律師會見犯罪嫌疑人和被告人不需要經(jīng)過司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，只需要拿“三證”就可以了，即律師執(zhí)業(yè)證書、律所證明、當(dāng)事人委托書或者是法律援助的公函。

　　有記者就“這次律師法的修改，其中的一個目的是加強(qiáng)對律師執(zhí)業(yè)權(quán)限的定義和保護(hù)，業(yè)界有擔(dān)心，律師法現(xiàn)在有些地方和刑事訴訟法有矛盾的地方，不知道你們立法時是否發(fā)現(xiàn)了這個矛盾，如果將來出現(xiàn)矛盾，要怎么處理？”提問。

　　楊明侖表示，所謂有矛盾，即刑訴法規(guī)定的律師會見權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等，按照刑事訴訟法的規(guī)定，律師要會見犯罪嫌疑人和被告人，要經(jīng)過司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但是現(xiàn)在律師法的規(guī)定，是不需要經(jīng)過批準(zhǔn)的，只需要拿“三證”就可以了，即律師執(zhí)業(yè)證書、律所證明、當(dāng)事人委托書或者是法律援助的公函。

　　為什么現(xiàn)在的規(guī)定和刑訴法的規(guī)定不一致？他表示，現(xiàn)在的刑事訴訟法正在修改的過程當(dāng)中，對這一條也準(zhǔn)備進(jìn)行修改�？紤]到如果現(xiàn)在按照刑訴法規(guī)定了，刑事訴訟法修改后出臺，律師法又落后了，律師法還要作相應(yīng)的修改。所以律師法是提前規(guī)定了。

　　他指出，按照全國人大立法的通常慣例來說，刑事方面的立法要有統(tǒng)一規(guī)定，刑事方面的問題要由刑法和刑事訴訟法規(guī)定，涉及到刑事的方面，都是點(diǎn)到為止�，F(xiàn)在律師法是一個特殊情況，等于是提前與刑事訴訟法保持一致。在討論過程當(dāng)中，在征求大家意見的過程當(dāng)中，對律師會見犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)利問題，大家認(rèn)為目前的做法應(yīng)該更進(jìn)一步，所以作了這個新的規(guī)定。(整理中國人大網(wǎng)新聞直播文字)