三峽庫區(qū)歷來生態(tài)環(huán)境脆弱、自然災(zāi)害頻發(fā)、水土流失嚴重，人多地少矛盾突出，不合理的開發(fā)造成生態(tài)退化，水土流失加劇狀況遠未得到根本扭轉(zhuǎn)，如不及時預(yù)防治理，恐釀大禍。我國高級官員和專家學者25日在武漢召開研討會，共商三峽工程生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護工作大計。與會專家學者作如上表示。(新華網(wǎng)9月26日)

　　正視三峽工程生態(tài)環(huán)境諸多隱患，是科學理性的勝利，也是實施有效保護的重要前提。當年，毛澤東曾有“截斷巫山云雨，高峽出平湖”的壯美詩句。如今，夢想成真。三峽工程歷經(jīng)15年建設(shè)，已接近尾聲。工程每年發(fā)出的清潔水電相當于5000萬噸原煤發(fā)電量，而據(jù)每年公布的三峽工程生態(tài)環(huán)境監(jiān)測，三峽工程施工區(qū)和移民安置區(qū)環(huán)境質(zhì)量總體良好。

　　但是，自去年進入初始運行期以來，其對長達600公里庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境以及長江河道形態(tài)產(chǎn)生的影響，也逐步顯現(xiàn)。盡管近幾年國家已累計投入數(shù)百億元巨資進行水污染防治、地質(zhì)災(zāi)害治理、植樹造林、保護生物多樣性等生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)，可諸多生態(tài)環(huán)境隱患仍令人憂心。

　　能否正確認知三峽工程的利弊得失，正視其生態(tài)環(huán)境方面的諸多隱患，檢驗著中國政府以及專家學者的科學理性。我們知道，三峽工程在科學論證期就存在著不同的意見，最終利大于弊方勝出。但是，反對方的科學識見和合理建議理應(yīng)受到尊重，尤其是對工程可能造成的弊害，必須保持足夠的警惕。不能再像當年三門峽工程建設(shè)拒絕黃萬里那樣，固步自封，抱殘守缺，甚至禁錮真理。更不能再持“一點論”，只看到工程建設(shè)帶來的好處和利益，只關(guān)心該工程在世界上的正面影響。如果無視開工建設(shè)后日益顯現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境隱患，對警告之聲一概予以拒絕，盲目樂觀和蠻干，最終會帶來禍端。

　　在三峽工程建設(shè)上，當初大家關(guān)心的國力問題、科技水平以及移民等問題，已逐步得到解決，相信也會有足夠的能力從容應(yīng)對三峽工程能引發(fā)的生態(tài)環(huán)境安全隱患。問題的關(guān)鍵在于，能否保持真正的清醒，能否采取正視的而不是隱瞞的態(tài)度和立場；更在于是否要保持三峽及整個長江流域的可持續(xù)的科學發(fā)展，不以損害生態(tài)環(huán)境為代價，換取一時的經(jīng)濟繁榮。唯有這些認知得到廓清，真正具備實事求是的態(tài)度，才能正視問題，并針對問題制定切實可行的對策，從容應(yīng)對和處置。(劉效仁)