本報連續(xù)刊發(fā)了關(guān)于跳傘塔遷建一事的報道，引起市民強(qiáng)烈反響。有市民甚至致電本報稱，有關(guān)部門因無錢維修跳傘塔而打算遷建，那么他想發(fā)動市民為跳傘塔籌集“保命錢”，絕不允許遷建跳傘塔。

　　昨日，市文物局下達(dá)通知明確指出：區(qū)級文物部門行政許可視為違規(guī)與無效。

　　市文物局：遷建許可無效

　　針對有關(guān)單位大張旗鼓宣傳要對跳傘塔遷建江北的情況，昨日，市文化(文物)廣電局召開局長辦公會議，討論決定：不同意將跳傘塔搬遷，并要求有關(guān)單位嚴(yán)格按照程序處理此事。該局就決定內(nèi)容專門下發(fā)通知。

　　市文物局有關(guān)人士介紹，目前關(guān)于跳傘塔的決定，市文物局按照2004年3月召開的專家論證會作出“原址保護(hù)”意見執(zhí)行，在沒有新的文件作出前，必須依照這個文件保護(hù)跳傘塔。

　　昨日，三峽博物館負(fù)責(zé)人也鄭重表態(tài)，此前有媒體說將由三峽博物館負(fù)責(zé)跳傘塔的遷建設(shè)計是不實的。該設(shè)計單位只是掛靠三峽博物館，三峽博物館本身并沒參與此事。

　　政協(xié)委員：遷建于法無據(jù)

　　昨日，市政協(xié)委員柳春鳴指出，按照有關(guān)規(guī)定，像跳傘塔這樣的市級文物保護(hù)單位，要對其遷建必須有重大理由。比如，三峽部分文物搬遷，就是因三峽工程這樣的涉及國計民生的大工程上馬。而有關(guān)單位僅以危房、無錢維護(hù)為由進(jìn)行遷建，在法律上也是站不住腳的。

　　柳春鳴說，近日他已向市政協(xié)遞交提案，建議有關(guān)部門編制《重慶市標(biāo)志性建筑物地圖》，其中就包括跳傘塔。

　　市民：籌款為塔保命

　　昨日，為使有關(guān)部門刀下留塔，市民網(wǎng)友也奔走呼吁。

　　“如果他們沒錢維護(hù)，我愿意出錢。”市民李力偉先生說，在報上看到跳傘塔要遷建的消息，他心急如焚。如果有單位愿意組織為跳傘塔捐款，他會發(fā)動他周圍的人為跳傘塔籌集“保命錢”。

　　據(jù)悉，市發(fā)改委也表態(tài)，明確要求按照國家文物局和專家意見對跳傘塔原址保護(hù)。 (李心成)