“鳥巢入場收費(fèi)就像汽車需要保養(yǎng)”
按照目前的商業(yè)規(guī)劃，鳥巢的收入來源包括：場地出租、命名權(quán)、廣告、旅游、紀(jì)念品開發(fā)、門票。
新京報(bào)：今后參觀國家體育場的門票，是否也會(huì)作為一項(xiàng)收入來源？
張：是的�！傍B巢”建成后，周邊30至50米范圍之間，將會(huì)設(shè)一圈柵欄，柵欄上有12個(gè)門組，最多的門組里有24個(gè)檢票口。
新京報(bào)：門票價(jià)格定了嗎？
張：還沒有。目前計(jì)劃是推出不同價(jià)格的門票套餐，會(huì)根據(jù)公眾的需求設(shè)計(jì)不同的線路，比如：不收錢的線路、少收錢的線路、多收錢的線路，三者會(huì)有所不同。我們希望這里能成為大眾的娛樂平臺。比如：鳥巢外的文化廣場，就可以免費(fèi)或少收費(fèi)讓市民使用，但不能不花錢進(jìn)到鳥巢里面。
新京報(bào)：既然是想成為大眾的娛樂平臺，不收費(fèi)不是更容易辦到嗎？
張：想要長期擁有一件事物，就需要維護(hù)，就像家里的汽車每月都要保養(yǎng)一樣。也許有人說，場館是納稅人的錢建的，就應(yīng)該讓公眾免費(fèi)享受�？扇绻@樣，沒有錢維護(hù)的場館，也許一年后就消失了。同時(shí)，我們公司在場館建設(shè)中投入了42%的資金，納稅人只投入了一部分錢。如果公眾想長時(shí)間享受到更好的場館服務(wù)，對收費(fèi)應(yīng)該是能理解的。
新京報(bào)：你的意思是說公眾承擔(dān)這種費(fèi)用是理所當(dāng)然的？
張：對。我舉一個(gè)簡單的例子，長城為什么要收錢？(笑)
新京報(bào)：一些奧運(yùn)城市，如蒙特利爾，在奧運(yùn)會(huì)后，場館都向公眾免費(fèi)開放了。
張：一些國外的奧運(yùn)場館在免費(fèi)開放前，他們也試過經(jīng)營，但后來發(fā)現(xiàn)，連保安的工資都掙不回來，所以干脆就免費(fèi)開放。中國人口多，只要有很少一部分人愿意來鳥巢參觀，就能形成很大的人流量。
我相信奧運(yùn)會(huì)后5年內(nèi)，到故宮博物院參觀的游客肯定會(huì)來鳥巢看看。
新京報(bào)：你預(yù)計(jì)客流量會(huì)有多少？
張：2008年奧運(yùn)會(huì)后大概每天兩到三萬人，每年以50萬人遞減�，F(xiàn)在還無法估計(jì)門票收入占總收入的比例，但肯定不會(huì)太多。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [下一頁]
