復(fù)建爭(zhēng)議來(lái)自對(duì)曾的歷史評(píng)價(jià)
日前，莫愁湖公園考慮復(fù)建曾國(guó)藩紀(jì)念牌坊。據(jù)調(diào)查，多數(shù)受訪者對(duì)此表示贊同。南京博物院一位專家對(duì)復(fù)建牌坊持謹(jǐn)慎態(tài)度，“這可能涉及曾國(guó)藩的歷史評(píng)價(jià)”。有人認(rèn)為曾國(guó)藩?dú)埧徭?zhèn)壓太平天國(guó)起義，責(zé)其殺人過(guò)多；處理天津教案不力，崇洋媚外，被斥為“投降”“賣(mài)國(guó)”。
吳小鐵和陶思耀都認(rèn)為，曾國(guó)藩的是非功過(guò)，歷史自有公論，牌坊是古跡，應(yīng)該尊重歷史，恢復(fù)原貌。東南大學(xué)博士后、作家孔慶茂建議在原址上恢復(fù)原貌。
還有專家認(rèn)為，莫愁湖公園目前的景觀和文化以莫愁女和勝棋樓為主，多出一個(gè)曾國(guó)藩，會(huì)不會(huì)削弱其原有文化主題？對(duì)此，江蘇省政協(xié)委員汪小洋認(rèn)為，“曾國(guó)藩是莫愁湖歷史文化的一部分，恢復(fù)牌坊只會(huì)豐富莫愁文化主題�！�
園林局對(duì)復(fù)建表示支持
“在沒(méi)有確切答案前，我們會(huì)做好保護(hù)工作�！蹦詈芾硖幹魅瓮蹩≌f(shuō)，曾公閣復(fù)建項(xiàng)目已經(jīng)立項(xiàng)，年內(nèi)將動(dòng)工。但對(duì)如何重建曾國(guó)藩紀(jì)念牌坊則舉棋不定。
負(fù)責(zé)園林建筑的管理處副主任張小軍告訴記者，對(duì)于牌坊目前有兩個(gè)選擇：復(fù)建，或者只展示殘件。
南京市園林局公園管理處副處長(zhǎng)楊杰表示，曾國(guó)藩紀(jì)念牌坊是古跡，如果條件成熟，肯定會(huì)納入總體規(guī)劃進(jìn)行開(kāi)發(fā)，但目前公園都是企業(yè)化管理，因此在資金上可能會(huì)存在一定困難。(常毅 文/攝)
[上一頁(yè)] [1] [2]
