6月6日，國務院未成年人保護工作領導小組辦公室印發(fā)了《未成年人文身治理工作辦法》(以下簡稱《辦法》)。

　　《辦法》明確規(guī)定任何企業(yè)、組織和個人不得向未成年人提供文身服務，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。各相關部門應當履行部門職責，發(fā)揮部門優(yōu)勢，加強對未成年人文身治理的支持和配合，形成整體合力。

　　如今，“未成年人有沒有文身自由”這個話題也終于有了“定論”。

　　據(jù)江蘇省宿遷市沭陽縣中醫(yī)院醫(yī)學美容科主任劉厚生介紹，文身的原理是使用文身針穿刺皮膚，把色料植入表皮層下的真皮層，繪制圖案并顯現(xiàn)在皮膚上，可能會面臨感染、過敏的風險。文身過程中，針刺對人體組織造成損傷，使用的色素滲入真皮層，形成永久性的色素沉著。而這些顏料含有重金屬等化學物，對于人身具有潛在的危害，也是誘發(fā)皮膚病和皮膚癌的誘因之一。最關鍵的是，文身幾乎是不可逆的，洗文身不僅疼、花時間，還很有可能洗不干凈。

　　文身與未成年人犯罪

　　2020年4月，江蘇省沭陽縣街面上發(fā)生了一起未成年人聚眾斗毆的案件。一群十四五歲的小伙起了沖突互相之間動起手。

　　沭陽縣人民檢察院辦案檢察官葉梅在提審的過程中，突然發(fā)現(xiàn)了這樣一個細節(jié)：其中一名未成年犯罪嫌疑人小李不停地往下拉扯自己的衣袖，好像是想蓋住什么。

　　葉梅撩開了小李的衣袖，隨后大片的刺青映入眼簾。小李告訴葉梅：“自從有了這些文身，我就覺得自己不是好人了，實在不想給別人看見?！?/p>

　　“那你為什么會去文身呢？”葉梅很好奇。小李告訴葉梅，他是和朋友學的，但沖動文身后，很快就后悔了。因為親朋好友和同學們的眼光，讓自己覺得很難堪，去文身店問了后才知道，清洗文身很貴、也很痛，只好遮遮掩掩。

　　葉梅梳理了3年來的未成年人刑事案件后發(fā)現(xiàn)，70%左右的涉案未成年人身上都有文身，且大部分都是暴力圖案。

　　是文身導致了未成年人犯罪？還是犯罪的未成年人都會去文身？

　　初步調查后，葉梅發(fā)現(xiàn)，未成年人文身和犯罪這二者之間，雖然沒有直接的因果關系，但文身對未成年人成長過程中的心理健康確實會有影響。

　　葉梅表示，當未成年人出于好奇或者崇拜等原因選擇文身，特別是文上一些暴力圖案后，這種一時沖動的盲從行為所導致的“社會”情結，又對未成年人造成一種思想上的束縛。

　　現(xiàn)實中，很多未成年人在挨過異常痛苦的清洗后，文身依然難除，返校就讀、就業(yè)時，文身給他們帶來很大困擾。

　　家住農村的小林經(jīng)過多方打聽，得知清洗身上的文身價格在15萬元以上，效果還沒有保證。

　　在江蘇沭陽縣步行街上，遍布著大大小小十幾家文身館。章某的文身店坐落在步行街上。因為店面小、收費低，文身店自2017年6月1日營業(yè)以來，生意一直很好。

　　據(jù)章某交代，幾年內共為幾百人文身，百分之七八十都是小孩，一般都是十五六歲。

　　當時，社會上對未成年人文身現(xiàn)象意見不一。有人認為，未成年人文身是私事，小孩愿意就行；有人認為，未成年人文身是家事，只要家長認可、同意就行了。

　　文身館亂象治理背后的法律盲區(qū)

　　2020年，沭陽縣人民檢察院成立辦案組調查發(fā)現(xiàn)，文身館混亂無序和行業(yè)失管問題比較普遍。不少文身館沒有任何證照，購買的顏料、器械、用品用具等來源不明；消毒意識不強，極易造成文身創(chuàng)面感染及傳染病傳播風險；有的文身館違法開展洗文身業(yè)務，給不特定未成年人的身心健康帶來損害。

　　沭陽縣人民檢察院認為，沭陽縣衛(wèi)生健康局、市場監(jiān)督管理局作為清洗文身、文身經(jīng)營主體的主管部門，未履行監(jiān)管職責，導致文身館長期無證無照經(jīng)營，侵害社會公共利益。

　　隨后，他們向兩家行政單位發(fā)出了公益訴訟訴前檢察建議。這份檢察建議催生了對全縣范圍內文身行業(yè)的專項整治，共排查文身館20家，責令停業(yè)兩家。

　　值得關注的是，當時法律沒有明確的禁止性規(guī)定，即沒有明文規(guī)定“不得為未成年人文身”。

　　據(jù)葉梅介紹，《辦法》出臺之前，對文身行業(yè)問題通過行政公益訴訟促進治理，存在著行業(yè)歸屬不明、監(jiān)管主體不清、行業(yè)規(guī)范缺乏等困境。僅靠行政手段也難以達到個案懲治和公益保護效果。

　　按照法律規(guī)定，對于缺乏行業(yè)規(guī)范導致侵權行為難以被監(jiān)管的，檢察機關可以通過民事公益訴訟的方式維護未成年人合法權益。2020年12月25日，檢察機關就對文身店主章某啟動民事公益訴訟立案程序，立案并開展調查取證工作。

　　2021年5月6日，宿遷市人民檢察院以章某為未成年人文身侵害未成年人的身體權、健康權向宿遷市中級人民法院提起民事公益訴訟。5月24日，在宿遷市中級人民法院公開開庭審理。

　　2021年6月1日，新修訂的未成年人保護法正式施行當天，宿遷市中級人民法院作出判決，判決被告章某立即停止向未成年人提供文身服務行為，并在國家級公開媒體向社會公眾賠禮道歉。一審宣判后，章某當庭表示不上訴并愿意積極履行判決確定的義務。

　　向未成年人的文身自由“說不”

　　判決不是終點。去年7月14日，《關于加強未成年人文身治理工作的決議》經(jīng)沭陽縣第十七屆人民代表大會常務委員會第四十次會議討論通過。

　　9月8日，沭陽縣衛(wèi)健局、市場監(jiān)督管理局，圍繞文身館是否張貼禁止為未成年人文身標識、文身客戶信息登記備案、營業(yè)執(zhí)照、從業(yè)人員健康證辦理情況、消毒衛(wèi)生措施及相關產(chǎn)品來源等問題進行了執(zhí)法檢查。

　　日前，中青報·中青網(wǎng)記者在美團App上搜索“文身”等字樣后，該軟件頁面顯示了數(shù)十家店鋪。App上顯示，一家位于南京市新街口附近的名為文身連鎖店鋪的文身價格從1.9元至600多元不等。其中，1.9元為“5厘米英文字母文身”。該店鋪異?；鸨u論數(shù)量近千條。

　　6月7日，中青報·中青網(wǎng)記者來到該店鋪暗訪。該店鋪文身師介紹，文身價格主要取決于文身的部位和大小。他表示，整個小臂的文身價格大約為3000元。

　　當記者詢問十六七歲的孩子能不能文身時，對方顯得較為警覺，直接提問：“是未成年人？”隨后他強調，該店不能給未成年人文身，但是家長同意就可以。

　　記者了解到，《辦法》明確規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護人應當依法履行監(jiān)護職責，教育引導未成年人進行有益身心健康的活動，對未成年人產(chǎn)生文身動機和行為的，應當及時勸阻，不得放任未成年人文身。

　　對此，北京市盈科律師事務所律師周浩表示，《辦法》已明確規(guī)定任何企業(yè)、組織和個人不得向未成年人提供文身服務，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。因此，店家宣傳的“家長同意就可以”不符合法律規(guī)定，屬于違法行為。

　　《辦法》還規(guī)定，文身服務提供者應當在顯著位置標明不向未成年人提供文身服務。對難以判明是否是未成年人的，應當要求其出示身份證件。而中青報·中青網(wǎng)記者6月7日在南京新街口地區(qū)連續(xù)走訪了三家文身店，目前都沒有在顯著位置表明不向未成年人提供文身服務的相關標識。

　　周浩強調，如果文身商家向未成年人提供或誘導其進行文身服務，市場監(jiān)管部門等地方相關部門就有可能對該店進行吊銷營業(yè)執(zhí)照等相關處罰措施。

　　周浩建議，《辦法》出臺后，各地應積極按照其相關規(guī)定，對向未成年人提供文身服務的違法行為制定監(jiān)督、處罰的機制。相關部門應廣泛開展宣傳活動，促使商家合法合規(guī)經(jīng)營，讓全社會攜手打造未成年人身心健康的一方凈土。

　　中青報·中青網(wǎng)記者 李超 通訊員 陳穎 葉婷 尤強 來源：中國青年報