在過去的一年里,“低碳城市”這4個字在中國遠(yuǎn)比全球變暖升溫更快。在今年全國“兩會”上,它獨(dú)占10%的提案;將它敲入中文搜索引擎百度,會在0.004秒的時間里蹦出3600萬個搜索結(jié)果。
據(jù)不完全統(tǒng)計,中國目前至少有100個城市提出了打造“低碳城市”的口號,沒有一個省份缺席。最新的成員是西藏自治區(qū)的首府拉薩,計劃成為以應(yīng)用太陽能為主的“太陽城”。
但國家發(fā)展和改革委員會能源研究所的研究員姜克雋在接受中國青年報獨(dú)家專訪時表示:“我國并沒有一個真正意義上的低碳城市!
在11月29日開幕的坎昆聯(lián)合國年度氣候變化峰會上,他作為中國政府代表團(tuán)成員有項明確的任務(wù)——積極參加以“低碳城市”為主題的邊會,與各國代表“學(xué)習(xí)并交流經(jīng)驗”。但他坦言,將不會在邊會上進(jìn)行主題發(fā)言。
哥本哈根會議之前也許還是政治風(fēng)險,哥本哈根會議之后就變成政治機(jī)遇了
低碳城市不僅在數(shù)量上遍布了中國的版圖,發(fā)展路徑的選擇也頗為多樣。在河北省保定市,渾身覆蓋著太陽能光伏電池板的“電谷大廈”成為這座歷史名城的新地標(biāo);山東德州的“太陽城”名聲儼然有賽過“德州扒雞”之勢,太陽能路燈立于大街小巷;深圳市政府選擇與住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部進(jìn)行共建,讓這座城市有了“低碳生態(tài)示范市”的底氣;在浙江省建德市,一場消滅空調(diào)外掛機(jī)的全城總動員正在轟轟烈烈地進(jìn)行。
在姜克雋看來,這些熱情值得鼓勵,但要“名副其實”很難。
目前業(yè)界公認(rèn)的低碳城市標(biāo)準(zhǔn)是,將建筑、交通、工業(yè)這三大碳排放源的低碳規(guī)劃納入城市的整體運(yùn)行規(guī)劃中,并能使整個城市的碳排放量有明顯下降。
這一概念發(fā)軔于倫敦市前市長利文斯頓2007年發(fā)表的減碳計劃書——《今天行動,守候?qū)怼。在計劃書中,利文斯頓將倫敦二氧化碳的減排目標(biāo)鎖定在2025年降至1990年水平的60%。丹麥的哥本哈根市堪稱“低碳城市”的典范。自1995年到2005年期間,這座擁有120萬人口的城市將二氧化碳排放量減少了20%。
在我國,不僅沒有一座城市有過可以量化的減排歷史,還出現(xiàn)了諸多建設(shè)低碳城市的怪現(xiàn)狀。有的是“舊瓶換新酒”,以低碳之名行地產(chǎn)開發(fā)之實;還有的是“低端不低碳”,一些打著低碳旗號的新能源產(chǎn)業(yè)園區(qū),還停留在設(shè)備制造的低端加工環(huán)節(jié);還有的“掛羊頭賣狗肉”,“燒著高碳的煤,生產(chǎn)低碳的節(jié)能燈”。
“就算是形象工程,也比沒有要強(qiáng),起碼說明重視這個形象了!”中國社會科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究中心副秘書長莊貴陽認(rèn)為。在他看來,低碳城市的理念能被廣泛接受,本身就很不容易。
幾年前,他所在的研究機(jī)構(gòu)曾就低碳城市發(fā)展項目的合作事宜,與多個省市的相關(guān)部門接觸,但大部分負(fù)責(zé)人都以“不知道國家在氣候談判上的態(tài)度”為由婉拒了合作邀請。
去年年底在哥本哈根召開的全球氣候大會成為分水嶺。這次會議的全稱是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第15次會議。此次在墨西哥度假勝地坎昆召開的氣候大會,是締約方第16次會議。
在哥本哈根會議上,中國政府承諾到2020年單位GDP二氧化碳強(qiáng)度減少40%~45%。莊貴陽說,在之后不到一年的時間里,有超過100個中國城市明確表示愿與低碳“聯(lián)姻”。
“哥本哈根會議之前也許還是政治風(fēng)險,哥本哈根會議之后就變成政治機(jī)遇了!彼治龅。
早在2002年,中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院博士生王克所在的課題組就與國家發(fā)改委、英國大使館聯(lián)合舉辦了一個氣候變化戰(zhàn)略能力建設(shè)項目,邀請各個省份的發(fā)改委官員來北京參加研討。
據(jù)王克回憶,參會的地方級官員們,不是直接走人,就是在研討會上處理公務(wù),或者干脆質(zhì)疑說:“這課跟我們有什么關(guān)系,怎么不找氣象局的來?”
時隔8年,這一項目再次啟動,明顯換了種待遇。在半年的時間里,研討會就已經(jīng)在北京和蘇州舉辦了兩次,受邀的近40位地方發(fā)改委官員全部赴會,而且還帶來了各種問題和思考,光是自由討論會就持續(xù)了一個上午。
做好基礎(chǔ)性工作,能比“神七”上天還難嗎?
面對這股熱潮,去年全國“兩會”期間,國家發(fā)改委氣候司曾起草了一份《關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)意見》。相關(guān)負(fù)責(zé)人并不諱言這份意見的目的:“旨在為低碳熱降溫,現(xiàn)在眾說紛紜,缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)性文件!
時至今日,這份意見并未出臺,取而代之的是8月10日公布的《關(guān)于開展低碳省區(qū)和低碳城市試點(diǎn)工作的通知》。通知中,國家發(fā)改委對進(jìn)入試點(diǎn)的五省八市明確提出了5項具體任務(wù),其中一條是“明確提出本地區(qū)控制溫室氣體排放的行動目標(biāo)和具體措施”。
一位知情人士告訴記者,這恰恰折射出我國建設(shè)低碳城市的困境:地方發(fā)改委沒有經(jīng)驗,寄希望于意見出臺,以向中央取經(jīng);國家發(fā)改委同樣沒有經(jīng)驗,寄希望于通知落地,以觀地方試點(diǎn)。
“低碳城市被炒得那么熱,其實,真刀真槍的工作還沒起步,還停留在摸索階段。”王克分析道。
據(jù)悉,碳排放指標(biāo)進(jìn)入“中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要”已經(jīng)確定。執(zhí)行方式可能是建立在省份級別的領(lǐng)導(dǎo)簽署“軍令狀”的基礎(chǔ)之上,即作為一種約束性的硬指標(biāo),分解到各地區(qū)。
據(jù)王克回憶,在今年6月舉行的研討會上,地方官員向國家發(fā)改委的研究人員頻頻提問。他們的問題主要涉及三個方面:第一,城市基礎(chǔ)碳排放量的統(tǒng)計與檢測方法;第二,中央與地方如何分配財政投入;第三,是否存在可以學(xué)習(xí)的現(xiàn)實案例。
在清華大學(xué)建筑學(xué)院的顧朝林教授看來,這些都是低碳城市建設(shè)過程中最基礎(chǔ)性的工作,就像“做生意之前要摸清家底、算好賬”一樣。
事實上,我國省市一級的碳排放清單長期處于空白狀態(tài)。試點(diǎn)中的五省八市,還未提交任何具體規(guī)劃。至于財政投入是否與“中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要”節(jié)能減排任務(wù)中2000億元的中央財政投入看齊,目前尚無定論。
“做好基礎(chǔ)性工作,能比‘神七’上天還難嗎?”顧朝林反問道。
一些城市的規(guī)劃小組還將“低碳”簡單地理解為節(jié)能減排,甚至在方案上也部分照搬“十一五”中的節(jié)能規(guī)劃。
但類似于通過大批淘汰落后產(chǎn)能而減排的方式潛力并不大。僅在“十一五”的最后一年,各省累計淘汰的小火電機(jī)組已超過1000萬千瓦,這一規(guī)模超過了英國全國的火電裝機(jī)容量。
“低碳建設(shè)應(yīng)該進(jìn)入統(tǒng)領(lǐng)性的整體城市規(guī)劃,而不僅僅是工業(yè)減排的附屬品。”王克說。
建設(shè)低碳城,絕對不是政治任務(wù),而是一種責(zé)任
“大家都想建設(shè)低碳城市絕對是好事情,但不要把它當(dāng)做是政治任務(wù),而要視為一種責(zé)任。”作為中國最早研究低碳城市的學(xué)者之一,姜克雋曾不止一次地在公開場合宣揚(yáng)低碳城市的意義,那就是創(chuàng)造宜居環(huán)境、保障能源安全、在新能源經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)我國技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢。
而事實是,不少地方官員將低碳城市的建設(shè)目的視為“為氣候談判服務(wù)”。在一些研討會上,有些官員經(jīng)常會借用我國代表在世界氣候談判大會上的發(fā)言詞,以“共同但有區(qū)別的責(zé)任”作為開場白。
據(jù)知情人士透露,國家發(fā)改委曾舉行過一次研討會,聽取一些地方負(fù)責(zé)人預(yù)估的減排目標(biāo)。在討論過程中,各省份代表均以其他省份代表的主流減排目標(biāo)為參照,有的將目標(biāo)從30%增加到了40%,也有的從50%減少到了45%。最終,幾乎所有代表的意見都趨同于45%,這也是我國承諾減排目標(biāo)的上限。
“每個城市資源稟賦都不一樣,有些城市應(yīng)該更激進(jìn),有些城市則太激進(jìn)了,缺乏科學(xué)性!”一位專家評價道。
今年,王克所在的課題組幫助貴陽市制定了一份《貴陽市低碳發(fā)展行動規(guī)劃》。而在東部某發(fā)達(dá)城市舉行的一次規(guī)劃研討會上,王克發(fā)現(xiàn),該市給出的規(guī)劃方案,居然大部分抄襲自那份貴陽的行動規(guī)劃。在提評定意見時,王克沒好意思寫明抄襲,只是委婉地表示根據(jù)該城市的發(fā)達(dá)程度,已經(jīng)“不需要再延長產(chǎn)業(yè)鏈做深加工了”。
在姜克雋看來,城市建設(shè)主政者應(yīng)該轉(zhuǎn)變思維,“低碳不是包袱,是財富”。
去年,他到斯德哥爾摩開會。在清晨,他發(fā)現(xiàn)大批市民自發(fā)騎車上班,原本的兩條機(jī)動車道一條變成了自行車道,剩余的也以公交車為主。姜克雋忍不住掏出相機(jī)拍下了這一幕。
他告訴記者,這座古城自上世紀(jì)70年代開始,每個決策環(huán)節(jié)都必須考慮環(huán)境和氣候變化因素。目前斯德哥爾摩已經(jīng)實現(xiàn)了1990年基礎(chǔ)上的25%二氧化碳減排,并計劃在2050年成為零碳城市。
近日,一則來自北京近郊懷來縣的新聞吸引了姜克雋的注意。新聞中提到,一條大街改造后全長4260米,車行道寬度24米,道路檔次大大提高。今年年初,這座城市提出了要在經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)建起新城,打造成中國第一個零碳城。
“太寬了!”姜克雋連連搖頭,在他看來,一個人口不足20萬的城市,建這么寬的大街走的還是“建汽車城的老路”。
11月29日,記者回訪了這座“零碳新城”。除了一座占地7000平方米的兩層生態(tài)新城規(guī)劃館外,這片方圓6平方公里的土地上依然荒草叢生。
而在展館西側(cè)那一排銀白色的太陽能路燈下,那塊印有“零碳城”字樣的巨幅圍墻式廣告牌也已悄然撤下。本報記者 林衍
參與互動(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved