世遺公約,是有法律約束力的國際公約,我國是該公約的締約國,世遺的保存保護(hù),就成了一種國家責(zé)任,不能把珍貴遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)的責(zé)任,全交給“政績饑渴”的所在地政府
今年的世遺大會(huì)上,我國又有兩個(gè)項(xiàng)目成功入選,大獲全勝,也大大激發(fā)了很多地方的申遺熱情。近期,與申遺有關(guān)的新聞比較集中,往往還伴隨著大拆大建和門票漲價(jià)等消息。
據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道,17日,湖南衡山南岳大廟門票上調(diào)到50元/人次。漲價(jià)理由是,南岳區(qū)為了申報(bào)世界自然遺產(chǎn),投入大量資金對(duì)古鎮(zhèn)和大廟進(jìn)行整修,管理成本逐年提高。其中,香爐維修一項(xiàng)為420萬元。雖然申遺基本上意味著漲價(jià),但是南岳區(qū)也太急了點(diǎn),申遺成功,八字還沒有一撇,就先開始漲門票了。
另一件事發(fā)生在陜西,據(jù)中廣網(wǎng)報(bào)道,耗資上百億的西安大明宮遺址公園即將于10月1號(hào)開園。但網(wǎng)友和周邊市民發(fā)現(xiàn),公園中剛建成不久的部分建筑正在被拆除。對(duì)此,相關(guān)方面回應(yīng)稱,這是為了適應(yīng)申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的需要,進(jìn)行的景觀調(diào)整,屬于“搬移”,而不是“拆除”。
當(dāng)然,這只是近期被抓了“現(xiàn)行”的事例,反映的是各地申遺熱情的冰山一角。因?yàn)椤爸鬓k方”聯(lián)合國教科文組織修改了規(guī)則,每個(gè)國家每年最多只能申報(bào)兩個(gè)項(xiàng)目(還必須包含一項(xiàng)自然遺產(chǎn)),所以這種熱情受到大大壓抑。據(jù)稱,目前僅在國家文物局備案的候選項(xiàng)目,按日子已經(jīng)排到下個(gè)世紀(jì)了。因?yàn),?duì)很多地方來說,眼看著人家申遺成功的一舉成名、一夜“暴富,”早已耐不住漫長的等待,扯個(gè)申遺的幌子,就開始大興土木,借機(jī)漲價(jià)。
對(duì)于這些對(duì)申遺陷入狂熱的地方,有必要普及一下世界遺產(chǎn)的知識(shí)。聯(lián)合國發(fā)起保護(hù)世界遺產(chǎn)的緣起,是因?yàn)橐恍﹪椅幕妥匀贿z產(chǎn)遭遇威脅,且僅靠本國力量無法很好保護(hù),所以才建立了相關(guān)組織,制訂了保護(hù)公約。隨后,這一公約被越來越多的國家所接受,世界遺產(chǎn)的影響力也越來越大。
一國的名勝文物能夠被接納為世界遺產(chǎn),對(duì)一個(gè)國家來說,當(dāng)然是好事,是對(duì)本國自然風(fēng)光和人民創(chuàng)造力的認(rèn)可。但是,入選世遺,是一種榮譽(yù),更是一種責(zé)任。按世遺公約規(guī)定的責(zé)任,主要是保存和保護(hù),除此之外才是“適當(dāng)?shù)恼钩觥,目的是讓遺產(chǎn)為更多人所分享,但保護(hù)永遠(yuǎn)是第一位的,展出的前提是盡量保持其完整性和原創(chuàng)性。
申遺,在國外并不是當(dāng)成“生意”來做的,也不是鐵定能夠賺錢。把申遺當(dāng)成給地方貼金手段和賺錢籌碼,差不多是我們這里的獨(dú)特景觀了。在一些地方,申遺帶有很強(qiáng)的功利性,幾乎成了大規(guī)模開發(fā)和漲價(jià)的同義詞。那些申遺成功的項(xiàng)目,花費(fèi)也十分驚人,而且普遍存在“重申請(qǐng)輕保護(hù)”現(xiàn)象,真正用于保護(hù)的資源十分有限。對(duì)那些暫時(shí)與申遺無關(guān)的珍貴文物,往往棄之如敝屐,輕易就被出賣毀壞。
嚴(yán)格來說,在世遺景區(qū)周邊盲目建設(shè)旅游設(shè)施和觀光項(xiàng)目,并不能歸入世遺保護(hù)的范疇,甚至還是一種破壞。我國張家界景區(qū),還因此受到聯(lián)合國相關(guān)組織警告,被迫拆除了大量人造景觀和設(shè)施,浪費(fèi)驚人。西安大明宮遺址公園的例子,更有代表性。原本,這個(gè)公園基本是新近的人造景觀,并沒有申遺資格,真正入選申遺后備項(xiàng)目的,是“古絲綢之路跨國項(xiàng)目中國段”,而大明宮,曾是古絲綢之路的起點(diǎn)。因此可以說,這些人造的宮殿群,就是一個(gè)商業(yè)開發(fā)景點(diǎn),跟申遺扯上關(guān)系,基本是拉大旗扯虎皮,目的是為了吆喝旅游項(xiàng)目。
適度的旅游開發(fā)固然可以,但蜂擁而上打申遺牌,然后借機(jī)漲價(jià),夾帶私貨,是對(duì)申遺的誤讀和庸俗化。因此,就有必要從源頭上正本清源,重申世遺公約的本意。世遺公約,是有法律約束力的國際公約,我國是該公約的締約國,世遺的保存保護(hù),就成了一種國家責(zé)任,國家應(yīng)該承擔(dān)世遺維護(hù)的主要開支,有專門的部門監(jiān)管世遺保護(hù),不能把珍貴遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)的責(zé)任,全交給“政績饑渴”的所在地政府,更不能把主要開支,都轉(zhuǎn)嫁給游客和百姓。 (丁永勛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved