邊“申遺”邊破壞是種病態(tài)

　　近日，第34屆世界遺產(chǎn)大會審議通過了將中國湖南崀山、廣東丹霞山、福建泰寧、貴州赤水、江西龍虎山和浙江江郎山聯(lián)合申報的“中國丹霞”地貌列入“世界自然遺產(chǎn)目錄”。

　　能夠成功“申遺”固然值得慶賀，但是，這并不意味著成功后就可以萬事大吉了，就可以“靠山吃山，靠水吃水”、一勞永逸，事實上，對“申遺”成功的地方和景點，如何保護，才是最基本、最重要的工作，而不是忙著漲價賺錢，把景點當(dāng)作印鈔機。

　　曾經(jīng)有個“申遺”成功的景點，在美輪美奐的山崖上，修了觀光電梯，名曰：方便游客。實則是開發(fā)了一個收費項目。還有一個地方，讓一個電影攝制組進去拍電影，后來，無數(shù)遺棄的道具、布景、生活垃圾激起了網(wǎng)民的憤慨。

　　這樣的事情絕不是個案，而是時有發(fā)生，據(jù)新華社8月17日電，江蘇鎮(zhèn)江入圍2009年全國十大考古發(fā)現(xiàn)的宋元糧倉遺址、安徽泗縣有近千年歷史的釋迦古寺， 在商業(yè)開發(fā)中，被競價拍賣成為當(dāng)?shù)亍暗赝酢薄?在湖北鄂州，始建于東晉時期的城隍廟，同樣面臨被開發(fā)商拆除的命運，當(dāng)?shù)匕傩丈踔两M建了“護廟隊”……

　　這些現(xiàn)象的出現(xiàn)令人匪夷所思，一方面，不惜人力、物力、財力去“申遺”。而另一方面，對于自己身邊的歷史文化遺產(chǎn)，卻是睜一只眼，閉一只眼，好像可有可無，特別令人不能容忍的是“保護性破壞”和“開發(fā)性破壞”。說白了，這是一種病態(tài)，筆者把這些癥狀歸結(jié)為兩種病。

　　短視病�！吧赀z”成功，固然皆大歡喜，這對地方政府來說，不但有了不凡的政績，提高了地方知名度，還多了一棵搖錢樹。但是，對那些被國家認(rèn)可的遺址、遺產(chǎn)、遺跡，一時間還不能產(chǎn)生巨大經(jīng)濟效益的，卻是另外一副嘴臉，有的地方政府，明明知道是違法行為，卻知法違法，像安徽泗縣國土局，知道釋迦寺所在地塊屬國有劃撥土地，卻在2007年7月，按縣領(lǐng)導(dǎo)要求對包括釋迦寺在內(nèi)的25畝土地競價拍賣，最終以1150萬元成交，成為當(dāng)?shù)氐摹暗赝酢�。使千年古寺毀于一旦。這就是典型的發(fā)展上的短視，吃了祖宗飯，端了子孫碗。這種做法根本談不上科學(xué)發(fā)展、持續(xù)發(fā)展。

　　崇洋病。幾萬年、幾千年到幾百年，老祖宗留下來的東西，伴隨著一代又一代人來到了今天，但是，到了現(xiàn)在，有些人開始對這些我們手足一樣熟悉的東西不相信、不自信了。就像一個窮人，突然發(fā)現(xiàn)自己家里的鹽壇子是個皇家御用之物，就不敢信了，因此，非要找個專家，給個說法，下個結(jié)論，才相信這是真的。同樣，我們有的人，對自己的山水文物越來越?jīng)]有信心，越來缺乏底氣，非得等外國人貼上個這樣那樣的標(biāo)簽，才能顯出其價值，繼而身價百倍。事實也的確如此，平遙古城1997年申遺成功，旅游門票收入從1997年的125萬元，增加到2008年的7500萬元，云南麗江1997年申遺成功，三年后旅游綜合收入就達到13.44億元。

　　不得不說的是，這不但是部分地方政府和景區(qū)的病態(tài)表現(xiàn)，也是許多普通表現(xiàn)的病態(tài)表現(xiàn)，什么地方“申遺”成功，立馬一窩蜂奔過去，一睹芳容，而對于身邊，有著幾百年、上千年甚至萬年的歷史文化遺存，卻熟視無睹，這，的確該引起我們的反思。蔡正奮