本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
是天災(zāi)還是人禍?
7月29日,經(jīng)營(yíng)內(nèi)衣生意的店鋪老板馬琴拎著一條從泥沙中刨出然后經(jīng)過(guò)清洗的女式秋褲說(shuō):“原來(lái)這樣一條褲子可以賣十幾塊,現(xiàn)在兩塊錢一條也不知道有沒(méi)有人要。辛辛苦苦一年白干了。”
在步行街經(jīng)營(yíng)一家雜貨店鋪的女老板邊清洗商品邊說(shuō):“很多東西甩賣也沒(méi)人要了,化妝品一進(jìn)水就失效了,這次賠大了!
錦華購(gòu)物廣場(chǎng)的二層和房頂擺滿了從泥沙中刨出來(lái)然后沖洗過(guò)的鞋子,其中不乏名牌。王姓老板說(shuō):“初步估計(jì)這次的損失有200多萬(wàn)元!
此次洪災(zāi)中,欒川縣城伊河兩岸以步行街為中心,從東大橋至西大橋之間的繁華區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重。
采訪中,很多商戶都有怨言。他們認(rèn)為,這次造成這么大的損失,除了雨水大外,政府也有責(zé)任,“我從沒(méi)有接到任何洪水要漫堤的通知,特別是上游的尾礦庫(kù)潰壩了,政府也沒(méi)有及時(shí)發(fā)布信息,好讓我們有所準(zhǔn)備。”一位王姓老板說(shuō)。
7月29日,欒川縣正縣級(jí)干部王延生接受采訪時(shí)承認(rèn),干江溝尾礦庫(kù)潰壩“對(duì)縣城進(jìn)水有影響”,和下游垮橋處水位上漲也“有一定關(guān)系”。
7月30日,楊保國(guó)也說(shuō):“潰壩在前,縣城淹在后。潰壩的尾礦庫(kù)在伊河上游,坍塌的湯營(yíng)大橋在伊河下游!
7月29日,記者乘沖鋒舟到因大橋垮塌陸地交通中斷的湯營(yíng)村采訪時(shí),多位村民對(duì)記者說(shuō):“縣里和鎮(zhèn)上的橋在發(fā)大水的時(shí)候都有專人把守封橋,為什么我們這個(gè)橋沒(méi)人管,沒(méi)有人通知,也沒(méi)有拉警戒線?”
再次潰壩的謠言也讓欒川人經(jīng)歷了一場(chǎng)虛驚。7月27日上午,欒川縣城風(fēng)傳“赤土店鎮(zhèn)尾礦庫(kù)潰壩”的消息,前三天才經(jīng)歷過(guò)一次洪水的居民如驚弓之鳥,紛紛攜家?guī)Э诜鋼矶,街道上人山人海,或騎摩托車、三輪車或跑步向地勢(shì)較高的老君山、南環(huán)等地奔去。
赤土店鎮(zhèn)上一戶人家剛好這一天準(zhǔn)備舉辦婚禮,前來(lái)參加婚禮的人聞聽(tīng)謠言后,忙著四處逃散。
百度“欒川吧”等論壇上也流傳著潰壩的謠言,一時(shí)間人心惶惶。
在核實(shí)潰壩沒(méi)有發(fā)生后,欒川縣抗洪救災(zāi)指揮部組織廣播車和警車到街頭喊話辟謠,同時(shí)在“欒川吧”等論壇上發(fā)帖澄清事實(shí),人們這才陸續(xù)返回家中。
據(jù)了解,由安監(jiān)總局、交通運(yùn)輸部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、水利部和監(jiān)察部等部門有關(guān)負(fù)責(zé)同志組成的事故調(diào)查組29日抵達(dá)河南欒川,對(duì)24日發(fā)生的欒川伊河大橋垮塌事件展開(kāi)全面調(diào)查。事故調(diào)查組將聘請(qǐng)有關(guān)專家參加調(diào)查工作,查明大橋垮塌的原因,認(rèn)定事故性質(zhì)和責(zé)任,依法依規(guī)提出處理意見(jiàn)。
本報(bào)河南欒川7月30日電 記者 田國(guó)壘
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張?jiān)征搿?/span> |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved