三峽蓄洪能力有限 中下游湖泊儲水能力急劇下降(3)

　　解說：

　　昨天位于長江中心的九江縣江洲鎮(zhèn)、彭澤縣棉船鎮(zhèn)江岸相繼出現(xiàn)崩岸險情。長江棉船段水位已超警戒1.4米，在棉船鎮(zhèn)金星村九組的兩處崩岸，險段長度已經(jīng)超過200米，而保護(hù)人口3.7萬的江州大堤，水位也已超警戒線1.1米。事實上，江西九江的棉船大堤在1998年的大洪水時發(fā)生過三次崩岸，當(dāng)時的崩岸造成了大堤外的防護(hù)林帶向里收縮了100多米，而江州州頭段的堤壩在當(dāng)時決口300米。近年來，這段堤壩一直屬于抗洪能力的薄弱區(qū)。

　　楊松濤：

　　今天我們又到了棉船鎮(zhèn)，到了昨天我們?nèi)ゲ稍L崩岸的現(xiàn)場，經(jīng)過南京軍區(qū)某部工兵營的官兵昨天一整天的搶險，現(xiàn)在崩岸現(xiàn)場可以說是險情基本排除。今天我們到達(dá)這里的時候，這些官兵正在進(jìn)行另外一項工作，正在進(jìn)行拋石護(hù)堤。

　　解說：

　　很多人不會忘記12年前的1998年，那個夏季洪水成了最重要的記憶。29個省市自治區(qū)受災(zāi)，500萬所房屋倒塌，2000萬公頃土地被淹，經(jīng)濟(jì)損失1600余億。事實上，對于1998年的那次洪水，事后就有水利專家分析說，除了一些大堤大壩的工程質(zhì)量之外，分蓄洪量的大量減小和湖泊調(diào)蓄能力的降低，也是主要原因。

　　今天，面對長江上游有可能超1998年的洪峰，我們最大的變化或許就是三峽工程全部峻工。從大江截流到首批機(jī)組開始發(fā)電，再到全部機(jī)組投入運行，整個工程的投資不少于1800億，而它的防洪功能顯然是排在第一位的。此外，1998年大洪水之后，國家連續(xù)投入300多億，重點加固長江中下游堤防。然而12年后，對于分蓄洪量減少和湖泊儲水能力降低的現(xiàn)實，卻依然讓人憂心忡忡。

　　陳建湘(城陵磯水文站勘測隊副隊長)：

　　主要隱患是防止出現(xiàn)管涌或者滑坡，超過32.50米的警戒水位，湖南省要有幾萬人員上堤巡查。1998年出現(xiàn)歷史最高水位35.94米，也就是到這個位置。

　　記者：

　　1998年的時候曾經(jīng)到這兒？

　　陳建湘：

　　對。離現(xiàn)在睡眠還有3.5米的高度。

　　解說：

　　今天，超過警戒水位的洞庭湖已經(jīng)啟動防汛三級預(yù)案。事實上，洞庭湖防汛是長江流域最為敏感和重要的一個區(qū)域，而去年年底的一份調(diào)查顯示，目前洞庭湖儲水量只有7.7億立方米，不到分水器正常水量的十分之一。

　　同期：

　　開發(fā)區(qū)內(nèi)一個排澇通道銀湖卻正在大規(guī)模施工，10畝湖面被填埋。

　　山西運城的苦池水庫當(dāng)中，卻建設(shè)了一排別墅和數(shù)百米長的商業(yè)街。

　　解說：

　　今年6月，一份武漢市水務(wù)局的調(diào)查數(shù)據(jù)就顯示，50年來，近100個湖泊人間蒸發(fā)。面對這樣的現(xiàn)狀，湖泊與水資源環(huán)境研究領(lǐng)域權(quán)威專家金伯欣認(rèn)為，武漢湖泊數(shù)量減少、面積銳減，既有特殊歷史背景下圍湖造地、圍湖養(yǎng)魚的“歷史之殤”，也有因城市建設(shè)需要而填湖占湖的“發(fā)展之殤”，更有屢禁不止的違法填湖的“現(xiàn)實之殤”。而在全國，自20世紀(jì)50年代以來，全國大于10平方公里的湖泊中，萎縮減少面積9570平方公里，共減少蓄水量516億立方米�！疤钆艥澈�，造高爾夫”、“水庫邊上造別墅”，媒體的大量報道透露出的是公眾對于防汛現(xiàn)狀的一種擔(dān)心。

　　7月15日以來，連續(xù)的強(qiáng)降雨已經(jīng)使江西、湖南、湖北等長江中下游地區(qū)紛紛告急，面對不斷出現(xiàn)的泥石流、山洪、城市內(nèi)澇、一些堤壩決口的新聞，使我們對今天長江上游出現(xiàn)98洪峰的新聞顯得格外敏感，防患于未然，我們準(zhǔn)備好了嗎？

　　主持人：

　　現(xiàn)在我們要來電話連線中國水利水電科學(xué)研究院的嚴(yán)登華教授，嚴(yán)教授，您好。

　　嚴(yán)登華(中國水利水電科學(xué)研究院教授)：

　　主持人，您好。

　　主持人：

　　我們看到了長江中下游的一些支流，包括一些本來應(yīng)該有蓄洪能力的湖泊也在頻頻地告急，除了降雨量大的自然因素之外，還有什么樣的原因？

　　嚴(yán)登華：

　　從工程的角度來說，因為長江中下游中小型防洪的水利工程都是在50年代、60年代、70年代新建的，當(dāng)時的技術(shù)水平、規(guī)劃、設(shè)計和施工的水平跟現(xiàn)在相比來說，都有很大的差距。

　　另外一個方面，這些工程都運行了幾十年，雖然我們最近一些年來都非常重視這些工程的除險加固工作，但是因為數(shù)量非常大，很難一步到位。

　　第三個方面的原因，這些工程缺乏一些有效的配套措施，包括通訊和預(yù)警預(yù)報的設(shè)施都比較弱一些。

　　還有一個方面，整個的管理水平、調(diào)度能力以及管理人員整體的專業(yè)水準(zhǔn)方面都有待于進(jìn)一步提高。

　　主持人：

　　能夠做到除險加固的能夠占到百分之多少呢？

　　嚴(yán)登華：

　　目前還沒有一個非常準(zhǔn)確的數(shù)字，但是相比于前幾年來說，這個水平得到了很大的提高。

　　主持人：

　　是否在今年這樣一個降水和洪水的面前真的發(fā)揮了作用？

　　嚴(yán)登華：

　　應(yīng)該說發(fā)揮了它很積極的作用。

　　主持人：

　　可是我們看到告急的消息也是不少。

　　嚴(yán)登華：

　　是，因為這些險工險段、病險的這些水利工程數(shù)量還是非常多的，前期一些歷史的欠賬在今年全部暴露出來了。

　　主持人：

　　好，謝謝嚴(yán)教授提供的觀點。

　　巖松，其實嚴(yán)教授講的是一個歷史欠賬問題，其實今年看到的這個災(zāi)情有沒有新的隱患存在？

　　白巖松：

　　我剛才說了，從1998年開始的時候國家痛定思痛出錢，對主干防洪的堤壩進(jìn)行了連續(xù)的修建。這一點我覺得擔(dān)心的程度要減少了，但是別忘了支流的一些堤壩是由地方出錢，在地方出錢的時候資金跟不跟得上，工程的質(zhì)量怎么樣，這是一個要讓你必須感到擔(dān)心的地方。所以會看到今年很多并不是在長江主干堤會出現(xiàn)很多的問題，反而是到了支流或是怎么樣，這是今年跟1998年不一樣的一種隱患。

　　還有在這十幾年快速發(fā)展的過程中，人搶地其實也在搶自己的命，為什么這么說呢？其實湖泊的存在是一種天然的水庫，它會對有洪水或者大水的時候，會起到自然平抑的作用。但現(xiàn)在把人家?guī)烊莸牧俊⒚娣e越減越少，是蓋了別墅、蓋了房子，又開始占地了等等，好像表面得利益了，但關(guān)鍵時刻這東西要你命啊。所以我覺得但愿不出問題。

　　主持人：

　　像這樣的隱患，你覺得它還有可逆的可能性嗎？

　　白巖松：

　　我覺得這個東西就是看你怎么嚴(yán)格地去執(zhí)行我們相關(guān)的法規(guī)。因為每次總是在遇到災(zāi)情的時候才突然意識到不看重的東西原來這么重要。在風(fēng)和日麗的時候，沒人看重這些事情，但是這個時候就要看重了。我覺得國家也應(yīng)該像查很多的事情一樣，像一個紅線死保土地，也要保證湖泊，因為不能總是依靠建一個又一個三峽大壩，所以在這個時候我們看著急劇衰微的一個又一個湖泊的時候，你會感到很擔(dān)心。但是面對今年，首先當(dāng)然不希望洪水很快能夠過去，不希望發(fā)生1998年那么大的洪水，但是同時我們也必須有另外的一種相信，這12年的進(jìn)步，我們應(yīng)該對假如今年發(fā)生了跟1998年一樣的洪水，甚至更大的時候，我們也可以保有謹(jǐn)慎的樂觀。

　　主持人：

　　謹(jǐn)慎的樂觀？

　　白巖松：

　　對。

　　主持人：

　　前面你也提到了這些年各地都在建立一個應(yīng)急預(yù)案。

　　白巖松：

　　對。

　　主持人：

　　這個應(yīng)急預(yù)案的啟動，在今年的抗洪當(dāng)中發(fā)揮的作用你看到的有什么？

　　白巖松：

　　首先我們回憶1998年洪水的時候，要知道相當(dāng)多靠的是人拉肩扛，甚至士兵堵，成千上萬人上堤壩，所以譜寫了一個可歌可泣的抗洪精神。但是總有精神是不行的，因為它對人的壓力簡直太大了。所以有兩點，長江水利委的主任蔡其華，一是她說到了，今年不能把全部的希望都寄托到三峽大壩上，因為想要完成任務(wù)，它得達(dá)到175米的高程，但是底下還有很多人沒移走。另一個就是不能走人海戰(zhàn)術(shù)，不能被動。